4林木資源犯罪非刑罰工作措施-文庫(kù)吧資料
2024-08-27 16:18本頁(yè)面
【正文】 頁(yè) 在形式主義的風(fēng)險(xiǎn)。 （三）林木犯罪非刑罰措施監(jiān)督制度有待加強(qiáng)。上述情況的發(fā)生，既有客觀因素的影 響，受到主觀因素的制約。如果采取相同的標(biāo)準(zhǔn)，則無(wú)法滿足林木資源受損利益的恢復(fù)，無(wú)法有效抑制林木資源犯罪的頻發(fā)。一般的，林木犯罪非刑罰措施的處罰幅度，是與危害后果相匹配的，換言之，即根據(jù)毀壞的林木資源數(shù)量來(lái)計(jì)算非刑罰處罰措施的具體范圍。林木犯罪非刑罰處罰措施，作為刑罰處罰措施的補(bǔ)充，在基本原則上遵循罪責(zé)刑相一致的要求。為了進(jìn)一步維護(hù)司法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，有必要將林木犯罪非刑法措施的名稱進(jìn)行統(tǒng)一，更好的引導(dǎo)民眾提升環(huán)保意識(shí)和踐行生態(tài)保護(hù)。非刑罰措施的適用，并非具有強(qiáng)制性，主要鑒于行為人是否具有真誠(chéng)悔過(guò)的表現(xiàn)，通過(guò)主動(dòng)與相關(guān)單位簽署生態(tài)恢復(fù)的協(xié)議，并繳納保證金，從客觀行為體現(xiàn)悔罪誠(chéng)意。 （一）林木犯罪非刑罰措施名稱不統(tǒng)一。在非刑罰處罰措施的選擇層面，由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致司法實(shí)踐中存在一些問(wèn)題，不利于非刑罰處罰措施積極效用的長(zhǎng)期發(fā)揮。從上述典型案例可以看出，一是在林木資源犯罪中，行為通過(guò)補(bǔ)種復(fù)綠的方式對(duì)林木資源進(jìn)行恢復(fù)，說(shuō)明犯罪人主觀惡性的降低；二是通過(guò)犯罪人積極的林木補(bǔ)種行為，減少犯罪行為對(duì)于生態(tài)環(huán)境的危害程度，有利于實(shí)現(xiàn)刑法的特殊預(yù)防功能以及促進(jìn)犯罪人的社會(huì)回歸；三是表明非刑罰措施作為刑罰措施的有益補(bǔ)充，能夠填補(bǔ)刑罰措施在犯罪預(yù)防層面上的不足；四是非刑罰處罰措施不屬于刑法法規(guī)的范疇，不受罪刑法定原則的約 束，可以根據(jù)具體的案件確定不同的修復(fù)方式，靈活性較大。具有自首情節(jié)，可以依法減
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1