4某市脫貧攻堅情況調(diào)研報告-文庫吧資料
2024-08-27 16:02本頁面
【正文】 業(yè)更加優(yōu)質(zhì)、模式更加優(yōu)良。整合資金政策等各種資源，集中力量整鄉(xiāng)或幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至整縣統(tǒng)一規(guī)劃修建，大力集中連片發(fā)展具有比較優(yōu)勢的高原夏菜、畜禽 第 7 頁 共 10 頁 養(yǎng)殖、食用菌、小雜糧等特色增收產(chǎn)業(yè)，形成較大的種養(yǎng)殖規(guī)模，增強產(chǎn)業(yè)支撐能力、帶動能力。搶抓精準扶貧政策機遇，村級組織大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)業(yè)收入壯大村集體經(jīng)濟。充分利用村集體原有校舍、林場等集體資產(chǎn)，采取租賃、出讓等方式招商引資，發(fā)展加工業(yè)、商業(yè)、鄉(xiāng)村旅游，增加集 體經(jīng)濟收入。隨著扶貧資金大量向貧困村集中，貧困村基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)生活條件、村容村貌等方面發(fā)生了顯著變化，但產(chǎn)業(yè)扶貧、村集體經(jīng)濟薄弱，依然是脫貧攻堅短板弱項。剩余未脫貧人口，除了部分老弱病殘等沒有勞動能力，不具備脫貧條件的人，還有大部分 “ 張嘴談條件，伸手要好處 ” 的 “ 懶漢 ” ，這些貧困戶汲汲于眼前的蠅頭小利，存 第 6 頁 共 10 頁 在 “ 等、靠、要 ” 的依賴思想，自己可以辦的事情不愿辦，更有甚者脊背靠墻手伸展，就等政府幫扶救濟，從心底就不愿摘帽，不配合脫貧甚至抗拒脫貧，成為脫貧攻堅路上難過的坎、難爬的坡，棘手的刺。 五是部分貧困戶拒脫貧， “ 等靠要 ” 思想突出。今年易地扶貧搬遷完之后，連五分之一都不到。受自然條件和城鎮(zhèn)化進程加快、農(nóng)村傳統(tǒng)思想的影響等諸多因素影響，沿山農(nóng)村大量農(nóng)戶從所在村社遷往城鎮(zhèn)和村鎮(zhèn)小康住宅樓，或常年外出務(wù)工在城市定居，群眾害怕房屋拆除后土地被蠶食或被集體收回，且拆除后的土地產(chǎn)權(quán)難以明晰，擔心丟掉 “ 祖業(yè) ” ，農(nóng)村 “ 空心化 ” 和 “ 一戶兩宅 ” 問題日益凸顯。以 XX 縣區(qū)霍城鎮(zhèn)西坡村為例，全村耕地面積 6400 畝大多種植了小麥、油菜、大麥、馬鈴薯，而其中旱澇保收的 1400 畝，大多種植了維持生計的小麥，經(jīng)濟作物均因自然災(zāi)害等各種因素導(dǎo)致減產(chǎn)，品相不好賣不出去，影響農(nóng)民增收。由于貧困戶居住分散，產(chǎn)業(yè)零星，技術(shù)服務(wù)、產(chǎn)品回收的成本很高，一定程度上制約了經(jīng)營主體參與幫扶的積極性。只能依靠發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，由于發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)投入大，周期長、短期效益不明顯，很難得到農(nóng)戶的認可，加之市縣大部分農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)規(guī)模偏小、檔次不高，市場競爭力不強，難以在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮推動引領(lǐng)作用，難以形成品牌優(yōu)勢。 三是特色產(chǎn)業(yè)效益不明顯，農(nóng)產(chǎn)品附加值低。近年來，生產(chǎn)資料價格上漲，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的種子、農(nóng)膜、化肥和柴油等價格均有不同程度上漲，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本加大，加之村內(nèi)青壯年多數(shù)外出務(wù)工，勞動力嚴重缺乏，使得人工工資大幅上漲，一定程度上抵消了各項政策給農(nóng)民 帶來的實惠，且收入易受市場的影響。農(nóng)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè)，受自然條件限制和農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品市場價格波動大等因
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1