3檢察機(jī)關(guān)刑事和解調(diào)研報告-文庫吧資料
2024-08-27 00:36本頁面
【正文】 沒有條件賠償?shù)?，則難以達(dá)成和解協(xié)議。刑事和解制度從實施情況來看，有無賠償能力已成為是否適用和解制度的重要決定因素。在刑事案件中適用刑事和解還遇到一個技術(shù)性難題，即如何對犯罪嫌疑人、被告人再犯罪的可能性作出科學(xué)的評估，也缺乏相應(yīng)的對 其監(jiān)督機(jī)制。并且，《刑事訴訟法》明文規(guī)定，公訴案件不適用和解程序，這就將刑事案件和解的可能性排除在公訴案件之外，成為刑事和解制度引人實踐操作的一大制約因素。一是檢察工作考核指標(biāo)之一的不起訴率制約了刑事和解的適用?，F(xiàn)行法律對履行刑事和解協(xié)議的保障不足，很大程度上制約著刑事和解的適用。刑事和解作為犯罪嫌疑人、被告人與被害人達(dá)成的協(xié)議，不能像其他刑事裁判 第 7 頁 共 12 頁 一樣具有國家強(qiáng)制力的保證，一旦犯罪嫌疑人、被告人不自覺履行，不會被強(qiáng)制履行。 （二）刑事和解法律效力不明確。另外，當(dāng)前適用刑事和解制度在政法部門少數(shù)人的思想中亦存在觀念性障礙。長期以來我國社會公眾出于對社會安全的期望，對犯罪人一般深惡痛絕，希望嚴(yán)厲處罰犯罪，維護(hù)社會安全，保障自身的合法權(quán)益。我國傳統(tǒng)刑事司 法理念是一種國家本位的價值觀。此后，我們依法對該案作出不起訴決定。辦案人員專程趕赴 140 多公里遠(yuǎn)的北斗溪鄉(xiāng)林果村，告知當(dāng)?shù)卮逦瘯彤?dāng)事人雙方刑事和解的具體內(nèi)容，要求村委會 第 6 頁 共 12 頁 干部配合化解矛盾，促進(jìn)雙方和解。如陳 故意傷害案： 20*年 4 月，陳 向唐某索要在 5 年前唐某打傷其父親所花的住院醫(yī)療費，遭到唐某拒絕，陳 氣憤不過，持刀將唐某砍傷。該案由公安機(jī)關(guān)提請我院審查批準(zhǔn)逮捕，我們依法對陳俊作出不捕決定。如 2024 年 8 月25 日，龍?zhí)舵?zhèn)村民陳 在該鎮(zhèn)旭日酒店門口因小事被害人李余星發(fā)生爭吵，李余星隨陳 來到其家中，雙方再次發(fā)生爭吵，陳 順手從廚房臺板上操起一把菜刀把李余星的頭部剁傷，經(jīng)鑒定，李余星傷情為輕傷。我們審查后，依法對其做出相對不訴處理。如 20*年 4 月 23 日上午，向 在沒有 取得正式駕駛執(zhí)照的情況下，駕駛無牌輪式拖拉機(jī)由本縣桐木溪鄉(xiāng)南村駛往水東鎮(zhèn)，上午 10 時 30 分左右駛至本鄉(xiāng)寅角四村地段時，向 為避開路上行人而使用緊急制動，由于下雨路面濕滑導(dǎo)致車輛失去控制半懸空駛向道路左側(cè)，將正在道路左側(cè)行走的被害人賀林芝撞倒，被害人賀林芝因傷勢過重而死亡。 第一種方式是當(dāng)事人雙方自行達(dá)成的和解，包括當(dāng)事人雙方自行和解或者雙方近親屬、代理人、辯護(hù)人促成當(dāng)事人達(dá)成和解。后法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。我們審查認(rèn)為，該案犯罪嫌情節(jié)較重，應(yīng)依法提起公訴 。謝 被砍傷頭部、左肩部、左手腕、左 第 4 頁 共 12 頁 小腿，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。如張 故意傷害案： 2024 年 1 月的一天 ，被害人謝 、謝 等人到張 家問其要帳，因張不肯還帳，雙方發(fā)生爭執(zhí)，謝 等人將張 打傷。案發(fā)后，周 對傷者送往醫(yī)院治療，并賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，我們依法對其做出相對不訴處理。如對于主觀惡性不大、犯罪情節(jié)較輕的初犯、偶 犯、未成年人犯罪、輕傷害案件、雙方當(dāng)事人自愿就民事賠償問題達(dá)成協(xié)議并已執(zhí)行且被害人要求或者同意不再繼續(xù)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1