3環(huán)境保護利用法律制度思索-文庫吧資料
2024-08-27 00:15本頁面
【正文】 這些本來也不具備權(quán)利能力的社會組織體隨著商業(yè)時代的發(fā)展被賦予了民事主體資格，那為什么動物、森林等自然資源就一定不行了呢。面對當代環(huán)境問題的沖擊，我們認為有必要探討民事權(quán)利主體范圍進一步擴大的可能性。除另有其他規(guī)定外，對動物準用有關(guān)物的規(guī)定。如在德國民法中規(guī)定： “ 動物不是的。 2環(huán)境問題對民事權(quán)利主體范圍的沖擊從民法的發(fā)展史來看，民事權(quán)利主體的范圍并不是一成不變的，它是一個不斷擴大民事權(quán)利主體范圍的過程。如河流上游依靠砍伐森林，出賣木材為生的人與下游依靠森林防止水患、涵養(yǎng)水源、保護生命健康與生存的人之間的關(guān)系。例如發(fā)達地區(qū)將污染型工業(yè)轉(zhuǎn)移到不發(fā)達地區(qū)時，則發(fā)達地區(qū)人群對健康的要求與不發(fā)達到地區(qū)人群對健康的要求產(chǎn)生沖突。典型的如 上下游人群對水權(quán)的需求沖突，黃河流域沿岸的競相蓄水，致使下游斷流日益頻繁；不同國家人群也存在著對水權(quán)需求的爭端，由于中東地區(qū)水源的缺少，數(shù)次中東戰(zhàn)爭都是 第 3 頁 共 5 頁 因爭奪水權(quán)而起。這就可能發(fā)生三種關(guān)系：一對環(huán)境享有財產(chǎn)利益的人之間的關(guān)系。 同樣，我們還可以把人與自然、環(huán)境的關(guān)系理解為對環(huán)境具有瑣利益的人們（即民事主體）之間的關(guān)系。對于這種情況，現(xiàn)行民法通用法定代理制度予以解決，由法定代理人替其行使權(quán)利和履行義務(wù)。但是，我們可以用這種
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1