3環(huán)境保護(hù)利用法律制度思索(編輯修改稿)
2024-08-27 00:15 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不同國(guó)家人群也存在著對(duì)水權(quán)需求的爭(zhēng)端，由于中東地區(qū)水源的缺少，數(shù)次中東戰(zhàn)爭(zhēng)都是 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 因爭(zhēng)奪水權(quán)而起。二是對(duì)環(huán)境享有人身利益的人之間的關(guān)系。例如發(fā)達(dá)地區(qū)將污染型工業(yè)轉(zhuǎn)移到不發(fā)達(dá)地區(qū)時(shí)，則發(fā)達(dá)地區(qū)人群對(duì)健康的要求與不發(fā)達(dá)到地區(qū)人群對(duì)健康的要求產(chǎn)生沖突。三是對(duì)環(huán)境享有財(cái)產(chǎn)利益的人與環(huán)境享有人身利益的人之間的關(guān)系。如河流上游依靠砍伐森林，出賣(mài)木材為生的人與下游依靠森林防止水患、涵養(yǎng)水源、保護(hù)生命健康與生存的人之間的關(guān)系。典型的例子是長(zhǎng)江中上游流域由 于禁止砍伐森林，造成當(dāng)?shù)胤ツ竟と说氖I(yè)和當(dāng)?shù)刎?cái)政收入的稅減。 2環(huán)境問(wèn)題對(duì)民事權(quán)利主體范圍的沖擊從民法的發(fā)展史來(lái)看，民事權(quán)利主體的范圍并不是一成不變的，它是一個(gè)不斷擴(kuò)大民事權(quán)利主體范圍的過(guò)程。在不同的社會(huì)形態(tài)，或是同一社會(huì)形態(tài)的不同發(fā)展階段，權(quán)利主體都曾發(fā)生過(guò)質(zhì)的變化。如在德國(guó)民法中規(guī)定： “ 動(dòng)物不是的。它們由特別是法加以保護(hù)。除另有其他規(guī)定外，對(duì)動(dòng)物準(zhǔn)用有關(guān)物的規(guī)定。 ” 國(guó)外也有學(xué)者提出，既然法律可以賦予不能講話(huà)，又無(wú)意識(shí)的國(guó)家，公司、嬰兒、無(wú)行為能為人和學(xué)校等以法律人格，例如法人，那為什么就不能再 賦予自然物體以法律人格呢。面對(duì)當(dāng)代環(huán)境問(wèn)題的沖擊，我們認(rèn)為有必要探討民事權(quán)利主體范圍進(jìn)一步擴(kuò)大的可能性。 目前，人
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1