3國(guó)際金融組織的投票權(quán)分析-文庫吧資料
2024-08-26 18:16本頁面
【正文】 b，甚至有些國(guó)家利用自己的投票權(quán)謀取本國(guó)私利，對(duì)其他國(guó)家的利益不管不顧。第三，發(fā)達(dá)國(guó)家控制著 adb。 1986 年后，出如日本、美國(guó)和中國(guó)單獨(dú)選派自己的董事外，其余成員自愿組成 9 個(gè)投票聯(lián)盟，但是，現(xiàn)在的有些聯(lián)盟，已經(jīng)失去了效用，董事代表幾乎總是由一個(gè)主要的成員體任命，其他聯(lián)盟成員的意見 難以被表達(dá)。然而，其弊有三。第二，投票權(quán)由基本投票權(quán)和比例投票權(quán)兩部分組成，充分保證一些低股份國(guó)家也能參與到投票當(dāng)中，表達(dá)自己的意見。第一，確保亞太地區(qū)國(guó)家對(duì)亞行的相對(duì)掌控權(quán)，充分體現(xiàn) adb的 “ 亞洲特性 ” 。其投票權(quán)分配機(jī)制也是在考慮到自身發(fā)展情況之下，結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)而制定，但實(shí)踐中，利弊均顯。最終各國(guó)在 第 6 頁 共 11 頁 adb 的投票權(quán)，中國(guó)也是第三位（ %），日本和美國(guó)并列第一（ %）。基本 投票權(quán)和比例投票權(quán)，基本投票權(quán)以占總投票權(quán)的 20%在成員間平均分配，比例投票權(quán)則按出資比例進(jìn)行折算。 adb 以協(xié)商一致作為主要的決策方式，難以達(dá)到一致認(rèn)同的決策則要以 66%以上的多數(shù)票通過。 （一） adb 投票權(quán)現(xiàn)行分配機(jī)制 ，分為十萬股，每股的票面價(jià)值為一萬美元。理事會(huì)為其權(quán) 力中心，但因?yàn)槔硎聲?huì)每年只召開一次會(huì)議，所以大多權(quán)利便委托給了董事會(huì)。在此之下，由于中國(guó)投票權(quán)的增長(zhǎng)，中國(guó)將承擔(dān)更大的國(guó)際責(zé)任，為發(fā)展中國(guó)家在 imf 中謀求更多影響決策力。份額改革完成后，中國(guó)的份額將從目前的 %升至 %，投票權(quán)也將從目前的 %升至 %，超越德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)，位列美國(guó)和日本之后，得到在這一國(guó)際組織中的更大話語權(quán)。即實(shí)現(xiàn)了投票權(quán)制度的最新一輪改革。 2024 至 2024 年，對(duì)代表性嚴(yán)重不足的四個(gè)成員國(guó)進(jìn)行特別增資： 2024 年至 2024 年，進(jìn)行第二輪特別增資，根據(jù)新份額公式為代表性不足的 54個(gè)成員國(guó)共增資 208億 sdＲ，增幅從 12%至 106%不等，總增幅為 %，連同 2024 年的特別增資累計(jì)增加份額 %。一方面， imf 份額計(jì)算公式前后共涉及 3次大改動(dòng)，主要有 5 個(gè)修改公式，共計(jì) 6 個(gè)份額公式。 “ 均分 ” 之公平，加權(quán)票重于成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在第 15 次份額總檢查，將基本票由原來的均分250 票更為 “ 占總投票的 %” ，轉(zhuǎn)而保持各成員國(guó)基本票與總票數(shù)比例之恒定，并列明于 2024 年修訂的《國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》。最近的一次份額總檢查發(fā)生在 2024年 12月，要求在 2024年底完成。 （二） imf 投票權(quán)分配機(jī)制改革歷程 自 1944 年 imf 創(chuàng)始至今，投票權(quán)公式均由基本投票權(quán)與加權(quán)投票權(quán)組成，改革只在此兩方面所具體倚重因素?，F(xiàn)為包括歐元、日元、英鎊和美元、人民幣一籃子 貨幣。具體的份額經(jīng)數(shù)次變動(dòng)。其最新計(jì)算公式為一種線性公式，為 “ 基金組織每個(gè)成員國(guó)的投票權(quán)由基本票加上加權(quán)票，即每十萬特別提款權(quán)（ sdＲ）的份額增加的一票構(gòu)成 ” 。 二、國(guó)際貨幣基金組織（以下簡(jiǎn)稱 “imf” ）投票權(quán)分配機(jī)制 （一）
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1