3關(guān)于xx縣區(qū)市政管理的調(diào)研報告-文庫吧資料
2024-08-16 00:53本頁面
【正文】 員、疏浚工等聘用人員 “ 五險 ” 尚未解決，文明 XX 縣區(qū)創(chuàng)建投入上還有一定差距，為市政管理建設(shè)、裝備、人員經(jīng)費(fèi)的解決帶來困難。 （四）市場運(yùn)作力度太小 長期以來，市政管理主要靠 “ 政府包攬 ” ，市場運(yùn)作裹足不前，與現(xiàn)代城市發(fā)展和市場經(jīng)濟(jì)體 制不相適應(yīng)。 第 7 頁 共 11 頁 （三）市民參與程度不高 目前，市政管理呈現(xiàn)城管部門唱 “ 主角 ” ，各單位和部門唱“ 配角 ” ，多數(shù)市民當(dāng) “ 觀眾 ” 的現(xiàn)象。 XX 縣區(qū)現(xiàn)有化糞池（含生化池） 1657座，其中公共化糞池 75 座，無業(yè)主化糞池 384 座，有物業(yè)及其它社會單位化糞池 1198 座。兩路 XX 縣區(qū)清掃保潔實行 “ 雙班制 ” ，龍溪、回興地區(qū)清掃保潔實行 “ 一班制 ” ，從清掃保潔整體情況看，兩路 XX 縣區(qū)比龍溪、回興 XX 縣區(qū)清掃保潔效果好，龍溪、回興地區(qū)的 “ 一班制 ” 尚未向兩路地區(qū)的 “ 雙班制 ” 靠攏。市政環(huán)衛(wèi)實行分級管理后，街道亟待 成立環(huán)衛(wèi)所和配備執(zhí)法隊伍。 （二）體制機(jī)制不夠完善 一是管理體制有待理順。四是 XX 縣區(qū)道路開挖頻繁。三是環(huán)衛(wèi)設(shè)施不夠配套。開發(fā)園區(qū)建設(shè)時，在照明設(shè)施在選型、質(zhì)量和檔次上不高，大量照明設(shè)施在市政委接管時就不能使用。湖庫建筑物 “ 親水 ”過度，導(dǎo)致市政管理困難重重；片區(qū)規(guī)劃調(diào)整后，雨污管網(wǎng)未作相應(yīng)調(diào)整，管徑不能滿足排水需要；化糞池排污管網(wǎng)布局不合理，有的化糞池設(shè)在公共人行道 、車行道上、建筑物下，大量企事業(yè)單位、農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房、集資房等化糞池多年未清掏，存在嚴(yán)重的安全隱患；未按規(guī)定實施雨污分流，導(dǎo)致污水直排，遇暴雨時污水溢流，污水處理廠處理負(fù)荷增加等；構(gòu)建筑物建成后配套排水設(shè)施未建成，污水直接排入水體。xxXX 縣區(qū)總體規(guī)劃修編不及時，執(zhí)行規(guī)劃不力，整體規(guī)劃與局部規(guī)劃脫節(jié)，缺乏規(guī)劃的科學(xué)性、前瞻性和系統(tǒng)性，為后來的市政管理留下了諸多遺憾。在構(gòu)建和諧社會、關(guān)注民生的大背景下，按照“ 主干道嚴(yán)禁、次干道嚴(yán)控、背街小巷規(guī)范管理、違章占道經(jīng)營取締 ” 的原則，采取定路段、定人、定責(zé)、定標(biāo)準(zhǔn)、范文寫作定考核與巡邏檢查相結(jié)合，日常管理與綜合整治相結(jié)合，嚴(yán)格執(zhí)法與人性執(zhí)法相結(jié)合，實行彈性管理和錯時執(zhí)法，加強(qiáng) “ 早、中、 第 5 頁 共 11 頁 晚 ” 市容的管控力度，確保了 XX 縣區(qū)市容規(guī)范有序，執(zhí)法人員服務(wù)意識明顯增強(qiáng)，得到了廣大市民的理解和支持。隨著 XX 縣區(qū)面積的擴(kuò)大，市民法制意識的不斷增強(qiáng)，在執(zhí)法方式上和執(zhí)法手段上，按照 “ 大隊包區(qū)、中 隊包片、個人管段 ” 的管理模式，主要依靠暫扣物品和說服教育相結(jié)合， XX 縣區(qū)市容市貌基本達(dá)到了白天與晚上一個樣，節(jié)假日管理與日常管理一個樣，檢查與不檢查一個樣的目標(biāo)，市政執(zhí)法與市民的沖突和矛盾有所減少和緩解。 1991 年江北
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1