【正文】 系中我國的利益和關(guān)注，推動問題解決的重要多邊渠道。其中日本、巴西、歐盟、新西蘭等成員的貿(mào)易政策審議是2023年審議的重點。 應請求 ， 秘書處應使發(fā)展中國家成員 、 特別使最不發(fā)達國家成員可獲得技術(shù)援助 ， （ D節(jié) ） 。 （ C節(jié) ii款 ） 為實現(xiàn)最大程度的透明度 ， 所有成員應定期向貿(mào)易政笨審議機構(gòu)提交貿(mào)易政策和作法實施的報告 。 （三）《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》 可以減輕承擔的義務 （四）在《貿(mào)易政策審議機制》中的特殊待遇 ， 表現(xiàn)為接受政策審議的間隔時間長按《 貿(mào)易政策審議機制 》 規(guī)定 ， 所有成員的貿(mào)易政策和作法均應接受定期審議 ， 前 4個貿(mào)易實體 （ 歐盟為一個實體 ）每兩年審議一次 ， 其后的 16個實體每 4年審議一次 。如認定利益的喪失或減損歸因于最不發(fā)達國家成員所采取的措施，則起訴方在依照這些程序請求補償或?qū)で笾兄箤嵤p讓或其他義務的授權(quán)時，應表現(xiàn)適當?shù)目酥啤? 在第 24條第 1款中指出：在確定涉及與最不發(fā)達國家爭端的起因和爭端解決程序的所有階段，應特別考慮最不發(fā)達國家的特殊情況。 (4)在適用 1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第 37條第 3款（ c)項和 1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定相應條款所指的進口救濟措施和其他措施時，應對最不發(fā)達國家的出口利益給予特殊考慮。 （二）對最不發(fā)達國家成員給予更多的特殊待遇 通過《關(guān)于有利于最不發(fā)達國家措施的決定》 (3)烏拉圭回合各項協(xié)定和文件所列規(guī)則和過渡性條款應以靈活和有支持作用的方式適用于最不發(fā)達國家。 （ 2)在可能的限度內(nèi)，烏拉圭回合中議定的對最不發(fā)達國家有出口利益產(chǎn)品的關(guān)稅和非關(guān)稅措施最惠國減讓，可自主提前實施，且無過渡期?！痹诔蔀閯?chuàng)始成員方條件上從寬，只要作出承諾和減讓，就可以成為世貿(mào)組織創(chuàng)始成員，第 11條指出：“聯(lián)合國承認的最不發(fā)達國家只需承擔與其各自發(fā)展、財政和貿(mào)易需要或其管理和機構(gòu)能力相符的承諾和減讓。 二、發(fā)展中國家成員在世貿(mào)組織中的特殊和差別待遇 （ 一 ） 對發(fā)展中國家成員的總體利益的確認 （ 二 ） 對最不發(fā)達國家成員給予更多的特殊待遇 （ 三 ） 《 關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解 》 （ 四 ） 在 《 貿(mào)易政策審議機制 》 中的特殊待遇 （ 五 ） 在 《 關(guān)于 1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定國際收支條款的諒解 》 中的特殊待遇 （ 六 ） 貨物貿(mào)易領(lǐng)域各種特殊和差別待遇的具體化 （ 七 ） 《 服務貿(mào)易總協(xié)定 》 對發(fā)展中國家成員的特殊待遇 （ 八 ） 《 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán) 》 中列出的特殊和差別待遇 （ 九 ） 通過優(yōu)惠資金等措施幫助發(fā)展中國家 （一）對發(fā)展中國家成員的總體利益的確認 在 《 建立世貿(mào)組織協(xié)定 》 序言中申明： “ 需要作出積極努力 ， 以保證發(fā)展中國家 、 特別是其中的最不發(fā)達國家 ， 在國際貿(mào)易增長中獲得與其積極發(fā)展需要相當?shù)姆蓊~ 。 1986年：發(fā)展中國家同意啟動烏拉圭回合談判 ， 部長宣言包含了 —些有關(guān) “ 特殊和差別待遇 ” 的內(nèi)容 。 1968年：聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議通過了普惠制決議 。 1964年：在關(guān)貿(mào)總協(xié)定內(nèi)建立貿(mào)易和發(fā)展委員會 ， 負責與發(fā)展有關(guān)的事宜 。 1947年： 10個發(fā)展中國家與其他發(fā)達國家創(chuàng)建了關(guān)貿(mào)總協(xié)定 。 亞洲的印度 、 中國 、 韓國 、 新加坡；拉丁美洲的墨西哥 、 巴西等在世貿(mào)組織中影響在逐步加大 。 但因發(fā)展中國家本身發(fā)展的不平衡 ， 亞洲 、 拉丁美洲和非洲發(fā)展中國家對上述問題的態(tài)度并不完全一致 。 2對世貿(mào)組織重大問題的關(guān)注 發(fā)展中國家成員一般關(guān)注貨物貿(mào)易上發(fā)達國家的市場準入 ， 取消紡織品上的限制等問題 。 （三）發(fā)展中國家成員在世貿(mào)組織中的作用 1在世貿(mào)組織中的整體地位 2對世貿(mào)組織重大問題的關(guān)注 3少數(shù)發(fā)展中國家成員影響較大 1在世貿(mào)組織中的整體地位 成員數(shù)目占絕大比重 ， 到 2023年底 ， 世貿(mào)組織成員達到 150個 ， 發(fā)達國家成員為 28個 ， 其余均是發(fā)展中國家成員 。 服務貿(mào)易出口額從 1990年的 2023年的 ， 在世界服務貿(mào)易出口額中的比重同期從 %提高到 %。 （ 2） 制成品出口與石油出口的發(fā)展中國家貿(mào)易狀況呈現(xiàn)反差 （ 3） 進出口貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化 。 （ 二 ） 發(fā)展中國家成員的經(jīng)濟狀況和貿(mào)易特點 1發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟狀況 2發(fā)展中國家和地區(qū)對外貨物貿(mào)易狀況 3服務貿(mào)易 1發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟狀況 2023年 ， 整個發(fā)展中國家和地區(qū)擁有人口 億人口 ， 占世界人口的 %， 土地面積為 8389萬平方公里 ， 占世界土地面積的 %， 國內(nèi)生產(chǎn)總值為 649００億美元 ， 人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為 1342美元 ，不僅低于發(fā)達國家人均國內(nèi)生產(chǎn)總值 （ 26838美元 ） ，而且低于世界人均國內(nèi)生產(chǎn)總值 （ 5178美元 ） 和東歐國家人均國內(nèi)生產(chǎn)總值 （ 2945美元 ） 。依據(jù)經(jīng)濟突出特點，把發(fā)展中國家分為主要石油出口國和其他發(fā)展中國家和地區(qū)，其他發(fā)展中國家又分為主要制成品出口國家和非制成品出口國家；依據(jù) 1995年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，把發(fā)展中國家和地區(qū)分為三組，人均在 4000美元以上的為高收入國家，有 48個，人均在 800美元到 4000美元之間的國家為中等收入國家，有 72個，人均低于 800美元的為低收入國家，有 66個。 根據(jù)聯(lián)合國的清單 ， 到 2023年底有 49個最不發(fā)達國家 ， 其中 29個是世貿(mào)組織成員 。 （二）發(fā)達國家成員對外貿(mào)易的特點 1對外貿(mào)易發(fā)展速度較高，但不穩(wěn)定 2在世界貿(mào)易占據(jù)絕大比重，服務貿(mào)易高于貨物貿(mào)易 3對外貿(mào)易差額貨物與服務呈反向變化 4制成品占貨物貿(mào)易的絕大比重 5對外貿(mào)易一直是發(fā)達國家本身 6對外貿(mào)易集中在少數(shù)發(fā)達國家 7在世界貿(mào)易體制中處于主導地位 二、世貿(mào)組織發(fā)展中國家成員 （一）發(fā)展中國家的概念 （二）發(fā)展中國家成員的經(jīng)濟狀況和貿(mào)易特點 （三）發(fā)展中國家成員在世貿(mào)組織中的作用 （一）發(fā)展中國家的概念 世貿(mào)組織沒有關(guān)于 “ 發(fā)展中國家 ” 和 “ 發(fā)達國家 ”的定義 。通用西班牙語和英語。面積 ，人口約 3萬（不包括英國駐軍），其中直布羅陀人（意大利、馬耳他、西班牙人的后裔）約 2 萬，英國人約 5000，摩洛哥人 3000，還有印度人、葡萄牙人、巴基斯坦人和西班牙人。 這些國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值， 2023年為 ，占當年世界國內(nèi)生產(chǎn)總值的 %,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為 26838美元，高出世界人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（ 5176美元） ，高出發(fā)展中國家和地區(qū)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（ 1342美元） ，高出東歐國家人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（ 2045美元） 。大洋洲有澳大利亞和新西蘭。非洲有南非。美洲有美國和加拿大。盡管世貿(mào)組織允許這種做法 ， 但并不鼓勵 。 第四 ,諸邊貿(mào)易協(xié)議參加方的互不適用 ， 按該協(xié)議的規(guī)定執(zhí)行 。 第二 ,原關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方轉(zhuǎn)變成世貿(mào)組織原始成員已采取的互不適用可以沿用 。 《 建立世貿(mào)組織協(xié)定 》 規(guī)定 ， “ 任何成員 ， 如在自己成為成員時或在另一成員成為成員時 ， 不同意在彼此之間適用本協(xié)定及附件 1和附件 2所列多邊貿(mào)易協(xié)定 ， 則這些協(xié)定在該兩成員之間不適用 。 退出以后 ， 與其他世貿(mào)組織的經(jīng)貿(mào)關(guān)系從多邊回到雙邊 ， 不再享受世貿(mào)組織成員的權(quán)利 ， 同時也解除了作為世貿(mào)組織成員應盡的義務 。 在世貿(mào)組織總干事收到 書面退出通知 之日的 6個月期滿后 ， 退出生效 。 比如 ， 中國從 1986年申請 “ 復關(guān) ” ， 到 2023年 12月才成為世貿(mào)組織成員 ， 長達 15年的馬拉松式的談判就是上述因素作用的結(jié)果 。 第三 、 申請者談判成員的談判水平 。 （二）影響加入過程的因素 第一 、 經(jīng)濟體制因素 。 2023年 7月 3日，世界貿(mào)易組織（ WTO）成員國就中國于今年 11月正式入世問題達成一致，中國在提出申請 15年后終將實現(xiàn)加盟。 2023年 6月 20日，中國與歐盟就中國入世問題達成全面共識。佐立克昨天在上海舉行的記者招待會上說，中國加入世界貿(mào)易組織對中國和國際貿(mào)易體制都是有利的。 2023年 1月 10日，中國加入世界貿(mào)易組織的談判 1月 9日晚在瑞士重新開始。 2023年 5月 29日，經(jīng)過友好和建設性磋商，中國與瑞士 26日結(jié)束了關(guān)于中國加入世界貿(mào)易組織的雙邊談判，簽署了中瑞關(guān)于中國加入世貿(mào)組織問題的雙邊協(xié)議。 2023年 5月 16日，中國與拉脫維亞就中國加入世貿(mào)組織達成雙邊協(xié)議。這意味著中國與美國就此正式結(jié)束雙邊談判。 1995年 11月，中國政府照會世貿(mào)組織總干事魯杰羅，把中國復關(guān)工作組更名為中國 “入世 ”工作組；與此同時，臺灣當局也 “照會 ”世貿(mào)組織把關(guān)貿(mào)總協(xié)定中國臺北問題工作組更名為世貿(mào)組織中國臺北工作組。中國政府代表團團長、外經(jīng)貿(mào)部副部長谷永江在會上嚴厲譴責少數(shù)締約方漫天要價，無理阻撓，致使復關(guān)談判未能達成協(xié)議。 1994年 11月 28日至 12月 19日，龍永圖率中國代表團在日內(nèi)瓦就市場準入和議定書與締約方進行談