10城市綜合競爭力及其評價-文庫吧資料
2025-03-02 16:04本頁面
【正文】 大。倪鵬飛， 2023 ? 計算結(jié)果：按對城市競爭力貢獻大小排列：資本、文化、開放、政府管理、科技、人才、企業(yè)管理、區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、制度和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。 ? 8個一級解釋變量：收入增長、教育程度、研究中心、勞動力類別、文化機構(gòu)、區(qū)位、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和人口增長 ? 城市競爭力：生活質(zhì)量競爭力、商務(wù)環(huán)境競爭力（ Gabriel Rosenthal 2023） ? 缺點：對競爭力影響因素研究不夠 模糊曲線模型 ? 以上研究模型的缺陷：未能給出影響因素的貢獻彈性。 ? 不足：無法全面衡量與橫向比較 城市需求 博弈模型 ? 城市競爭力：城市與廠商之間的互動，即：城市吸引廠商來生產(chǎn)、提供就業(yè)的能力。 產(chǎn)業(yè)競爭力模型 ? 模型前提：城市競爭力是城市經(jīng)濟能夠占領(lǐng)市場、促進經(jīng)濟增長以及提高居民生活質(zhì)量的能力。 ? 資產(chǎn)方法與產(chǎn)出方法的結(jié)合：將競爭性資產(chǎn)與廠商以及城市的競爭性產(chǎn)出有機結(jié)合起來。城市產(chǎn)業(yè)的多元化導(dǎo)致了城市資產(chǎn)的多元化，從而無法給出一個統(tǒng)一的城市競爭力比較。包括：通訊設(shè)施、研發(fā)活動、受高等教育的學(xué)生數(shù)、機場活動、會展和已經(jīng)出版的研究論文。 競爭性資產(chǎn)評價法 ? 理論基礎(chǔ)：只是對未來城市越來越重要。如：一個低科技含量和低收入產(chǎn)業(yè)的高速增長，并不意味著城市競爭力的增長，相反，隨著時間的推移，可能給城市競爭力帶來損害。 各分力的耦合 ? 各分力的耦合形成城市綜合競爭力： 軟分力 硬分力 城市產(chǎn)業(yè) 評價方法與指標(biāo) ? 傳統(tǒng)的方法：評價城市的產(chǎn)出；評價城市的競爭性資產(chǎn) ? 最新的方法：產(chǎn)業(yè)競爭力模型；城市需求 博弈模型；模糊曲線模型 產(chǎn)出評價法 ? 城市的產(chǎn)出包括就業(yè)增長、產(chǎn)出增長以及重要部門的增長。 ? 硬分力 =勞動力 +資本力 +科技力 +結(jié)構(gòu)力 +設(shè)施力 +區(qū)位力 +環(huán)境力 +聚集力 ? 軟分力 =秩序力 +文化力 +制度力 +管理力 +開放力 硬分力 ? 勞動力：人力資本，是城市競爭力的直接動力； ? 資本力：城市競爭力的關(guān)鍵力量；資本控制能力比擁有資本的意義更大； ? 科技力：重要的是科技轉(zhuǎn)化能力； ? 結(jié)構(gòu)力：與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平相關(guān)； ? 設(shè)施力：與基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)； ? 區(qū)位力：自然區(qū)位便利度； ? 環(huán)境力：自然環(huán)境對人力等資源要素的吸引； 軟分力 ? 秩序力：社會秩序等狀況；影響要素流向； ? 文化力：決定和影響勞動力的創(chuàng)業(yè)沖動狀況；城市競爭力的最初始的深層誘因； ? 制度力：制度安排利益分配，影響勞動的的創(chuàng)業(yè)沖動。 ? 因此， Duoglas Webster認(rèn)為 人力資源和制度環(huán)境 是最重要的評價指標(biāo)。隨著技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展以及城市本身爭奪資源的能力提升，影響城市發(fā)展以及提升城市競爭力的要素集合必然擴大。 資源、能力更多，環(huán)境更少。 ? 外部環(huán)境因素，對城市競爭力 只起機遇或挑戰(zhàn)作用 ，主要指全球城市網(wǎng)絡(luò)等級格局和區(qū)域競爭力、城市與區(qū)域整合度，以及國家的政治、經(jīng)濟及政策環(huán)境。 四、城市綜合競爭力的評價 (1)城市競爭力是多種因素相互作用的結(jié)果 ? 影響一個城市競爭力的因素分為三類： 城市資源因素、城市能力因素和外部環(huán)境因素 。 企業(yè)等的區(qū)位等發(fā)生了變化 ， 地理條件對城市的發(fā)展不再像以前起著決定的影響力 。對于大城市而言，城市在很大程度上與其郊區(qū)或其城市區(qū)域的競爭比較激烈，在這個階段城市功能區(qū)的合作理念并沒有在地方城市中發(fā)生過足夠的效果； ? 到了城市發(fā)展的第三個階段 —— 城市的 逆城市化階段 ， 城市的競爭范圍擴大 ， 大城市不僅僅與其周邊郊區(qū)競爭 ， 而且與其他距離很遠的城市發(fā)生競爭 （ Berg and Braun， 1999） ； ? 同時 ， Berg和 Braun認(rèn)為 ， “ 信息時代 ” 到來時的城市發(fā)展也進入了新的階段 （ 第四階段 ） 。 ？ ? Leo Van den Berg與 Erik Braun（ 1999） 認(rèn)為 ， 一個城市的競爭很大程度上取決于城市的發(fā)展階段 。 三、城市競爭力機制 ? 在全球化 、 信息化以及知識經(jīng)濟的背景下 ， 城市競爭機制的研究主要圍繞以下幾個問題展開： 1. 城市競爭什么 ？ 2. 城市如何競爭 ？ 3. 怎樣才是一個有競爭力的城市 ？ 4. 城市競爭方式 ？ 5. 城市競爭結(jié)果 ？ ？ ? 一個國際有競爭力的城市可以從以下幾個方面考慮： ? （ 1） 與其它城市的聯(lián)系和交往程度； ? （ 2） 較高教育素質(zhì)的勞動力； ? （ 3） 優(yōu)越的交通和通訊設(shè)施； ? （ 4） 多樣性的研究機構(gòu)； ? （ 5） 有吸引力的產(chǎn)業(yè)據(jù)點和辦公空間； ? （ 6） 高效率的政府； ? （ 7） 公共和私人部門的交流聯(lián)系； ? （ 8） 大的跨國公司； ? （ 9） 多樣化的投資渠道等等 。該系統(tǒng)由城市 實力、能力、活力、潛力、魅力五個子系統(tǒng) 構(gòu)成。 （ 6）北京國際城市發(fā)展研究院 UID城市競爭力模型 ?該系統(tǒng)在 洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院的“國際竟?fàn)幜?
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1