【正文】 力時忽略的企業(yè)文化建設能力指標、技術能力與金融創(chuàng)爭力時忽略的企業(yè)文化建設能力指標、技術能力與金融創(chuàng)新能力指標和經(jīng)營國際化能力指標，都會對分析結果產(chǎn)生新能力指標和經(jīng)營國際化能力指標，都會對分析結果產(chǎn)生影響，今后有必要對此問題做進一步的探討。但是，除了中國農(nóng)業(yè)銀行，其他三家國有商業(yè)銀行的國際競爭力綜合值都超過了行，其他三家國有商業(yè)銀行的國際競爭力綜合值都超過了股份制銀行，這說明近年來國有商業(yè)銀行的一系列改革起股份制銀行，這說明近年來國有商業(yè)銀行的一系列改革起到確實取得了顯著的成效，只要進行有效的改革，國有商到確實取得了顯著的成效，只要進行有效的改革，國有商業(yè)銀行能夠獲得較高的競爭能力。銀行名稱銀行名稱現(xiàn)實競現(xiàn)實競爭力綜爭力綜合值合值 現(xiàn)實競現(xiàn)實競爭力爭力67% 潛在競潛在競爭力綜爭力綜合值合值 潛在競潛在競爭力爭力33% 國際競爭國際競爭力綜合值力綜合值 排排名名 中國銀行中國銀行 41 14 4中國工商銀行中國工商銀行 37 20 5中國農(nóng)業(yè)銀行中國農(nóng)業(yè)銀行 22 13 8中國建設銀行中國建設銀行 69 19 3招商銀行招商銀行 35 5 6民生銀行民生銀行 29 0 7花旗銀行集團花旗銀行集團 76 31 1匯豐控股集團匯豐控股集團 71 30 2二、國有商業(yè)銀行國際競爭力現(xiàn)狀的實證分析與綜合評價v 國有商業(yè)銀行國際競爭力綜合評價 從以上表格中顯示的數(shù)據(jù)可以看出，不論從現(xiàn)實競爭從以上表格中顯示的數(shù)據(jù)可以看出，不論從現(xiàn)實競爭力角度還是潛在競爭力因素分析，與國外大銀行相比，我力角度還是潛在競爭力因素分析，與國外大銀行相比，我國商業(yè)銀行都還存在很大的差距。銀行名稱銀行名稱 ①①66% ②②34% ③③24% ④④24% ⑤⑤32% ⑥⑥67% ⑦⑦33% ⑧⑧67% ⑨⑨33% 中國銀行中國銀行 中國工商銀行中國工商銀行 中國農(nóng)業(yè)銀行中國農(nóng)業(yè)銀行 中國建設銀行中國建設銀行 招商銀行招商銀行 民生銀行民生銀行 花旗銀行集團花旗銀行集團 匯豐控股集團匯豐控股集團 加權分析法 第五步，根據(jù)權重計算國際競爭力的綜合值并進行綜合排名。計算結果如表果如表 9所示：所示： 加權分析法第三步，分別計算各項指標的得分。( N1)100 其中，其中， Xi為某銀行為某銀行 i指標指標 (i=1,2,……, n)的得分，的得分， n為該銀行為該銀行 i項指標的名次，項指標的名次， N為排隊的銀行總數(shù)。銀行名稱銀行名稱 ①① ②② ③③ ④④ ⑤⑤ ⑥⑥ ⑦⑦ ⑧⑧ ⑨⑨中國銀行中國銀行 5 3 5 7 6 4 7 5 5中國工商銀行中國工商銀行 7 1 4 6 7 5 6 4 3中國農(nóng)業(yè)銀行中國農(nóng)業(yè)銀行 3 4 8 8 8 8 8 6 4中國建設銀行中國建設銀行 4 2 3 3 4 1 5 3 6招商銀行招商銀行 6 5 6 5 5 6 4 7 7民生銀行民生銀行 8 6 7 2 3 7 3 8 8花旗銀行集團花旗銀行集團 1 8 1 1 1 3 1 1 2匯豐控股集團匯豐控股集團 2 7 2 4 2 2 2 2 1加權分析法第三步，分別計算各項指標的得分。加權分析法主要分為以下幾個步驟：分為以下幾個步驟： v 國有商業(yè)銀行國際競爭力綜合評價 加權分析法 第一步，對不同的指標賦予不同的權重。 加權分析法就是根據(jù)各個指標在衡量銀行國際競加權分析法就是根據(jù)各個指標在衡量銀行國際競爭力的時候所起到的不同作用對各個指標的權重進行爭力的時候所起到的不同作用對各個指標的權重進行賦值，然后進行加權平均，進一步計算得出綜合值，賦值，然后進行加權平均，進一步計算得出綜合值，再根據(jù)綜合值進行綜合排名的方法。 二、國有商業(yè)銀行國際競爭力現(xiàn)狀的實證分析與綜合評價 綜合評價就是確定綜合指標值的過程，即通過一綜合評價就是確定綜合指標值的過程，即通過一定的算式把多指標的數(shù)值和權數(shù)綜合在一起，合成一定的算式把多指標的數(shù)值和權數(shù)綜合在一起，合成一個指標得到整體性評價。加入 WTO之后，外資銀行的競爭優(yōu)勢就體現(xiàn)在它們所經(jīng)營業(yè)務的國際化特征，因而從總體上來說它們具有更強的抗風險能力和生存能力，其收益的穩(wěn)定性也能得到更多的保障。由于我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新剛剛起步，無論從深度上還是廣度上均遠遠落后于國際銀行界的水平 。制度創(chuàng)新包括人事管理制度創(chuàng)新、資產(chǎn)負債風險管理創(chuàng)新和組織結構創(chuàng)新等。因此，在技術能力方面，外資銀行具有較強的優(yōu)越性。另外，國內(nèi)股份制商業(yè)銀行的員工整體素質(zhì)也明顯高于國有商業(yè)銀行。而我國商業(yè)銀行長期在計劃經(jīng)濟體制下成長，市場意識淡薄，價值觀的塑造對環(huán)境的適應能力差。隨著企業(yè)形象理論在我國的廣泛傳播，各大商業(yè)銀行紛紛建立 CI策劃部門，逐步與國際接軌。但是由于我國國有商業(yè)銀行人員過多，如果從人均資本與人均資產(chǎn)的規(guī)模來看，差距就大得多了，從而嚴重制約了我國國有商業(yè)銀行的發(fā)展。 ⑵ 資產(chǎn)與資本指標分析 ：表 6是英國《銀行家》雜志公布的 2023年世界前 1000家大銀行的評定結果。從表 5可以看出，中國的國有商業(yè)銀行擁有 50%以上的資產(chǎn)，卻沒有創(chuàng)造出相對高的利潤，這一方面體現(xiàn)了國有商業(yè)銀行的歷史包袱過重的原因，另一方面也說明國有商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量較差、經(jīng)營管理水平不高，業(yè)務創(chuàng)新能力低。 技術能力與金融創(chuàng)新能力分析技術能力與金融創(chuàng)新能力分析 216。 銀行規(guī)模實力指標分析銀行規(guī)模實力指標分析 216。這同時也反映出我國的金融風險主要是銀行風險，銀行風險主要是四大國有商業(yè)銀行的風險。由于我國對建設銀行、中國銀行注資及不良資產(chǎn)剝離等措施，中國國有商業(yè)銀行的資本充足率與以前相比有了較快的增長，但水平參差不齊，與國外大銀行相比還存在一定的差距。見表 4。 資產(chǎn)質(zhì)量指標資產(chǎn)質(zhì)量指標 信貸資產(chǎn)質(zhì)量，也是衡量銀行抵御風險能力的一信貸資產(chǎn)質(zhì)量，也是衡量銀行抵御風險能力的一個重要指標。見表 3。 資產(chǎn)安全性指標資產(chǎn)安全性指標 安全性指的是商業(yè)銀行在經(jīng)營管理中通過防御和安全性指的是商業(yè)銀行在經(jīng)營管理中通過防御和降低經(jīng)營風險，減少資金損失，努力保全資產(chǎn)和負債降低經(jīng)營風險，減少資金損失，努力保全資產(chǎn)和負債的要求。從表 2人均利潤指標來看，中國國有商業(yè)銀行的人均利潤遠低于國外大銀行和兩家上市股份制商業(yè)銀行，這反映出我國國有商業(yè)銀行效益低下，主要是由于我國國有商業(yè)銀行人員過多，冗員繁重所致。從表 2可以看出，國有商業(yè)銀行的利息收付率普遍低于國際銀行，這一方面說明我國商業(yè)銀行獲利手段增加，更主要的原因卻是相對于貸款利率，我國存款利率較低，投資途徑有限，銀行能夠以很低的成本獲得資金。一般企業(yè)的資本利潤率都要高于市場平均利率，外資銀行也不例外，均超過 15%，從表 2可以看出，建設銀行、招商銀行與國際先進銀行資本利潤率水平相差并不大，但農(nóng)業(yè)銀行資本利潤率只有 ％，這說明我國商業(yè)銀行總體上同外資銀行相比還存在較大的競爭劣勢。 人均利潤人均利潤 （一）國有商業(yè)銀行現(xiàn)實競爭力分析v 盈利能力指標分析表表 2 中國國有商業(yè)銀行盈利能力比較（中國國有商業(yè)銀行盈利能力比較（ 2023年）年） 銀行名稱銀行名稱 資產(chǎn)利潤率資產(chǎn)利潤率 （（ %）） 資本利潤率資本利潤率 （（ %）） 利息收付率利息收付率 （（ %）） 人均利潤（人均利潤（ 千美元）千美元） 中國銀行中國銀行 % % % 中國工商銀行中國工商銀行 % % % 中國農(nóng)業(yè)銀行中國農(nóng)業(yè)銀行 % % 中國建設銀行中國建設銀行 % % % 招商銀行招商銀行 % % % 民生銀行民生銀行 % % % 花旗銀行集團花旗銀行集團 % % % 匯豐控股集團匯豐控股集團 % % % （一）國有商