第12章壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷-文庫(kù)吧資料
2025-01-17 14:17本頁(yè)面
【正文】 決于價(jià)格，而且也取決于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、性能和耐用性。 伯特蘭德模型 48 Chapter 1 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) ? 模型批判： ? 當(dāng)各個(gè)廠商生產(chǎn)相同的產(chǎn)品時(shí)，通過(guò)定產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)而不是定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)顯得更為自然。 Q1 = Q2 = ? 47 Chapter 1 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) ? 將競(jìng)爭(zhēng)策略從產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，得到了兩個(gè)不同的結(jié)果，正如伯特蘭德模型與古諾模型所示。 ?P = MC。即定價(jià)低的廠商占有全部的市場(chǎng)份額。 44 Chapter 1 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) ? 假設(shè) P=30Q, MC1=MC2=3 ? 古諾均衡解 : ? Q1=Q2=9； P=12， π =81 ? 假定廠商之間選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而不是產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)。 先行者利益 ——斯塔克博格模型 42 Chapter 1 ? 結(jié)論 ? 廠商 1的產(chǎn)量水平是廠商 2的兩倍 ? 廠商 1的利潤(rùn)水平是廠商 2的兩倍 ? 兩個(gè)問(wèn)題 ? 為什么先行者處于比較有利的地位 ? ? 古諾模型與斯塔克博格模型，哪一個(gè)更適用一些？ 先行者利益 ——斯塔克博格模型 43 Chapter 1 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) ? 在寡頭壟斷市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)不僅通過(guò)定產(chǎn)的方式進(jìn)行，而且也可以通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式來(lái)進(jìn)行。古諾模型： Q2 = 15 1/2Q1 先行者利益 ——斯塔克博格模型 40 Chapter 1 ? 廠商 1 ?廠商要選擇 Q1， 使其 MR等于 MC， 實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化 R1=PQ1=30Q1Q12Q1Q2 將 Q2 = 15 1/2Q1代入上式得， R1=30Q1Q12Q1 (151/2Q1)=15Q11/2Q12 先行者利益 ——斯塔克博格模型 41 Chapter 1 ? MR1= ΔR1/ ΔQ1=15Q1 令 MR1=MC1=0,解得 Q1=15。 38 Chapter 1 先行者利益 ——斯塔克博格模型 ? 基本假設(shè)： ? 某一廠商能夠先確定產(chǎn)量 ? 兩個(gè)廠商的邊際成本 MC均等于 0 ? 市場(chǎng)需求曲線為 P = 30 – Q， Q =總產(chǎn)量 ? 廠商 1先決定產(chǎn)量，然后廠商 2根據(jù)廠商 1的產(chǎn)量再作出它的產(chǎn)量決策。 37 Chapter 1 廠商 1的反應(yīng)曲線 廠商 2的反應(yīng)曲線 圖 雙寡頭例子 Q1 Q2 30 30 10 10 古諾均衡 15 15 競(jìng)爭(zhēng)性均衡 (P = MC。 36 Chapter 1 寡頭壟斷 ? 契約曲線（ Contract Curve） ? Q1 + Q2 = 15 ?這條曲線表明任何總產(chǎn)量等于 15的 Q1與 Q2 的組合都能實(shí)現(xiàn)總利潤(rùn)最大化。 35 Chapter 1 寡頭壟斷 ? 串通情況下的利潤(rùn)最大化 ? 假設(shè)反托拉斯法放松了，兩個(gè)廠商串通，確定總產(chǎn)量以實(shí)現(xiàn)總利潤(rùn)的最大化。事實(shí)上，在任何調(diào)整過(guò)程中，該模型的“各個(gè)廠商可以假定其競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)量是固定的”這一假設(shè)前提是不成立的 。在納什均衡中，各個(gè)廠商的行為是給定其競(jìng)爭(zhēng)者行為時(shí)它能做得最好的行為，所以，沒(méi)有任何一個(gè)廠商會(huì)有改變它的行為的沖動(dòng)。 圖 反應(yīng)曲線和古諾均衡 Q2 Q1 25 50 75 100 25 50 75 100 廠商 1的反應(yīng) 曲線 Q*1(Q2) x x x x 廠商 1的反應(yīng)曲線是對(duì)應(yīng)于它認(rèn)為的 廠商 2將生產(chǎn)的產(chǎn)量，廠商 1的利潤(rùn) 最大化的產(chǎn)量選擇。這個(gè)函數(shù)就稱(chēng)為廠商 1的反應(yīng)函數(shù)，并記為 Q1*(Q2)。 D1(50) MR1(50) 25 如果廠商 1認(rèn)為廠商 2將生產(chǎn) 50單位， 那么，廠商 1的需求曲線向左移動(dòng) 50單位，新的需求曲線為 D1(50)。 圖 廠商 1的產(chǎn)量決策 Q1 P1 如果廠商 2的產(chǎn)量為 100， 則廠商 1不生產(chǎn)。 22 Chapter 1 寡頭壟斷 ? 納什均衡（ Nash Equilibrium） ? 在給定競(jìng)爭(zhēng)者的行為之后，各個(gè)廠商采取了它所能采取的最好的行為。 21 Chapter 1 寡頭壟斷 ? 寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡 ? 均衡的定義： ?當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)，廠商所做的就是它們所能做的最好的，并且它們沒(méi)有理由改變它們的價(jià)格與產(chǎn)量。 20 Chapter 1 寡頭壟斷 ? 寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡 ? 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商在決定產(chǎn)量與價(jià)格時(shí)，并不需要考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策。他是在決策、反應(yīng)、對(duì)反應(yīng)的反應(yīng)中不斷地進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整。 第二，壟斷競(jìng)爭(zhēng)造成的非效率與產(chǎn)品差異性這一好處相平衡。 13 Chapter 1 壟斷競(jìng)爭(zhēng) ? 政府是否必須對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行管制？答案是“不”。 這種過(guò)剩的生產(chǎn)能力往往是由于市場(chǎng)中小規(guī)模的廠商數(shù)量過(guò)多而
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1