【正文】 會在國際上有較強(qiáng)的競爭力。 ? 波特的國家競爭優(yōu)勢理論內(nèi)容十分豐富，既有國家獲取整體競爭優(yōu)勢的因素分析，也有產(chǎn)業(yè)參與國際競爭的階段分析，以及企業(yè)具有的創(chuàng)新機(jī)制分析。該理論與傳統(tǒng)理論所描述的各國能按照比較優(yōu)勢參與國際分工并都能獲益的模式相距甚遠(yuǎn)。波特（ MICHEL E ? 在克魯格曼的新張伯倫模型中，盡管可以推測每個(gè)國家會生產(chǎn)所有某產(chǎn)品品種的一半數(shù)量，但是無法判斷哪些品種在哪個(gè)國家生產(chǎn)，從而無法確定具體的產(chǎn)品貿(mào)易模式。因此，對于進(jìn)行貿(mào)易的兩個(gè)國家來講，由于開展了產(chǎn)業(yè)內(nèi)商品品種的國際貿(mào)易，在生產(chǎn)沒有受到損失的條件下（一國的廠商數(shù)目和實(shí)際工資都沒有變化），兩國的福利水平都提高了。這類似于封閉條件下的國內(nèi)長期均衡，但不同于國內(nèi)均衡的是產(chǎn)品的品種數(shù)量變?yōu)?2n。這種轉(zhuǎn)產(chǎn)不會遇到阻力，是企業(yè)的一種自愿行為，因?yàn)樯a(chǎn)的調(diào)整不會使其生產(chǎn)力一得到任何的損失（因?yàn)榧俣ú淮嬖谡{(diào)整成本）或增加。如果這兩國之間進(jìn)行自由貿(mào)易，那么就會發(fā)生相異產(chǎn)品的國際貿(mào)易。 ? 現(xiàn)在，將該模型用于開放條件下來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。因此，對所有的廠商有 xi = x ，li = l 和 Pi = P。 ? 在以上的假定條件下，由于生產(chǎn)過程中存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和廠商的自由進(jìn)入和退出，當(dāng)規(guī)模收益遞增時(shí)，每一種商品將只有一個(gè)生產(chǎn)者，生產(chǎn)者的數(shù)目與向市場提供的產(chǎn)品種類相同。 ? 假定每個(gè)消費(fèi)者的效用函數(shù)相同，且每增加一單位任何品種的消費(fèi)，總效用的增加是相同的。 ? 一國生產(chǎn)某種產(chǎn)品的廠商很多，每個(gè)廠商都生產(chǎn) X商品中的某一品種，能夠生產(chǎn)的 X產(chǎn)品不同種類的數(shù)目沒有限制，并且廠商可以自由進(jìn)入和退出該產(chǎn)業(yè)。此壟斷競爭模型又稱為新張伯倫模型 。 ? 由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論設(shè)計(jì)的范圍廣，適用于不同條件下的模型很多，這里主要介紹代表性模型 新張伯倫模型（ NEOCHAMBERLINIAN MODELS）。一般來說，規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致完全競爭假設(shè)的失敗。 三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型 ? 進(jìn)入 20世紀(jì) 70年代，格魯貝爾等人開創(chuàng)了貿(mào)易理論研究，到 80年代產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)有了比較完善的模型，能夠?qū)Q(mào)易現(xiàn)象提供一種有效的分析框架和簡潔的解釋，這主要是成功的引入了不完全競爭模型和規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩個(gè)假設(shè)。 ? 部門的成熟程度會影響到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的大小，高度發(fā)達(dá)成熟的產(chǎn)業(yè)部門容易發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，尚處于幼稚期的產(chǎn)業(yè)部門就難以發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ? 。一般來說，對產(chǎn)業(yè)的定義越寬， Bi的值越大。 ? 通常情況下， 0 ＜ Bi ＜ 1。 ? 當(dāng) Xi = Mi時(shí)， Bi =1，說明某種產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口和出口的流量相等，貿(mào)易是完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高。 1975年格魯貝爾和勞埃德在其論著中提出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義和衡量方法。產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)。技術(shù)異質(zhì)性是生產(chǎn)過程創(chuàng)新的結(jié)果，這種創(chuàng)新使產(chǎn)品在生產(chǎn)中不斷運(yùn)用新技術(shù)，即產(chǎn)生不同價(jià)位、不同質(zhì)量的改良產(chǎn)品。 ? （ 3）技術(shù)異質(zhì)性?？梢詫⒋怪碑愘|(zhì)性理解為產(chǎn)品質(zhì)量上的區(qū)別。 ? （ 2）垂直異質(zhì)性。例如款式、包裝等。即產(chǎn)品特征組合方式的差異。例如，大宗原材料的邊境貿(mào)易、農(nóng)產(chǎn)品的季節(jié)性貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、政府干預(yù)的價(jià)格扭曲和合作或技術(shù)因素的貿(mào)易等。 ? （一）同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ? 同質(zhì)產(chǎn)品指在價(jià)格、效用和品質(zhì)上完全相同的產(chǎn)品，產(chǎn)品間可以完全相互替代。 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（ INTRAINDUSTRY TRADE）是指一個(gè)國家或地區(qū)在出口的同時(shí)又進(jìn)口某種同類產(chǎn)品。例如，資本豐裕的國家成為資本密集型產(chǎn)品的凈出口國和勞動密集型產(chǎn)品的凈出口國；而勞動豐裕的國家成為勞動密集型產(chǎn)品的凈出口國和資本密集型產(chǎn)品的凈進(jìn)口國。為了解釋這種新的貿(mào)易現(xiàn)象，迫切需要新的貿(mào)易理論。研究數(shù)字表明：歐共體成員國國家之間 19591967年間的貿(mào)易增長有 71%是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 ? 20世紀(jì) 50年代末期，歐共體組建以后，需要對一體化的各種效果進(jìn)行分析論證，以便評價(jià)共同體的得與失。因?yàn)樵谫Q(mào)易條件是直線 β1的斜率時(shí)，該國將在點(diǎn) N進(jìn)行商品 X 的完全專業(yè)化生產(chǎn)；貿(mào)易條件是直線 β2的斜率時(shí)，該國將在點(diǎn) M進(jìn)行商品 Y 的完全專業(yè)化生產(chǎn)；但是，該國究竟生產(chǎn)和出口哪種商品卻是不確定的。點(diǎn) F是一個(gè)不穩(wěn)定的均衡點(diǎn)，市場經(jīng)濟(jì)不可能將經(jīng)濟(jì)帶到該點(diǎn)。 ? 在這里特別要注意的是，如果該國在點(diǎn) F進(jìn)行生產(chǎn)，并沿點(diǎn) F與生產(chǎn)可能性曲線 MN相切的直線 β3展開貿(mào)易，那么該國的社會無差異曲線將低于封閉經(jīng)濟(jì)時(shí)候的社會無差異曲線，社會福利將下降。 ? 假如貿(mào)易條件小于直線 β1但大于直線 β2的斜率，例如，圖 28 中的直線 β3（ 直線 β3′和 β3″都與 β3平行 ）的斜率時(shí)，貿(mào)易方式不能確定，可能出現(xiàn)三種情況：①該國在點(diǎn) N完全專業(yè)化生產(chǎn)商品 X，有正貿(mào)易收益；②該國在點(diǎn) M完全專業(yè)化生產(chǎn)商品 Y，有正貿(mào)易收益； ③ 該國在生產(chǎn)可能性曲線 MN上的某點(diǎn)，例如，圖 28 中的點(diǎn) F，局部專業(yè)化生產(chǎn) X和 Y兩種商品。 ? 若該國貿(mào)易條件等于或小于 β2的斜率，在這種情況下，商品 Y的相對高價(jià)將導(dǎo)致該國在點(diǎn) M完全專業(yè)化生產(chǎn)商品 Y，并在直線 β2′上的某點(diǎn)與其他國家展開貿(mào)易，出口商品 Y，同時(shí)進(jìn)口商品 X。 ? 引入國際貿(mào)易后，專業(yè)化方式取決于一國所面臨的特定的貿(mào)易條件。 ? 假設(shè) 2：直線 β2在代表完全專業(yè)化生產(chǎn) X商品的點(diǎn) N與生產(chǎn)可能性曲線 MN相切，其斜率為新的貿(mào)易條件。 ? 假設(shè) 1：直線 β1在代表完全專業(yè)化生產(chǎn) Y商品的點(diǎn) M與生產(chǎn)可能性曲線 MN相切，其斜率為新的貿(mào)易條件。 再假設(shè)該國在封閉條件下有某些原因使經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡點(diǎn) E，且在點(diǎn) E與生產(chǎn)可能性曲線 MN相切的直線 α的斜率（ PX / PY）是該國國內(nèi)相對價(jià)格，然后考察該國在開放條件下的不確定問題（見圖 28 ）。生產(chǎn)點(diǎn) F將沿生產(chǎn)可能性曲線 MN移向 M，進(jìn)行商品 Y的完全專業(yè)化生產(chǎn)，而不會移到點(diǎn) E。顯然，在點(diǎn) F，直線 α′的斜率小于 β的斜率，即 MCX / MCY ＜ PX / PY，或者 PX / MCX ＜ PY / MCY。 ? 下面具體進(jìn)行分析：過 F點(diǎn)畫一條與直線 α平行的直線 α′，則直線 α′的斜率仍是該國原來的商品價(jià)格比率（ PX / PY）。因?yàn)榍罢叩慕?jīng)濟(jì)均衡點(diǎn)不穩(wěn)定，而后者的經(jīng)濟(jì)均衡點(diǎn)穩(wěn)定。該國在 E點(diǎn)達(dá)到均衡狀態(tài)。對生產(chǎn)可能性曲線 MN來說，直線 α的斜率是 MCX / MCY；對社會無差異曲線來說，直線 α的斜率是 PX / PY。 ? 在圖 27 中，該國經(jīng)濟(jì)最初位于點(diǎn) E，該點(diǎn)使該國生產(chǎn)可能性曲線 MN和社會無差異曲線 I的切點(diǎn)?？掀眨?KEMP）在其 1964年出版的《國際貿(mào)易純理論》一書中首先提出。 四、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易 ? 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易的關(guān)系是用肯普模型來闡述的。這種分工和貿(mào)易的結(jié)果是兩國生產(chǎn)成本都降低，資源利用都更加有效，而各國的消費(fèi)還有可能都增加。假設(shè)日本搶先擴(kuò)大卡車生產(chǎn)至 200輛，并降低價(jià)格向美國出口，就有可能占領(lǐng)美國市場，并使卡車價(jià)格下降。由于各自市場狹小，產(chǎn)品的成本和價(jià)格都很高。由于兩國的生產(chǎn)技術(shù)和資源配置都相同，生產(chǎn)汽車的成本曲線也一樣見圖 26 。假定日本和美國都是資本豐裕國家，生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，如汽車。根據(jù)上述假設(shè)，生產(chǎn)可能性曲線凸向原點(diǎn)，因而產(chǎn)生國際貿(mào)易的原因是內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致邊際成本遞減，從而邊際報(bào)酬遞增。根據(jù)上述假設(shè)， A國和 B國有共同的社會無差異曲線，則產(chǎn)生國際貿(mào)易的原因不是前面所述收入需求偏好相似理論。 ? 從圖 25 可以看出， A點(diǎn)和 B點(diǎn) A國和 B國的生產(chǎn)點(diǎn)；直線 AB的斜率是國際相對價(jià)格PXA / PYB； E′點(diǎn)是 A國和 B國的消費(fèi)點(diǎn)，從 E′點(diǎn)到橫軸和縱軸的垂直距離是 A國和 B國的 X商品和 Y商品的進(jìn)口和出口數(shù)量； A國和 B國的社會福利同時(shí)從消費(fèi)無差異曲線 I上升到消費(fèi)無差異曲線 II；三角形 AA″E′若是全等三角形，則國際時(shí)常達(dá)到均衡狀態(tài)?，F(xiàn)假設(shè) A國只從事 X產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)， B國只從事 Y產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)。 A和 B兩 ，國初始狀態(tài)都達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 ? 在國際貿(mào)易前，生產(chǎn)可能性曲線 AB和社會無差異曲線 I的切點(diǎn) E是 A和 B兩國在封閉條件下的國內(nèi)均衡點(diǎn)。 圖 25 說明內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易。因此，大多數(shù)工業(yè)品的市場是壟斷性競爭。 二、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易 傳統(tǒng)貿(mào)易理論都假定產(chǎn)品的規(guī)模報(bào)酬不變，而在現(xiàn)代化大生產(chǎn)中，許多產(chǎn)品具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn)，即擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，每單位生產(chǎn)投入會有更多的產(chǎn)出。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品的平均成本降低。 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)并非規(guī)模越大成本越小。規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念中的規(guī)模指的是后者，即伴隨著生產(chǎn)能力擴(kuò)大而出現(xiàn)的生產(chǎn)批量的擴(kuò)大，而經(jīng)濟(jì)則含有節(jié)省、效益、好處的意思。 第三節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易動因論 ? 一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)原理 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ ECONOMIES OF SCALE）又稱為規(guī)模利益（ SCALE MERIT）。第二，林德爾理論觀點(diǎn)暗含著這樣一層意思，即一個(gè)國家的進(jìn)口商品和出口商品往往具有許多共同特征。 ? 林德爾的需求偏好相似理論有兩個(gè)問題值得思考：第一，一國企業(yè)的生產(chǎn)首先是滿足國內(nèi)市場的需求的這種觀點(diǎn)已經(jīng)受到當(dāng)代理論界的挑戰(zhàn)，國內(nèi)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的密切聯(lián)系已隨著經(jīng)濟(jì)全球花趨勢下的國內(nèi)市場更加開放而正在弱化，特別是跨國公司在全球范圍內(nèi)的快速發(fā)展。反之，開展相互貿(mào)易的可能性就越小。這種重疊需求是兩國開展貿(mào)易的基礎(chǔ)。 B國家的人均收入為 YB，高于 A國家，并且消費(fèi)產(chǎn)品的自量范圍為 DD，也高于 A國家。 OP線表示人均收入水平與消費(fèi)的每種產(chǎn)品質(zhì)量等級之間的一般關(guān)系，人均收入水平越高，則消費(fèi)者所需的品質(zhì)等級也就越高 。因此，兩國人均收入水平越接近，兩國的需求結(jié)構(gòu)就越相似，兩國的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)就越類似，兩國相互需求就越大，由此產(chǎn)生的貿(mào)易量就越大。所以，各國傾向于生產(chǎn)本國代表性需求的產(chǎn)品，并出口這些代表性需求的產(chǎn)品。 A國所需產(chǎn)品質(zhì)量范圍從 Q2 到Q6， B國所需產(chǎn)品質(zhì)量范圍從 Q1 到 Q5，顯然從 Q2 到 Q5是兩國需求結(jié)構(gòu)的重合部分，這些產(chǎn)品均有相互出口或進(jìn)口的可能性。各國主要圍繞著本國的代表性需求進(jìn)行生產(chǎn)，同時(shí)兼顧需求結(jié)構(gòu)中其他產(chǎn)品的生產(chǎn)。 ? 各國都有自己的代表性需求。如果市場消費(fèi)者遠(yuǎn)在國外，生產(chǎn)廠家在國內(nèi)，信息交換成本就很大。②國內(nèi)市場需求是新產(chǎn)品和新技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的最大原動力，新產(chǎn)品一旦開發(fā)出來首先要在國內(nèi)市場生產(chǎn)和銷售。因此，產(chǎn)品出口的可能性取決于國內(nèi)的需求狀況。兩國需求結(jié)構(gòu)的差異決定了兩國差別產(chǎn)品的生產(chǎn)。消費(fèi)者所需產(chǎn)品的質(zhì)量受其收入水平的約束，由于收入水平不一致，