【正文】 是指通奸、姘居 通奸是指有配偶的男女與他人秘密、自愿發(fā)生兩性關(guān)系的行為。換句話說，如果希望介入的是違法的婚姻關(guān)系，其對象不是合法的配偶，也是不能構(gòu)成“第三者介入婚姻家庭”的。如上所述，我們還可以認(rèn)為，如果通奸行為人不希望與有配偶者成為合法配偶，也不屬于“第三者介入婚姻家庭”。那么，要與這種對象稱為合法配偶就必須是拆散原來的合法配偶，否則，就是希望當(dāng)重婚者或“二奶”作妾，而重婚或“二奶”作妾，也是我國新《婚姻法》第3條明確禁止的行為，即“……禁止重婚……”，④因此，理所當(dāng)然屬于介入他人婚姻家庭的行為。如果僅僅希望與之一方成為合法配偶，好象并不必然要拆散他人合法配偶關(guān)系，也就不屬于“第三者介入婚姻家庭”的行為?！暗谌摺钡姆秶吞珜捔耍踔寥巳私钥赡苁恰暗谌摺绷?，因?yàn)檎５漠愋远伎赡鼙蝗藧邸７煽偛荒馨央p方從未面對面說過一句話的精神戀愛也當(dāng)成介入了婚姻家庭。在沒有離婚前，進(jìn)行重新選擇的考慮，是應(yīng)當(dāng)允許的，只要不實(shí)際實(shí)施背叛夫妻忠實(shí)的行為，不與他人發(fā)生只有夫妻才能實(shí)施的性行為。這也就是說，法律并非主張婚姻關(guān)系“從一而終”。因?yàn)橐环矫嬗捎谑蔷駪賽?，并未發(fā)生兩性關(guān)系，是很難認(rèn)定的，法律總不能以思想作為調(diào)整對象。 筆者認(rèn)為從概念上分析，要認(rèn)定“第三者介入婚姻家庭”，就必須是與有配偶的人發(fā)生性行為。只是在內(nèi)心里羨慕某人，企圖拆散他人合法配偶關(guān)系或希望與之一方成為合法配偶，不屬于“第三者介入婚姻家庭”。一般的通奸，如果并不希望與之成為合法配偶，也不屬于“第三者介入婚姻家庭”。其次，從特定主觀故意分析，“第三者介入婚姻家庭”的行為一定要有拆散他人合法配偶或希望與之一方成為合法配偶的目的。介入戀愛或未婚同居者的性關(guān)系，不屬于法律意義上的第三者。這三個(gè)要件缺少任何一個(gè)，就不屬于“第三者介入婚姻家庭”。③ “第三者介入婚姻家庭”是指明知對方有配偶，而與其發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信躁P(guān)系，從而故意導(dǎo)致他人夫妻感情破裂，希望與之成為合法配偶的行為。②因此，“第三者”的概念在法律上，似乎已經(jīng)特定化了。有人建議將“第三者介入”的概念改為通奸姘居，但并未取得各界人士的公認(rèn)。在此前后，在法規(guī)上即很少見到以其他含義使用“第三者”的概念。該意見第3條規(guī)定，因第三者介入而導(dǎo)致離婚糾紛，首先要分清是非責(zé)任，對有過錯(cuò)的一方和第三者介入或喜新厭舊而離婚的，處理財(cái)物時(shí)應(yīng)照顧無過錯(cuò)一方和子女利益。該意見與新的法規(guī)是不矛盾的，在現(xiàn)實(shí)仍有司法效力。民間就把這種人稱之為“第三者”。在當(dāng)今中國，“第三者”的概念已被我國社會和法律賦予特定的含義，始于我國20世紀(jì)80年代初。依照人的思維最基本的方式，分析某一問題，首先須認(rèn)清要分析的對象，對象未認(rèn)清或認(rèn)錯(cuò)，以后的分析肯定會出現(xiàn)這樣或那樣的錯(cuò)誤，故而，筆者認(rèn)為在分析具體的“第三者介入婚姻家庭”問題之前，首先應(yīng)該清楚“第三者介入婚姻家庭”的概念和內(nèi)涵。 近年來，所謂的“第三者”介入另一合法婚姻家庭，使該合法的婚姻關(guān)系受到破壞或妨害的案件逐漸增多，致使社會主義婚姻家庭關(guān)系遭受到很大的威脅，造成特別嚴(yán)重的破壞作用，據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，在人民法院判處的離婚案件中，以這類妨害婚姻關(guān)系為原因的占20%—30%。 關(guān)鍵詞： 第三者 婚姻家庭 通奸 姘居 隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與健全，人們的婚姻家庭觀念發(fā)生了許多新變化，婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)了一些新情況，其中既有占主流的積極向上的新氣象，如婚姻法倡導(dǎo)的婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保護(hù)婦女兒童老人合法權(quán)益等已為社會所普遍認(rèn)同；也有一些不容忽視的消極現(xiàn)象，如其中最突出的就是“第三者介入婚姻家庭”問題。 筆者在本文中，首先從介入婚姻關(guān)系的“第三者”概念的由來談起，分析討論“第三者介入婚姻家庭”概念、認(rèn)定原則界限及認(rèn)定過程中應(yīng)注意的問題等，以期望通過以上論述使讀者看后，進(jìn)一步界定清楚這一概念，從而力爭法律能科學(xué)地解決和正確處理好我國“第三者介入婚姻家庭”的問題，實(shí)現(xiàn)立法保護(hù)公民婚姻家庭的目的。近年來，所謂的“第三者”介入另一合法婚姻家庭，使該合法的婚姻關(guān)系受到破壞或妨害的案件逐漸增多，致使社會主義婚姻家庭關(guān)系遭受到很大的威脅，造成特別嚴(yán)重的破壞作用，據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，在人民法院判處的離婚案件中，以這類妨害婚姻關(guān)系為原因的占20%—30%。降低農(nóng)村家庭婚姻糾紛的發(fā)生率，逐漸形成家庭與社會尊老愛幼、和睦相處的道德新風(fēng)尚。　　（四）運(yùn)用行政手段，強(qiáng)化社會治安綜合治理。其次要開展專項(xiàng)排查活動(dòng)，由各級黨委政府牽頭，綜治委協(xié)調(diào)，司法行政部門具體負(fù)責(zé)抓，法院、婦聯(lián)等共同參與，基層調(diào)解組織具體落實(shí)，認(rèn)真開展一次婚姻家庭糾紛專項(xiàng)排查活動(dòng)，對存在婚姻家庭糾紛隱患和已經(jīng)發(fā)生糾紛的進(jìn)行分類梳理，按照輕重緩急，由基層調(diào)解組織及時(shí)予以化解。首先要加強(qiáng)調(diào)委會組織建設(shè)。三是開通婚姻家庭咨詢電話，除了已經(jīng)開通148法律服務(wù)專線電話外，社會各職能部門應(yīng)開通咨詢電話，加強(qiáng)社會對婚姻法的宣傳教育力度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，年發(fā)婚姻家庭糾紛數(shù)均占全縣矛盾糾紛總數(shù)的30%左右，在農(nóng)村廣泛普及新頒布的婚姻法勢在必行，結(jié)合我縣普法規(guī)劃總體要求，當(dāng)前要著重開展三種形式的活動(dòng)：一是送法下鄉(xiāng)，有針對性地對農(nóng)村采用廣播、電視、電影、墻報(bào)等宣傳媒體宣傳婚姻法，并把婚姻法印制成冊進(jìn)入家庭，在全縣范圍內(nèi)形成學(xué)習(xí)婚姻法的良好氛圍。當(dāng)前，只有在農(nóng)村 大力加強(qiáng)兩個(gè)文明建設(shè)，打造新型社會主義農(nóng)村家庭，才能從根本上維護(hù)社會穩(wěn)定。同樣道理，只有家庭和睦，才能同心同德發(fā)展家庭經(jīng)濟(jì)，才能發(fā)家致富。 古語道 ：“倉稟實(shí)而知禮節(jié)”，如果家庭條件好，有致富門路，無睱顧及其他。三是工作不夠深入，三個(gè)案件發(fā)生在三個(gè)不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)，事件的發(fā)生、發(fā)展到最終結(jié)果，期間經(jīng)歷了無數(shù)的矛盾爭執(zhí)，暴露了部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法辦等組織機(jī)構(gòu)在組織矛盾糾紛排查調(diào)處工作中，僅浮在面上，未能深入細(xì)致的覺察和研究。從三個(gè)案情看，除了家庭責(zé)任缺乏，法律意識淡薄外，同時(shí)也暴露了基層調(diào)解組織在處理家庭糾紛時(shí)存在三個(gè)方面問題：一是未能及時(shí)排查，面對林玉莊“紅杏出墻”，廖家婆媳關(guān)系緊張，鄭造全酗酒無度等農(nóng)村婚姻家庭中最富有典型意義的糾紛，而且糾紛時(shí)間又長，調(diào)委會卻未能及時(shí)排查，及時(shí)掌握，防止 矛盾激化。三是以身試法，由于法律意識淡薄，原本可以采取非訴訟或訴訟渠道解決的家庭矛盾，三者卻采用極端的手段觸犯刑法，釀成一場又一場原本不該發(fā)生的悲劇。二是未走訴訟渠道?！　。ㄈ┓梢庾R淡薄是產(chǎn)生最后結(jié)局的必然結(jié)果。三是家庭觀念淡薄，三個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，理應(yīng)同心協(xié)力發(fā)展家庭經(jīng)濟(jì)，林玉莊、任文述、鄭造全三者不但不參加各自家庭的生產(chǎn)勞動(dòng)，卻在家庭里制造事端，林玉莊紅杏出墻，任文述與婆婆爭吵，鄭造全酗酒成性，根本不顧家庭尊嚴(yán)和利益，必然產(chǎn)生家庭矛盾。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是感情基礎(chǔ)薄弱，鄭祥吉、廖啟炮是經(jīng)他人介紹，父母包辦，雙方在缺乏感情基礎(chǔ)的情況下一起生活，婚后感情得不到發(fā)展，卻為家庭瑣事時(shí)常爭吵，未能相互忍讓和寬容，致使家庭矛盾不斷升級。而且極易惡化。三個(gè)家庭的共同點(diǎn)是家庭經(jīng)濟(jì)貧困，不是子女多負(fù)擔(dān)重，就是夫（妻）一方好吃懶做，或者還有一些惡習(xí)，家庭沒有固定收入，缺乏致富門路，導(dǎo)致家庭越來越來貧困，維系家庭的支柱無力，家庭凝聚力弱化。隨后，鄭造全跳樓自盡。然而，鄭造全平時(shí)酗酒無度，大男子主義嚴(yán)重，酒后無端打罵妻子，長期以來未盡家庭責(zé)任和履行家庭義務(wù)，其妻卻要忙里忙外，心里總有些怨氣，夫妻關(guān)系不象以往那么融洽。2001年9月8日，任文述因燒柴火一事與廖母連續(xù)發(fā)生二次爭執(zhí)，次日上午9時(shí)許，任文述在房后劈柴時(shí)，再次因燒柴火一事與廖母發(fā)生爭執(zhí)；10時(shí)許，廖母將他們倆燒柴火一事告訴了他人，并說手臂上的傷是任所為，任聽后申辯，而廖母仍與他人說手臂上的傷是“媳婦”所為，經(jīng)過無數(shù)次爭執(zhí)，任終于忍不住心中積怨，舉起手中的柴刀朝廖母的頭部及手臂砍下，廖母身亡?！　“咐?，媳婦惡殺婆婆：任文述系貴州省妥陽縣旺草鎮(zhèn)人，經(jīng)他人介紹，于2000年農(nóng)歷8月嫁到大田縣文江鄉(xiāng)朱坂村村民廖啟炮家，在雙方完全缺乏了解、沒有感情基礎(chǔ)的情況下，與廖啟炮非法同居。2001年5月15日，林玉莊與蘇某的關(guān)系被其夫鄭祥吉發(fā)現(xiàn)，鄭祥吉就經(jīng)常責(zé)罵和毆打林玉莊，并四處揚(yáng)言要與蘇某誓不兩立，殺蘇某全家，林玉莊與鄭祥吉的家庭矛盾進(jìn)一步升級，達(dá)到互不相容的地步，林玉莊便產(chǎn)生了殺死鄭祥吉的念頭，蓄意尋找機(jī)會。對幾起家庭糾紛引發(fā)惡性案件的調(diào)查與思考　　一、案例背景　　案例之一，妻子惡殺丈夫：大田縣桃源鎮(zhèn)山坪村村民鄭祥吉與同村村民林玉莊經(jīng)他人介紹，在缺乏感情基礎(chǔ)的情況下，草率結(jié)婚。 “契約自由、權(quán)利本位、私法自治、婚姻自由”此乃世界之共同呼聲,我國立法理應(yīng)反映這一要求,因?yàn)椤盁o論政治的立法還是市民的立法,都只是表明和記載經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求而已。比如建立過錯(cuò)登記離婚損害賠償制度。所以,既然承認(rèn)了協(xié)議離婚制度,就應(yīng)該完善相關(guān)之配套規(guī)定,減輕其消極影響。第三人在當(dāng)事人離婚登記后發(fā)現(xiàn)其登記是為了逃避債務(wù)等等。當(dāng)事人登記離婚后翻悔。當(dāng)事人向民政部門為離婚登記申請,可能就是出于對協(xié)議離婚程序簡便、所需時(shí)間短、成本低的考慮,所以筆者認(rèn)為其期間不宜太長,以3個(gè)月為宜,設(shè)置較長的考慮期將當(dāng)事人又拉入痛苦的深淵,違背了立法者的初衷。但是,大部分離婚者系年輕氣盛之人,做事好沖動(dòng),結(jié)婚后面對的生活問題乃結(jié)婚前所未預(yù)料到,遇見后又不可以理性面對。設(shè)置該期間很有制度價(jià)值。當(dāng)事人向登記機(jī)關(guān)為協(xié)議離婚申請后,規(guī)定一個(gè)審查期間或考慮期,待期間屆滿后,如果當(dāng)事人離婚決意未改,符合其他條件者則予以離婚登記。 第三,增設(shè)適當(dāng)?shù)目紤]期或離婚審查期。筆者認(rèn)為,該制度設(shè)計(jì)徒有形式,很難起到實(shí)質(zhì)的作用。所以,當(dāng)夫妻離婚有未成年子女(包括養(yǎng)子女)時(shí),不得適用協(xié)議離婚程序?！翱蓱z天下父母心”,父母都會為自己的子女著想,在離婚時(shí)也一樣。人民法院受理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。筆者建議:為捍衛(wèi)國家司法權(quán)的統(tǒng)一與權(quán)威,翻悔申請一律向婚姻登記機(jī)關(guān)提出,由婚姻登記機(jī)關(guān)予以審查其翻悔理由,理由成立者移交人民法院,法院審理后再予以宣告(鑒于我國是由法院行使審判權(quán),筆者認(rèn)為將此宣告權(quán)交予人民法院行使,即使當(dāng)事人向民政部門為申請,民政部門也應(yīng)交由人民法院處理),否則將申請退回。一方對這種已經(jīng)發(fā)生法律效力的離婚,及子女和財(cái)產(chǎn)問題的處理翻悔,在原婚姻登記機(jī)關(guān)為撤銷離婚登記的情況下,向人民法院提出訴訟的,人民法院不受理……告知當(dāng)事人向原婚姻登記機(jī)關(guān)申請解決。將違反公益要件的宣告為無效協(xié)議離婚,違反私益要件的宣告為可撤銷協(xié)議離婚。婚姻之契約性乃世界大部分學(xué)者所共同認(rèn)可。所以不設(shè)結(jié)婚年限要求,是貫徹婚姻自由、防止夫妻矛盾激化、讓雙方重獲新生的最佳選擇。各國對結(jié)婚年齡都做了規(guī)定,離婚時(shí)想必都已成年,都能對自己事務(wù)做出理性判斷、能預(yù)見到行為的可能性結(jié)果。 其次,協(xié)議離婚不宜設(shè)置結(jié)婚年限之要求。所以民政部門在辦理離婚登記時(shí)對當(dāng)事人之申請只做形式審查,通過詢問、查看各證件與證據(jù),觀其意思表示是否真實(shí)、自愿、其離婚協(xié)議內(nèi)容是否涉及對子女及財(cái)產(chǎn)問題的處理,至于其協(xié)議內(nèi)容是否公平合理、是否損害第三人利益,待其關(guān)聯(lián)制度來解決。兩制度,一個(gè)簡便易行另則條件苛刻,當(dāng)事人可自由選擇。 首先,筆者不同意賦予婚姻登記機(jī)關(guān)之實(shí)質(zhì)審查權(quán)。在新婚姻法修改時(shí),有關(guān)協(xié)議離婚制度備受關(guān)注。諸如:輕率離婚、假離婚、騙離婚、夫妻串通損害第三人利益等。 但任何一項(xiàng)制度的設(shè)計(jì),畢竟不是完美的,因?yàn)樗吘苟际歉鞣嚼婕瘓F(tuán)相互妥協(xié)的結(jié)果,立法者也不能完全預(yù)見將來所發(fā)之事。 我國順應(yīng)了世界要求“契約自由、權(quán)利本位”等理念的呼聲,為那些意欲擺脫婚姻桎梏、逃出“婚姻圍城”者設(shè)置了相對寬松的協(xié)議離婚制度和比較苛刻的判決離婚制度,供當(dāng)事人自由選擇。其四,不違反法律的禁止性或限制性規(guī)定。其三,符合要式程序。其二,雙方意思表示真實(shí)一致。在我國,未辦理結(jié)婚登記的事實(shí)婚姻或者同居關(guān)系者均不是適格的主體。 協(xié)議離婚具有以下特征:其一,主體適格?！边@就是我國現(xiàn)行婚姻法中有關(guān)協(xié)議離婚的規(guī)定。雙方須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚。本文擬就協(xié)議離婚制度所關(guān)涉的部分問題做一定的探討。所以夫妻婚姻關(guān)系的解除不僅僅是夫妻間的私事,它還牽涉到第三人的利益,社會的公序良俗。法國大革命后產(chǎn)生的協(xié)議離婚制度便順應(yīng)這一社會需求,自該制度建立以來就備受離婚者青睞?？墒?婚姻是有關(guān)個(gè)人的私事,有好多人又愿讓夫妻間的事情公之于眾了?即使是雙方的矛盾到了不可調(diào)和的地步,要將夫妻離婚之事對簿公堂,弄得滿城風(fēng)雨、眾人皆知的夫妻少之又少!雙方何不來個(gè)友好分手,在友好、互動(dòng)、良好的環(huán)境下達(dá)成協(xié)議,不僅有利于雙方達(dá)成的離婚協(xié)議及有關(guān)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理協(xié)議的執(zhí)行,也利于減少訴訟成本,減輕當(dāng)事人及社會的負(fù)擔(dān),也利于社會和諧。天下事是這樣,婚姻也難逃此社會規(guī)律之支配。子女權(quán)益。　　要及時(shí)的收集證據(jù)盡可能的保管好原件。醫(yī)院的診斷證明，檢查結(jié)論書、原始的病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)資料。　　書面證據(jù)?！　∫暵犢Y料。需要注意的是，證人出庭需要當(dāng)事人按照法律的規(guī)定進(jìn)行申請?！　∽C人證言。詢問筆錄反映的內(nèi)容較出警記錄更為全面，一般情況下能記錄事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人、家庭暴力的起因、程度以及處理結(jié)果等等。　　部分證據(jù)是認(rèn)定當(dāng)事人一方實(shí)施家庭暴力的重要證據(jù)?！　〕艘陨系姆椒ㄍ猓瑸榱司S護(hù)自身合法權(quán)益，追究違法者的責(zé)任，律師提示：遭遇家庭暴力可以考慮搜集和保留下列證據(jù)：　　單位出具的書面材料　　在丈夫?qū)嵤┘彝ケ┝r(shí)，應(yīng)及時(shí)請居民委員會、村民委員會、婦聯(lián)組織、庇護(hù)所及所在單位、組織進(jìn)行制止、勸阻、調(diào)解，相應(yīng)機(jī)構(gòu)制作的書面材料可以作為證據(jù)提交。　　必要時(shí)及時(shí)向110或者公