【正文】 財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算：取得成本；利潤損失 。 — 商業(yè)秘密 ， 是指不為公眾所知悉 ， 能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益 ， 具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息 。 后來 ， 廠方向?qū)O某追要貨款 ， 孫某于 2023年 12月還給廠方 ， 后因生意虧本 ， 余下 。 判決如下： 被告人李逢春犯挪用資金罪 ， 判處有期徒刑六個(gè)月 。 2023年 12月 12日 ，被告人李逢春將其中的 20230元交還開封聯(lián)昌藥業(yè)有限公司 。 LOREM IPSUM DOLOR LOREM — （ 2） 與挪用公款罪主要在主體上進(jìn)行區(qū)分 — 受委托管理國有財(cái)產(chǎn)的非國家工作人員 — 對象：單位資金 ， 例外 — （ 3） 表現(xiàn)形式：與挪用公款基本一致 — 對挪用的理解 （ 4）案例 — 2023年 3月份 ， 被告人李某利用其擔(dān)任某藥業(yè)有限公司銷售總監(jiān)的職務(wù)便利 ， 于 2023年 3月 7日將山東省濟(jì)寧市客戶徐宜仿預(yù)付貨款 27000元匯入其個(gè)人銀行賬戶 ，用于個(gè)人使用 。 （ 2）歸個(gè)人使用的幾種情形 — A、 將公款給本人 、 親友或者其他自然人使用的； — B、 以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的； — C、 個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用 ， 謀取利益的 。 — （ 1） 刑法第三百八十四條 國家工作人員利用職務(wù)上的便利 ， 挪用公款歸個(gè)人使用 ， 進(jìn)行非法活動的 ， 或者挪用公款數(shù)額較大 、 進(jìn)行營利活動的 ， 或者挪用公款數(shù)額較大 、 超過三個(gè)月未還的 ， 是挪用公款罪 ， 處五年以下有期徒刑或者拘役 ， 情節(jié)嚴(yán)重的 ， 處五年以上有期徒刑 。 經(jīng)時(shí)任額克托前旗委書記額爾敦倉的協(xié)調(diào) ， 御景家園小區(qū)采用先開工后 辦理手續(xù)的方式進(jìn)行開發(fā) ， 為感謝額爾敦倉 ， 余某將 2023年從北京市昌平區(qū)已支付 138萬元首付款的商鋪送給額爾敦倉 。2023年 7月 ， 鄂爾多斯市某裝飾有限公司與被告單位鄂爾多斯市某房地產(chǎn)開發(fā)公司共同承建了鄂托克前旗御景家園小區(qū)工程 ， 并簽訂了合伙經(jīng)營協(xié)議 。 ? 單位行賄罪的主體是單位 ， 所謂 單位 ， 包括公司 、 企業(yè) 、 事業(yè)單位 、 機(jī)關(guān) 、 團(tuán)體 。 ? 、 單位行賄罪 ?行賄罪 (crime of offering bribes)， 是指為謀取不正當(dāng)利益， 給國家工作人員以財(cái)物 (含在經(jīng)濟(jì)往來中 ， 違反國家規(guī)定 ， 給予國家工作人員以財(cái)物 ， 數(shù)額較大 ， 或者違反國家規(guī)定 ， 給予國家工作人員以各種名義的回扣費(fèi) 、 手續(xù)費(fèi) )的行為 。 ? 截至東窗事發(fā) ， 陳某先后收受他人賄賂合計(jì) 。 開始的時(shí)候 ， 陳某工作努力 ， 很受公司青睞 。 因此 ， 海淀法院以 “ 非國家工作人員受賄罪 ” 判處中鐵建設(shè)集團(tuán)原項(xiàng)目經(jīng)理趙孝禮有期徒刑 2年 。 事后趙孝禮在一次受賄時(shí) ， 被偵查人員當(dāng)場抓獲 。 ?案例 2： 51歲的趙孝禮原是中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司第 33項(xiàng)目經(jīng)理部經(jīng)理 。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，潘某為公司工作人員，在業(yè)務(wù)活動中，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，依法應(yīng)予刑事處罰。在查清潘某的受賄事實(shí)后，因 “非國家工作人員受賄罪 ”罪名尚未確定，檢察機(jī)關(guān)以公司、企業(yè)人員受賄罪向黃浦區(qū)法院提起公訴。 — 數(shù)額 — 財(cái)產(chǎn)不僅限于財(cái)物 — 違反法律 案例 1 — 潘某原是上海某物流公司的業(yè)務(wù)操作員，利用負(fù)責(zé)某國際貨運(yùn)公司運(yùn)輸業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，收受某公司給予的“好處費(fèi) ”，并為對方謀取利益。 — 這里的公司 、 企業(yè)為非國有性質(zhì) ， 否則成立受賄罪 。 LOREM IPSUM DOLOR LOREM — 犯罪主體是特殊主體 ， 即公司 、 企業(yè)或者其他單位的工作人員 。 — 韓某身為國家工作人員 ， 利用職務(wù)上的便利 ， 索取他人人民幣 2萬元 ， 且非法收受他人人民幣 5萬元 ， 為他人謀取利益 ， 其行為已構(gòu)成受賄罪 。 — （ 2） 主體：國家工作人員 — （ 3） 行為方式：主動索取 、 被動收取 、 斡旋受賄 斡旋受賄 — 利用國家工作人員的職權(quán)或者地位形成的便利條件 ， 就其他國家工作人員的職務(wù)行為進(jìn)行斡旋 ， 使其他國家工作人員利用職務(wù)上的便利條件為請托人謀取不正當(dāng)利益 ，從而索取或者收受賄賂 。2023年 5月至 7月期間 ， 利用職務(wù)之便以內(nèi)部調(diào)撥的名義 ， 從建安公司各工地 “ 調(diào)撥 ” 鋼材共七次 ， 并將調(diào)出的鋼材私下銷售 ， 共侵占建安公司價(jià)值 。 鄭建忠離開公司時(shí) ，將其在公司工作期間領(lǐng)取的一部手機(jī) (價(jià)值 1600元 )帶走 ，非法占為己有 。 2023年 8月 30日 ，嫌疑人鄭建忠到該公司任業(yè)務(wù)員 ， 主要負(fù)責(zé)向公司客戶送貨及收取貨款 。 — 廣東佛山市禪城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為 ， 被告人馬某身為公司人員 ， 利用職務(wù)之便 ， 以使用虛假發(fā)票報(bào)銷的方法 ， 將本單位財(cái)物非法占為己有 ， 數(shù)額較大 ， 其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪 ， 故依法判處被告人馬某有期徒刑 2年 6個(gè)月 。 案例 2 — 馬某為佛山某鞋業(yè)公司司機(jī) ， 2023年 1月至 2023年 8月 ，他多次向他人購買假路費(fèi)發(fā)票 ， 拿到單位報(bào)銷 。 因此 ， 張某的行為侵占的客體是甲公司的財(cái)物所有權(quán) ， 客觀上利用了其在公司擔(dān)任的職務(wù)的便利 ， 其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪 。 2023年 1月 ， 張某私自以公司名義 ，使用公章向乙公司借款二十萬元后 ， 攜款逃走 。 ?（ 1） 主體：公司 、 企業(yè)或者其他單位的人員 ? 國有公司委派到非國有公司從事公務(wù) ? 主體認(rèn)定以實(shí)際從事事務(wù)為準(zhǔn) ?（ 2） 內(nèi)容：利用職務(wù)上的便利將數(shù)額較大的單位財(cái)務(wù)非法占為己有 。 最后 ， 劉某把剩余的5． 9萬余元存到了自己名下 。 隨后 ， 劉某用這些錢為其所在部門添置了一部相機(jī) 。 當(dāng)年底 ， 劉某選擇了每套價(jià)值近 300元的絲被 ， 用于為單位職工發(fā)放福利 。 最終等待他的就是長期牢獄生活 。包括： ?村民委員會 、 居民委員會 、 人大代表 、 政協(xié)委員等 ， 這些人員在特定條件下也是貪污罪的主體 ，也可以構(gòu)成貪污罪 。 ?③ 國家機(jī)關(guān) 、 國有公司 、 企業(yè) 、 事業(yè)單位委派到非國有公司 、 企業(yè) 、