【正文】 A．真實(shí)性。如犯罪嫌疑人、被告人對(duì)自己所犯罪行的供認(rèn)；被害人和證人目睹犯罪嫌疑人，等等。 直接證據(jù)和間接證據(jù) ? 根據(jù)刑事證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)系，可將證據(jù)劃分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。這種證據(jù)是公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)提出起訴意見的根據(jù)，也是人民檢察院提起公訴和人民法院作出有罪判決和從重、加重處刑的根據(jù)。它們的共同特點(diǎn)是以各種實(shí)物、形象、符號(hào)、痕跡等客觀載體和自然狀況的形式存在。鑒定結(jié)論雖然以書面形式表現(xiàn)出來(lái)，但它是鑒定人提出的鑒定意見的書面陳述，同樣是屬于人的陳述。 ? 言詞證據(jù)是指人的言詞陳述為表現(xiàn)形式的證據(jù)材料。 ? 傳來(lái)證據(jù)是指間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，即第二手或第二手以上的事實(shí)材料。 ? 原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)材料，即第一手的事實(shí)材料。 ? 從理論上對(duì)證據(jù)進(jìn)行分類，其目的在于研究分析各類證據(jù)的不同特點(diǎn)，以便在刑事訴訟活動(dòng)中，把握不同證據(jù)的特點(diǎn)，正確地收集、判斷和運(yùn)用證據(jù)，實(shí)事求是地調(diào)查取證和認(rèn)定案情，準(zhǔn)確、及時(shí)地處理案件。 （三）證據(jù)的分類 ? 刑事證據(jù)分類是指在證據(jù)學(xué)理論上，根據(jù)證據(jù)的特點(diǎn)，從不同的角度，對(duì)證據(jù)加以分類。 ? 最高人民法院 1994年 3月發(fā)布的 《 關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定 》 第 40條第 4款規(guī)定：“制作書證的副本、復(fù)制件，拍攝物證的照片、錄像以及對(duì)有關(guān)證據(jù)錄音時(shí)，制作人不得少于二人。 ? 勘驗(yàn)、檢查筆錄的產(chǎn)生、審查、認(rèn)定程序。 勘驗(yàn)、檢查筆錄 ? 勘驗(yàn)、檢查筆錄，是指司法人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體等進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查后所作的文字記載。 ? 鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的條件及其中立化。如司法精神病學(xué)鑒定、法醫(yī)學(xué)鑒定、書法筆跡鑒定、痕跡鑒定、化學(xué)鑒定、技術(shù)鑒定等等。 ? 只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。通常亦為口供?！? 被害人陳述 ? 被害人陳述，是指受到犯罪行為直接侵害的人就其被侵害的事實(shí)和其他有關(guān)案件的情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。 ? 《 刑事訴訟法 》 第 48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。比如，能證實(shí)各種犯罪活動(dòng)的單據(jù)、發(fā)票、經(jīng)濟(jì)合同、證件、賬本及記事本；反映犯罪嫌疑人、被告人身份的各類證件，以及反映其他事實(shí)的信件，書面文件、資料、日記等等。如果兩者之間沒(méi)有聯(lián)系就不能作為物證。物證是通過(guò)物品的外部特征和物質(zhì)屬性來(lái)證明案情的。系統(tǒng)環(huán)境是指數(shù)據(jù)電文運(yùn)行所處的硬件和軟件環(huán)境，即數(shù)據(jù)電文在生成、存儲(chǔ)、傳遞、修改、增刪的過(guò)程中所依靠的電子設(shè)備環(huán)境，尤其是硬件或軟件名稱和版本。 數(shù)據(jù)電文是該證據(jù)的主要內(nèi)容，是記載法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的電文數(shù)據(jù)，如 Email , EDI的正文。 所謂電子形式是指：由介質(zhì)、磁性物、光學(xué)設(shè)備、計(jì)算機(jī)內(nèi)存或類似設(shè)備生成、發(fā)送、接收、存儲(chǔ)的任一信息的存在形式。 電子證據(jù)有許多表述： electronic evidence, puter evidence, digital evidence, puterrelated evidence, puter output/printout. 等等。但是，電子證據(jù)具有自己的特殊性。 《 刑事訴訟法 》 第 42條第 2款規(guī)定：“證據(jù)有以下七種： (一 )物證、書證； (二 )證人證言；(三 )被害人陳述； (四 )犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； (五 )鑒定結(jié)論； (六 )勘驗(yàn)、檢查筆錄； (七 )視聽資料。 ? 證據(jù)能力和證明力是外國(guó)證據(jù)法理論中的證據(jù)特征。客觀性是關(guān)聯(lián)性的屬性而不是證據(jù)本身的屬性。用已知的事實(shí)，來(lái)證明未知的問(wèn)題，前者是后者的證據(jù)，后者是前者的證明對(duì)象。以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。 第十章 刑事證據(jù) 一般理論 一、證據(jù) ? 我國(guó)刑事訴訟法第 42條規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起 3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。 《 刑事訴訟法 》 第 40條規(guī)定：公訴案件附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起 3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的代理，是指律師或其他公民接受自訴人及其法定代理人的委托作為代理人參加訴訟。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起 3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。 二、公訴案件中的代理 公訴案件中的代理，指律師或其他公民接受公訴案件中被害人及其法定代理人或者近親屬的委托，擔(dān)任被害人的代理人參加訴訟，以維護(hù)被害人的合法權(quán)益。 第三節(jié) 辯護(hù)人的權(quán)利和義務(wù) ? 一、辯護(hù)人的權(quán)利 ? （一）獨(dú)立辯護(hù)權(quán) ? （二）閱卷權(quán) ? （三）會(huì)見通信權(quán) ? （四）調(diào)查取證權(quán) ? （五）獲得開庭通知權(quán) ? （六）參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán) ? （七）司法文書獲取權(quán) ? （八）控告權(quán) ? （九）經(jīng)被告人同意后提起上訴權(quán) ? （十）要求公安司法機(jī)關(guān)對(duì)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強(qiáng)制措施權(quán) ? （十一）拒絕辯護(hù)權(quán) 第四節(jié) 刑事代理 ? 一、刑事代理概述 ? 刑事訴訟代理是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人等的委托，在授權(quán)范圍內(nèi)以被代理人的名義參加訴訟、進(jìn)行活動(dòng)，由被代理人承擔(dān)代理行為法律后果的一項(xiàng)法律制度。 (二 )委托辯護(hù) 委托辯護(hù)指犯罪嫌疑人或者被告人為維護(hù)其合法權(quán)益，依法委托律師或者其他公民協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)。 涉及國(guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人、被告人委托律師以外的人擔(dān)任辯護(hù)人時(shí)，要經(jīng)過(guò)人民檢察院或者人民法院審查同意，否則不能充當(dāng)辯護(hù)人。 （十）本案的證人鑒定人和翻譯人員不能同時(shí)充當(dāng)本案的辯護(hù)人。 （八）本院的人民陪審員。 （六）律師擔(dān)任各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員期間，不得執(zhí)業(yè)。 （四）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人。 （二）被宣告緩刑的人。 下列人員不能充當(dāng)辯護(hù)人： （一）正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人。 第二節(jié) 辯護(hù)人的范圍和辯護(hù)的種類 ? 一、辯護(hù)人的概念和范圍 ? 辯護(hù)人是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或有關(guān)司法機(jī)關(guān)的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的訴訟參與人。資產(chǎn)階級(jí)革命成功后，英法等主要資本主義國(guó)家均在立法中肯定了刑事訴訟的辯論原則，賦予了刑事被告人自己辯護(hù)和聘請(qǐng)他人辯護(hù)的權(quán)利。 公元十七、十八世紀(jì)，在資產(chǎn)階級(jí)反封建的斗爭(zhēng)中，一些著名的啟蒙思想家，如李爾本、洛克、伏爾泰、狄得羅、孟德斯鳩等人提出了“天賦人權(quán)”、“主權(quán)在民”、“法律面前人人平等”等深入人心的主張。 二、辯護(hù)制度的產(chǎn)生 在人類的訴訟史上，刑事辯護(hù)制度早在古代西方的羅馬奴隸制共和國(guó)時(shí)期就已經(jīng)存在，當(dāng)時(shí)，在審判活動(dòng)中，由于實(shí)行“彈劾式訴訟”，被告人和控告人享有同等的訴訟權(quán)利，法院處理案件時(shí)聽取雙方當(dāng)事人的辯論，被告人享有辯護(hù)權(quán)，社會(huì)上逐漸出現(xiàn)了 —種被稱為“保護(hù)人”、“雄辯家”、“辯護(hù)士”之類的人，他們參加到訴訟中代表被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，既可以給被告人以法律幫助，又可以在法庭上為被告人進(jìn)行代理和辯護(hù)，從而使法院對(duì)被告人的判決趨于合理。 第九章 辯護(hù)與代理 第一節(jié) 辯護(hù)制度概述 ? 一、辯護(hù)制度的概念 ? 辯護(hù)是指刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人針對(duì)控訴方的指控而進(jìn)行的證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除刑事處罰，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)。 ? 該法第 30條第 2款又規(guī)定：“對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。 二、回避的決定與復(fù)議 ? 刑事訴訟法 》 第 30條規(guī)定：“審判人員，檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。 ? 當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)利在審判的整個(gè)過(guò)程，直至對(duì)案件作出判決以前提出回避申請(qǐng)。 審判委員會(huì)、檢察委員會(huì)成員的回避，雖然法律沒(méi)有規(guī)定，但從理論上說(shuō)也應(yīng)當(dāng)回避。第一，審判人員、檢察人員和偵查人員；第二，書記員，翻譯人員和鑒定人。 ? (五 )接受當(dāng)事人及其委托的人請(qǐng)客送禮或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。 ? (三 )擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人。 第二節(jié) 回避的適用情形和人員 ? 一、適用情形（回避事由） ? (一 )是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬。 二、回避制度的意義 ? 首先，有助于防止國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和其他有關(guān)訴訟參與人不公正地處理案件，確保刑事案件能夠得到客觀、公正、合法的處理。 第八章 回 避 第一節(jié) 概述 ? 一、回避的概念 ? 我國(guó)刑事訴訟中的回避，是指由法律所規(guī)定的與案件或案件當(dāng)事人有利害關(guān)系的審判人員、檢察人員、偵查人員以及書記員、翻譯人員和鑒定人或其他特殊關(guān)系的人，不得參加該案件的偵查、檢察、審判等活動(dòng)的一種訴訟制度。 第三節(jié) 審判管轄 ? 審判管轄，是指人民法院對(duì)第一審刑事案件審判權(quán)限上的分工，即普通人民法院之間、普通人民法院與專門人民法院之間以及專門人民法院之間在第一審刑事案件的受理范圍上的分工?！? 三、公安機(jī)關(guān)偵查的案件 ? 刑事訴訟法第 18條第 1款規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外?！? 二、人民檢察院自行偵察的案件 ? 刑事訴訟法第 18條第 2款規(guī)定：“貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹椤? 一、人民法院受理的案件 ? 刑事訴訟法第 18條第 3款規(guī)定：“自訴案件由人民法院直接受理”。 第二節(jié) 立案管轄 ? 立案管轄，又稱部門管轄，它是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)之間在受理刑事案件范圍上的分工。 第七章 刑事案件 的管轄 第一節(jié) 管轄概述 ? 一、 刑事訴訟中的管轄是指司法機(jī)關(guān)在受理刑事案件上權(quán)限范圍的劃分，也就是根據(jù)刑事案件的不同情況和司法機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍，確定應(yīng)由哪一個(gè)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查和審判的制度。 第三節(jié)、我國(guó)刑事訴訟法的基本原則 ? (一 )偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使； ? (二 )嚴(yán)格遵守法定程序； ? (三 )人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)； ? (四 )人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督； ? (五 )審判公開； ? (六 )犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)； ? (七 )未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。（八 ）禁止重復(fù)追究原則。 (六 )平等對(duì)抗原則。 (四 )不告不理原則。 (二 )程序法制原則。它們是資產(chǎn)階級(jí)民主的體現(xiàn)，現(xiàn)在仍為各資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家刑事訴訟法所采用。 ? 特征： (1)指導(dǎo)性， (2)概括性， (3)穩(wěn)定性， (4)表現(xiàn)性 。 翻譯人員是指司法機(jī)關(guān)委托在刑事訴訟中進(jìn)行語(yǔ)言、文字翻譯的人員。 四、 證人、鑒定人和翻譯人員 證人是當(dāng)事人以外的，就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)作證的人。 根據(jù)刑事訴訟法第 32條規(guī)定，可以作為辯護(hù)人的有：律師；人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人所在單位推薦的人；犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。 訴訟代理人與法定代理人不同，訴訟代理人的代理權(quán)的產(chǎn)生，是基于被代理人的意思表示，而不像法定代理人的代理權(quán)，是基于法律的直接規(guī)定。因而他們參與訴訟而實(shí)施的代理行為，不需被代理人的授意、委托或者經(jīng)司法機(jī)關(guān)的決定、批準(zhǔn)，而是由法律直接規(guī)定的，以解決無(wú)行為能力和限制行為的人的訴訟問(wèn)題。 第三節(jié) 其他訴訟參與人 ? 一 、法定代理人 ? 刑事訴訟法第 82條第 3項(xiàng)規(guī)定：“‘法定代理人’是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表。 附帶民事訴訟的被告人，通常情況下就是刑事案件的被告人，但有時(shí)也可能是依法對(duì)被告人的行為負(fù)有賠償責(zé)任或連帶賠償責(zé)任的單位和公民。 自訴人，是指直接向人民法院提起自訴案件的刑事訴訟的人。人民檢察院向人民法院提起公訴后，被指控犯罪并交付人民法院審