[建筑]強(qiáng)制執(zhí)行強(qiáng)制執(zhí)行中凍結(jié)扣劃存款的法律適用的應(yīng)用-文庫吧資料
2024-09-03 16:03本頁面
【正文】 時會出現(xiàn)申請執(zhí)行人系另案被告或者被執(zhí)行人，執(zhí)行法院對其金錢債權(quán)正在執(zhí)行或者已經(jīng)將資金執(zhí)行至法院賬戶，而相關(guān)審判庭依據(jù)民訴法的規(guī)定，持協(xié)助執(zhí)行通知、民事裁定要求執(zhí)行機(jī)構(gòu)對該債權(quán)或者資金進(jìn)行保全，或者其他人民法院依據(jù)協(xié)助執(zhí)行通知要求協(xié)助保全該債權(quán)或者資金的情形，對此，如何適用法律? 例如，甲系A(chǔ)法院的申請執(zhí)行人，又系該院審判庭的另案被告或者B法院另案被告時如何處理?筆者認(rèn)為，此時執(zhí)行機(jī)構(gòu)的身份已由執(zhí)行人變更為協(xié)助執(zhí)行人。此時，該資金不但可以扣劃，而且其他權(quán)利主體不能對抗申請執(zhí)行人，法院應(yīng)及時將該資金向申請執(zhí)行人A支付。如果在案外人(質(zhì)權(quán)人)C銀行優(yōu)先受償后無剩余可能，則屬無益執(zhí)行，也就失去了扣劃的意義。 案外人C銀行請求解除凍結(jié)的執(zhí)行異議不能成立，但其請求對該資金優(yōu)先受償?shù)膱?zhí)行異議成立。如果金錢特定化，屬動產(chǎn)質(zhì)押。因此，以押金、保證金等形式的交付可以確認(rèn)為質(zhì)押。但是，如果將金錢特定化，就可作為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物。動產(chǎn)質(zhì)押的原則是質(zhì)物僅轉(zhuǎn)移占有，而不轉(zhuǎn)移所有權(quán)。貨幣上物權(quán)的變動，依據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，以占有和交付作為其公示方式，以貨幣的持有人作為貨幣的權(quán)利人，以貨幣的交付作為權(quán)利的轉(zhuǎn)移，與普通動產(chǎn)并無不同。此時，就出現(xiàn)C銀行的抗辯究竟能否對抗申請執(zhí)行人A的債權(quán)問題。同時，雙方還簽訂了質(zhì)押合同，并依約將法院擬強(qiáng)制執(zhí)行的該資金存入雙方約定的專用存款賬戶，即法院已凍結(jié)并擬扣劃的資金賬戶?！ 」P者認(rèn)為，依據(jù)新修訂的民事訴訟法第二百一十八條的規(guī)定，人民法院是可以對被執(zhí)行人(債務(wù)人或第三人)的上述資金進(jìn)行凍結(jié)的，問題是扣劃該資金時，申請執(zhí)行人和質(zhì)權(quán)人誰應(yīng)優(yōu)先受償? 例如，法院在執(zhí)行A為申請執(zhí)行人的案件中，核查到被執(zhí)行
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1