【正文】 ”的情況大量存在，保險幾乎是賭博的代名詞，投保人往往無損失而獲利，為了獲得更大的利益去制造更多的保險事故，被保險人的人身和財產(chǎn)非但不能得到保險合同的保障，而訂立了保險合同卻意味著可能被損財或害命的危險。隨著英國法中保險利益原則的確立，各國紛紛效仿，如今，保險利益原則已成為各國公認的保險制度中的一個重要的原則。該法規(guī)定：保險個人或公司組織對投保生命的被保險人不具有任何保險利益或以賭博為目的時不得投保。該法的頒布，標志著保險利益原則作為一個法律規(guī)則的誕生 ① 。于是，英國《1746 年海上保險法》應用而生，它的制定，帶來了“保險利益”一詞。人們時刻在擔心自己的財產(chǎn)和生命被人投保，以至遭受損害的危險。此種保險的存在，激發(fā)了投保人以他人財產(chǎn)進行投保，進而刻意去損毀它而獲得賠償；以他人的生命健康進行投保而故意傷害別人卻得到巨額保險費的賭博行為的盛行。 第一章 保險利益的起源和目的 保險利益一詞并非在保險制度出現(xiàn)時就已相伴而生，而是隨著保險業(yè)的逐漸發(fā)展才確立下來的，我們查看以前的保險立法就會發(fā)現(xiàn)保險利益一詞在保險條文中并未出現(xiàn)過，在保險業(yè)出現(xiàn)的早期，任何人都有資格成為投保人，投保人不僅可以為自己的財產(chǎn)、身體健康和生命投保，也可以為他人的財產(chǎn)和人身投保。classification。the implication of the law。我國《保險法》對保險利益的規(guī)定，只是些原則性的規(guī)定，太過籠統(tǒng)，在實際操作中容易引發(fā)糾紛，所以有必要從各個方面來探討保險利益原則，真正的認識保險利益原則。~ ： 完成畢業(yè)論文。~ ：修改畢業(yè)論文初稿，擬訂二稿。~ ：填寫畢業(yè)論文任務書，報教務處開題論證，填寫開題報告~ ：查閱資料，撰寫論文提綱。運用馬克思唯物辯證法，語義分析、比較分析、實證分析、調查研究等方法進行論證，研究課題與所學專業(yè)緊密結合，充分做到了學以致用。五、研究目標、主要特色及工作進度：研究目標：通過對“物權變動模式的立法選擇及物權行為理論的存在與否”這一當前熱點問題的研究，將四年所學的理論知識進行系統(tǒng)的回顧并加于思考，14不僅是對大學學習的總結，也為將來的工作奠定理論基礎，具有一定的現(xiàn)實意義。本文從物權變動的基本理論入手，論述了物變變動模式的意義，并根據(jù)我國《民法通則》 、 《擔保法》等現(xiàn)行法律，以及結合《中國物權法草案》 ，比較國內外有關物權變動模式的理論和司法實踐，分析我國現(xiàn)行的物權變動模式的缺陷，初步探討我國物權變動的選擇，論述我國物權法中應當采納物權行為理論的必要性和合理性。物權變動是物權法的重要內容。隨著各國學術界交流的日益加強以及理論的成熟，并加之社會關系的錯綜復雜，日益成熟的物權行為理論將會得到越來越多國家的承認和學者的支持。因而， 《奧地利民法典》 、 《德國民法典》要求物權變動要具備一定的形式。至法國民法典時，人性之光極盛，遂將物權變動直接視為人的意志的結果，無須任何形式要素。帝政后期，此種愚昧的觀念才逐漸被破除，人的意志得到一些尊重，甚至出現(xiàn)了觀念交付。發(fā)展趨勢：綜上所述，物權變動模式的選擇是一個思想解放和斗爭的曲折過程。13繼《法國民法典》之后制定的幾部比較有代表性的民法典中，除了日本、意大利追隨法國采用意思主義模式，奧地利、德國、瑞士等國的民法典都采用了形式主義的模式。盡管此時的物權變動模式已經(jīng)有了一點觀念化的意味，但是起碼的形式仍然是不可缺少的，即使這種形式根本就沒有什么意義。此種嚴格的物權變動模式在帝政后期趨于緩和，最終被占有移轉或交付所取代。其主要爭論點在于：一是物權行為理論自身能否自圓其說？二是我國物權立法有無采用這一理論的必要？國外研究現(xiàn)狀：羅馬法是“商品生產(chǎn)者社會的第一個世界性法律” ，在其早期，所有權的移轉奉行嚴格的形式主義模式，需要有莊嚴而復雜的形式，要式買賣和擬訴棄權即是其明證。運用德國、日本以及我國臺灣地區(qū)學者提供的資料，再加上自己的理解，許多物權法學者發(fā)表了各種支持或者反對的意見?，F(xiàn)實意義：物權法草案雖已經(jīng)出臺，但對于新出臺的物權法草案是否采取了物權行為理論的說法并不統(tǒng)一，另外，對于物權法草案中承認的折中主義物權變動模式是否是最好的抉擇？所以，在尊重我國法律傳統(tǒng)的前提下，從國情出發(fā)，借鑒國外的立法，進一步探討物權變動的立法選擇和物權行為理論的價值與功能對今后的物權法的正式誕生有極大的現(xiàn)實意義。從民法制度建設方面對這一理論的研究和分析，不僅將決定中國物權法許多具體制度的設計，而且將決定包括債權法在內的其他民法制度乃至于整個民法典的體系和制度的設計。未來物權法對這一理論將何去何從？ 所以，對物權變動模式這一論題的研究就顯得極有理論意義和現(xiàn)實意義。另外，贊同與反對物權行為的觀點各執(zhí)一詞，相持不下。 2022 年 6 月 2 日10七、其他（學生提交）1 開題報告 1 份 2 外文資料譯文 1 份（2022 字以上，并附資料原文） 3 論文 1 份（理科 8000 字以上，文科 12022 字以上） 指 導 教 師： 學 科 負 責 人 ： 學 生 開 始 執(zhí) 行 ： 任 務 書 日 期 ： 學 生 姓 名 ： 送 交 畢 業(yè) 論 文 日 期 ： 11畢業(yè)設計（論文）開題報告題 目： 學 院： 法學院 系 法律 　專 業(yè)： 法學 　班 級： 學 號： 姓 名： 　 指導教師： 章亮明 　 填表日期： 2022 年 3 月 10 日12一、選題的依據(jù)及意義：隨著物權法立法活動的開始，物權變動的立法選擇和物權行為理論已成為國內立法者和法學家討論的熱點。按教務處要求格式排版，打印并裝訂成冊。指導教師審查意見： 內容上基本合格， 注意細節(jié)問題和語言文字表述的通順情況，做全面的文字潤色。指導教師審查意見： 注意確立自己對物權變動模式的觀點，并充分論證其合理性。指導教師審查意見：論文中注意把握我國物權法草案對物權變動模式的態(tài)度。指導教師審查意見：注意對物權行為理論的正確理解和各國物權變動模式的不同。指導教師審查意見：按照學術論文的技術規(guī)范寫論文的初稿，遇到問題及時向指導老師請教。指導教師審查意見： 在開題報告的基礎上，完成論文大綱，要做到結構層次清楚，邏輯性強。 2022 年 2 月 27 日第五、六周（3 月 1 日至 3 月 14 日）學生主要工作：開題論證。緊緊圍繞課題，明確查閱要求，利用網(wǎng)絡在南昌大學圖書館資料數(shù)據(jù)庫中查找資料，從而獲取原始文獻，并進行閱讀分析。45三、閱讀書目清單1． 尹田. 物權法理論評析與思考[M]. 中國人民大學出版社, 2022.2． 王利明. 物權法研究[M].中國人民大學出版社, 2022.3． 王軼. 物權變動論[M]. 中國人民大學出版社, . 高富平. 物權法原論[M]. 中國法制出版社, .4．謝懷軾等人譯. 拉倫茨. 德國民法通論[M]. 德國: 法律出版社, 2022.5． 王澤鑒. 民法總則[M].中國政法大學出版社, 2022.6． [M]. 中國政法大學出版社, 1997.7． 史尚寬. 物權法論[M]. 中國政法大學出版社, 2022.8．郭明瑞. 民法學[M]. 高等教育出版社, 2022.9．[M]. 中國社會科學出版社, 1986.