【正文】 ——曹禺 簡評： 由于作家主觀上對產(chǎn)生這些悲劇的社會歷史根源當(dāng)時還缺乏科學(xué)的理解 ， 把悲劇的原因解釋為 “ 自然的法則 ” ， 認(rèn)為 “ 宇宙正象一口殘酷的井 ， 落在里面 ，怎樣呼號也難逃脫這黑暗的 。 雷雨對我是個誘惑。從階級斗爭的角度來看，這種情勢實際上是在呼喚革命。實際上，找出了罪魁禍?zhǔn)字敝脸袅俗锟準(zhǔn)字?，各種問題并不會迎刃而解。周樸園、繁漪、周萍、魯貴、魯大海，無不一身的戾氣。與憋氣與悶氣共生的，則是一股乖戾之氣 ——早在明朝就有人注意到了彌漫于中華大地上的一股戾氣。 《 雷雨 》 是猛批了資產(chǎn)階級的，比 《 子夜 》 揭露更狠，是現(xiàn)代文學(xué)史上突出地批判資產(chǎn)階級的為數(shù)不太多 (與反封建主題相比較 )的重要作品之一。作者正是通過一個封建、資產(chǎn)階級家庭內(nèi)錯綜復(fù)雜的矛盾，深刻地揭示了封建大家庭的罪惡和工人與資本家之間的矛盾沖突， 反映了正在醞釀大雷雨般大變動的 20年代的中國社會現(xiàn)實 。 主題歸納 “雷雨”這一 標(biāo)題的象征意義是什么？ 分析： 從一方面看， 《 雷雨 》 整個故事的背景、情節(jié)都和雷雨有關(guān)，故事的高潮、悲劇的發(fā)生都集中在雷雨交加的狂風(fēng)暴雨之夜。 夫妻相見不相認(rèn)卻相恨，父子相見不相親卻相斗 母子相見不相親卻相怨，兄弟相見不相識卻相仇 《 雷雨 》 以 20年代初的中國社會為背景，通過一個帶有濃厚封建色彩的資產(chǎn)階級家庭內(nèi)部的尖銳矛盾沖突，以及周、魯兩家復(fù)雜的矛盾糾葛，生動地展現(xiàn)了具有典型意義的剝削階級家庭的罪惡歷史，對舊社會人吃人的現(xiàn)象，對資產(chǎn)階級家庭沒落、腐朽、污濁的內(nèi)幕作了深刻而又細(xì)致的揭露。正如曹禺先生所說，魯大海這樣一個工人形象， “ 當(dāng)然寫得很不像樣子，很不成熟，但我是同情這個人，甚至佩服這個人的。同周樸園談判的失敗，使我們嘆惜大海之幼稚；揭露周樸園唆使礦警殺害工人，用金錢收買工賊破壞罷工斗爭時，讓我們看到了大海在這場斗爭中顯示出的力量。 分析魯大海形象 作為新生工人階級中的一分子，罷工工人的領(lǐng)導(dǎo)者之一，魯大海與老奸巨滑的周樸園相比較，確乎顯得 幼稚而又缺乏斗爭經(jīng)驗 ；但是，他有著 可貴的堅定的階級立場 ， 不屈的斗爭精神 和 對資本家清醒而又深刻的認(rèn)識 。 —— 高爾基 魯大海被周樸園宣布開除后，又是怎樣同周樸園斗爭的？ 分析：魯大海已經(jīng)清楚地認(rèn)識到周樸園為了賺錢什么都能干得出來的階級本性，在憤怒痛斥周樸園用金錢收買工人敗類平息罷工斗爭的同時，無情地揭露了周樸園的血淋淋的發(fā)家史：在哈爾濱包修江橋時，故意叫江橋出險，淹死 2200名小工，每個小工的性命他扣 300塊錢。 ——列夫 ?托爾斯泰 把同志描寫得光輝奪目，以致你已經(jīng)完全認(rèn)不出他的容貌；但對于敵人卻總是用一種黑的顏色來描寫，而且差不多總是把他描寫成一個實足的傻瓜或魔鬼。 接觸了西方資本主義文明 發(fā)家史帶著野蠻的盤剝 能夠主宰他人的命運 自己走向毀滅的深淵 懷念侍萍的情感中有真實的成分 再見侍萍軟硬兼施威逼利誘 具有濃郁的封建意識 在社會上成就卓著 藝術(shù)作品要寫得美，就要明確地把人的多樣變化寫出來。他對侍萍的思念、懷念，便成了他后半生用來自欺欺人、經(jīng)常咀嚼的一種情感了。他也曾花天酒地的放蕩過，但從來沒有嘗到過什么是幸福。 他對侍萍的懷念，可能是真的。 這樣一個人，你說他沒道德，他可覺得自己高尚得很哩，覺得自己最崇高、最了不起了，他是那么 “ 多情 ” ，那個被他糟蹋過的丫頭，被他升格為 “ 前妻 ” 了，甚至連他和這個丫頭胡搗、后來生了孩子的那間房子，房子里的擺設(shè)，他都一直保持原樣，不準(zhǔn)別人動一動，他自以為是好丈夫、好父親、正人君子，其實是一個在外殺人如麻、在家專制橫暴的魔王。他是承包商，從每個工人身上扣二百塊錢。三十年前 …… 那時的確常常鬧罷工。他認(rèn)為他的家庭也是個 “ 最圓滿，最有秩序 ” 的 “ 理想家庭 ” 。 作家本人談 《 雷雨 》 ： 周樸園這個人可以說是壞到家了，壞到連自己都不認(rèn)為自己是壞人的程度。 歸納周樸園的性格特點 周樸園是一個由封建地主轉(zhuǎn)化而成的資本家，兩種不同的性格集于一身。那么 周樸園作為一個典型形象塑造其社會意義是什么呢？ 請同學(xué)們認(rèn)真討論一下。由此可見，周樸園與魯大海的沖突，是 兩個階級之間的斗爭 ，從而揭露了周樸 園 反動的階級本性。 分析：周樸園面對自己的兒子，依然 擺出資本家對待工人的冷酷面孔和傲慢的態(tài)度 。 魯侍萍 第二場戲 這場戲是圍繞怎樣的中心展開矛盾沖突的？ 圍繞周樸園與魯大海罷工與反罷工的尖銳矛盾展開沖突。她終于由一個無知幼稚的侍女成為一個有骨氣、有尊嚴(yán)的女人。她的唯一的要求就是“見見我的萍兒。生活磨煉了她，使她認(rèn)清了周樸園的本性，勇敢地控訴周樸園的罪行。大年三十的晚上，被周家趕出家門，她走投無路，痛不欲生，跳河自殺。 思考 2 如何理解侍萍拒收周樸園的錢？ 魯侍萍是一個舊中國勞動婦女形象。 分析魯侍萍的性格特點 思考 1 周樸園和魯侍萍 見面是偶然的， 魯侍萍認(rèn)出了周 樸園，而周樸園 并沒有認(rèn)出魯侍 萍，那么魯侍萍 為什么不立刻表 白自己的身分并 當(dāng)面斥責(zé)周樸園對她的迫害和 30多年來的悲慘遭遇，而是以敘述別人的故事的口吻訴說自己的遭遇呢？ 分析： 30多年的悲慘遭遇和痛苦的經(jīng)歷已經(jīng)把她的性格磨煉得堅強又勇敢，她對殘酷的現(xiàn)實充滿了憤恨，但她還沒有認(rèn)識到自己的不幸是腐朽的制度造成的，而是把這一切不幸歸結(jié)于 “ 報應(yīng) ” 和 “ 命運 ” ；而且，善良的品性又使她在周樸園的 “ 懺悔 ”中產(chǎn)生的某種輕信和諒解。我們既不能因他見到侍萍后的惶恐暴怒，而否定他對侍萍 懷念 的某種真實性和特殊的贖罪心理，