社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查報告-文庫吧資料
2024-08-17 04:06本頁面
【正文】 著《國務(wù)院關(guān)于機關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》正式發(fā)布，在中國存在了數(shù)十年的養(yǎng)老金雙軌制，終于退出歷史舞臺。二者都從法律上明確國家建立基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療和工傷、失業(yè)、生育等社會保險制度，并對確立基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)制度，提高基本養(yǎng)老保險基金統(tǒng)籌層次，建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度、城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度和新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度等作出原則規(guī)定。政府和相關(guān)的服務(wù)機構(gòu)應(yīng)該充分的利用現(xiàn)有的法律和政策。（3）機構(gòu)提高服務(wù)人員的服務(wù)能力 在入住了服務(wù)機構(gòu)以后，應(yīng)該對服務(wù)人員進行統(tǒng)一的培訓(xùn)，可以選擇一些重陽節(jié)、父親節(jié)、母親節(jié)時，用這些名義來對人員行進培訓(xùn)，并和老年人一起參與，既能夠增進感情，又可以提高工作人員的服務(wù)水平。（2）社區(qū)居家養(yǎng)老新模式的推廣 加強宣傳力度，在一些節(jié)日里可以推廣社區(qū)居家養(yǎng)老模式，讓人們了解該模式并接受。社區(qū)較大的可以單獨的設(shè)立，例如翠湖小區(qū)就可以設(shè)立一個集中地養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)（醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)、娛樂餐飲機構(gòu)）。而在另一個小區(qū)——翠湖小區(qū)則是覺得自己小區(qū)離醫(yī)院較近，有問題上醫(yī)院比較方便和去其他的娛樂休息場所比較近，覺得政府在投資建設(shè)社區(qū)居家養(yǎng)老方面會是浪費國家資源。 在沒有建立社區(qū)居家養(yǎng)老的小區(qū)有諸多的原因，有的小區(qū)是外來人員，幫助子女“收房”、有的是覺得自己有能力照顧好自己等等，具體的原因以海源小區(qū)為例。 在問卷數(shù)據(jù)里表面有40%的人對社區(qū)居家養(yǎng)老這一概念是模糊或者不清楚的，在這些人當中對概念模糊的人主要是誤以為是養(yǎng)老院，對此不愿意去參加這種新型的養(yǎng)老模式。 在沒有設(shè)立養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的小區(qū)，比如昆明市五華區(qū)江岸小區(qū)的老年人在每天早晨都只是在盤龍江的沿岸散步、晨練。 在實地調(diào)研中，設(shè)有社區(qū)居家養(yǎng)老的學府小區(qū)里，是以為私人老板借鑒上海和北京的模式和經(jīng)驗來開展的，由于沒有其他行業(yè)的競爭，所以在服務(wù)的水平上還有待進一步的提升。%，超過了滿意人比例的兩倍。具體的圖示如下(表三及圖形)認知度占人口百分比很清楚%知道%了解一點%完全不知道%（表三）（居家養(yǎng)老模式了解程度圖示）5. 在調(diào)查拜訪的學府小區(qū)、圓通小區(qū)、翠湖小區(qū)、海源小區(qū)、江岸小區(qū)、江河小區(qū)、富春社區(qū)、金牛社區(qū)的幾個小區(qū)中，以學府小區(qū)為例，該小區(qū)是在調(diào)研中唯一一個開展社區(qū)居家養(yǎng)老的小區(qū)，當然在這一模式開展下，也存在著許多的不足。也有不同的意見，根據(jù)老年人的閱歷不同，所選擇的也不一樣。%的老年人對于社區(qū)居家養(yǎng)老“很清楚”，%的只是“知道”，%的表示“了解一點”，%的表示“完全不了解”。不能夠真正的為老年人提供有效的幫助。具體的費用來源圖解為下圖：，由于老年人對社區(qū)居家養(yǎng)老的模式不理解，導(dǎo)致老年人在生活中遇到困難時可求助的人群范圍變得很小，大部分局限于子女、鄰居和親戚，具體的數(shù)據(jù)為，%，親戚、鄰居的比例也分別達到了9%。老年人的養(yǎng)老費用大多是自己的退休工資或者其他的政府福利機構(gòu)，有少部分的老年人是由子女提供。具體男女比例圖示如下：（本次調(diào)查男女比例圖）2. 在問卷數(shù)據(jù)分析中顯示出，在接受訪問的人中，有近50%的人不知道社區(qū)居家養(yǎng)老模式。每個區(qū)域發(fā)放問卷24份。在調(diào)查中的老年人男女比率接近1:1的比例，可以避免男女比例所造成的問題。，得出最后的結(jié)果與建議。，進行數(shù)據(jù)分析。，確定好所需調(diào)查的人群。（2） 技術(shù)路線（三）調(diào)查過程，確定后問卷內(nèi)容并制定問卷。 我們將訪談的對象列為參加社區(qū)居家養(yǎng)老的人員、社區(qū)居家養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)人 員、社會保障局工作人員，社保專業(yè)的學者、專家。五、 研究的方案 （1） 研究方法 一方面我們會對五華區(qū)隨機抽取部分人員進行問卷調(diào)查，另一方面我們也會積極深入到社區(qū)進行深入調(diào)查與服務(wù)體驗，爭取得到最真實地情況及現(xiàn)狀形式。人口老齡化的不斷加劇、老齡化問題的日益嚴峻、老年人口增長速度的明顯加快,已成為構(gòu)建和諧五華、加快推進現(xiàn)代化建設(shè)進程中必須認真對待的重大戰(zhàn)略問題。社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)已日益顯示出了其迫切性和必要性。此外，空巢家庭也在日益增多，進一步弱化了家庭的養(yǎng)老功能。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，年輕人在家照料老年人的機會大大減少。老年人口已經(jīng)成為一個有其特殊需求的龐大群體。預(yù)計到2025年，%；到2050年，%。至1999年10月，我國60歲以上的老年人口已占總?cè)丝诘?0%，中國已進入老年型社會成為不爭的事實。目前，全世界60歲以上老年人口已近6億，預(yù)計到2050年將增加到20億。從而影響市場上的平衡。在開展的情況下，會讓一些子女過份的依賴該模式，從而使其成為養(yǎng)老院。（二）消極影響在積極影響下，也會存在著一些不利的影響。生病的時候可以及時的有人來治療或者送醫(yī)院。當然也有一些不利的影響。社區(qū)居家養(yǎng)老模式的推廣。 本研究運用了調(diào)查法、文獻研究法、定量與定性分析相結(jié)合等研究方法,從昆明市五華區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題的實際情況出發(fā),以社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)理論研究作為研究的理論基礎(chǔ),研究昆明市五華區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)情況,分析昆明市五華區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀,找出昆明市五華區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中存在的問題與原因，希望通過借鑒、學習先進理念與經(jīng)驗,在昆明市五華區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實際工作中去實踐與探索,希望能夠為五華區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的全面開展提供建議,并在實踐工作中不斷總結(jié)提高。 2012年底公安部門統(tǒng)計的全區(qū)常住戶籍人口650580人,其中60歲以上老年人口數(shù)為112435人,%,按國家10%的比例五華區(qū)已屬于老齡人口化區(qū),2013年五華區(qū)老年人
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1