【正文】 制和名義收入 貨幣供給機(jī)制是指央行增減貨幣供應(yīng)量而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生影響的過程和作用方式 。 因恒久性收入是穩(wěn)定的 ，恒久性消費(fèi)也是穩(wěn)定的 。 ? 第二 ， 從恒久性收入和暫時(shí)性收入概念中引申出恒久性消費(fèi)和暫時(shí)性消費(fèi)概念 。 要保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定 ， 就應(yīng)使貨幣供應(yīng)量與貨幣需求的一致 。 貨幣需求主要受恒久性收入影響 ， 據(jù)此得出兩點(diǎn)結(jié)論： ? 第一 ， 由于各種恒久性收入是穩(wěn)定的 ， 故貨幣需求也是一個(gè)穩(wěn)定的函數(shù) 。dp/dt：預(yù)期價(jià)格變動(dòng)率 u ：其他變量 恒久性收入與貨幣需求決定 弗氏把收入分為恒久性收入和暫時(shí)性收入 ?？捎靡粋€(gè)多元的收入函數(shù)來表示： M/P = ?（ Y， w； rm， rb， re， 1/p 第二節(jié) 主要理論觀點(diǎn) 一、貨幣需求理論和恒久性收入 貨幣需求函數(shù) 弗氏認(rèn)為貨幣數(shù)量論首先是貨幣需求理論，它既不是關(guān)于產(chǎn)量或貨幣收入的理論（針對(duì)凱恩斯主義），也不是關(guān)于物價(jià)水平的理論（針對(duì)舊貨幣數(shù)量論）。弗里德曼 （ 1912） ， 芝加哥大學(xué)教授 ， 1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)?。 ? 簡要評(píng)價(jià) –通過兩代自由主義者的努力，建立起比舊自由主義更完善的理論體系，并影響到其他學(xué)科，首先表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)“帝國主義”傾向 –在重新闡發(fā)自由主義經(jīng)濟(jì)原則基礎(chǔ)上，重構(gòu)了能與凱恩斯主義與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論相抗衡的新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論體系（只在共同論敵意義上才存在） –在政策層面，構(gòu)建一套與國家干預(yù)主義抗衡的政策主張，對(duì)尊重市場規(guī)則，制衡政府過度干預(yù)發(fā)揮了積極作用 第五章 貨幣主義 第一節(jié) 概述 一 、 貨幣主義的基本特點(diǎn) – 貨幣最重要； – 凱恩斯主義理論和經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)失敗 。 – 供應(yīng)學(xué)派提出的減稅和削減社會(huì)福利的財(cái)政政策 。 ? 重視將自由主義原則的具體化 、 實(shí)用化 ， 使自由主義可以在政策領(lǐng)域與凱恩斯主義相抗衡 。 – 理性預(yù)期學(xué)派在理性預(yù)期假設(shè)基礎(chǔ)上 ， 發(fā)展出與凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相抗衡的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 。 他們在兩個(gè)方面發(fā)展了經(jīng)濟(jì)自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)： ? 注重重大的理論問題研究 ， 針對(duì)凱恩斯主義的責(zé)難 ， 發(fā)展和完善了傳統(tǒng)理論 。 新一代自由主義者繼承了前輩的理論 ， 并在不同的領(lǐng)域中有所發(fā)展 。 – 上述各派都把他視為自己的代表人物： ?奧裔英籍 ， 在維也納大學(xué)師從米塞斯 ， 是奧地利學(xué)派的中堅(jiān)人物； ?在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院工作近 20年 ， 是該學(xué)派重要成員； ?戰(zhàn)后長期在芝加哥大學(xué)任教； ?德語經(jīng)濟(jì)學(xué)家而與德國自由主義者關(guān)系密切 ， 從芝加哥大學(xué)退休后 ， 晚年在德國弗萊堡生活和工作 。 ? 馮 ? 德國新自由主義被統(tǒng)稱為奧爾多自由主義 ， 因 1948年創(chuàng)立著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)年鑒 《 奧爾多 》 而得名 。 其創(chuàng)始人是坎南 （ 18611935） ，成員還有羅賓斯 （ 18981984） 等人 。 其創(chuàng)始人是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)哲學(xué)家奈特 （ 18851972） ， 成員還有西蒙斯 （ 18991946） 、 斯蒂格勒 （ 19111991） 、 弗里德曼 （ 1912） 等 。 新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)大體可以分為兩個(gè)時(shí)期： 二、早期的新自由主義 早期的新自由主義主要特征是，在大危機(jī)背景下和凱恩斯主義的挑戰(zhàn)面前，完成從舊自由主義向新自由主義的轉(zhuǎn)變，為自由主義在新的條件下提供了符合歷史潮流的基本信條。這種新自由主義在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界也常常被稱為“舊”自由主義。 ? 在大危機(jī)和凱恩斯主義興起后，為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)自由主義基本教條，不得不對(duì)傳統(tǒng)理論進(jìn)行改造。 – 但凱氏體系考慮到數(shù)量調(diào)整問題，因數(shù)量調(diào)整無法在供需者之間傳遞信息，只有在市場主體獲得充分信息后才進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，這種推遲價(jià)格調(diào)整的方式會(huì)使經(jīng)濟(jì)處于非均衡狀態(tài)。 ? 萊氏則從忽視信息傳遞中的不確定性和信息成本角度批評(píng)一般均衡理論。 克洛委爾和萊榮霍夫的評(píng)析 ? 克氏從名義需求與有效需求、單一決策假說與雙重決策假說角度分析了兩大體系的差異： – 瓦氏體系建立在只考慮名義需求的單一決策假說基礎(chǔ)上。 這一假設(shè)存在兩個(gè)問題： – 瓦爾拉斯體系是無時(shí)間概念的體系； – 它還是一個(gè)未考慮貨幣因素的物物交換體系 。 因上述各種物品的供求方程不是獨(dú)立的 ， 而是通過 ∑ Pi Di≡∑P i Si ， 即“ 瓦爾拉斯定律 ” 聯(lián)系起來 ， 它意味著總需求在任何價(jià)格條件下都等于總供給 ， 或超額需求總和為零 ， 即 ∑ Pi Di—∑P i Si = 0 。 瓦氏必須證明 ，是否存在一組均衡價(jià)格 （ Pe） ， 對(duì)于所有物品都滿足 Di（ Pe）= Si。 二、關(guān)于均衡與失衡問題 關(guān)于凱恩斯體系與瓦爾拉斯體系的根本分歧 克洛委爾與萊榮霍夫的進(jìn)一步評(píng)析 三、其他問題上的分歧 關(guān)于宏觀與微觀問題 關(guān)于動(dòng)態(tài)和靜態(tài)問題 關(guān)于貨幣政策和財(cái)政政策的關(guān)系問題 ? 簡要評(píng)價(jià) –對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)分，澄清了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)二者的混淆，對(duì)促進(jìn)凱恩斯思想的研究和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展具有重大意義 –對(duì)新古典的均衡觀與凱恩斯的非均衡觀之間差異的研究，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響十分深遠(yuǎn)，迄今西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界仍未達(dá)成較為一致的共識(shí) –上述工作引致西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分裂至今仍未彌合，使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，大體可概括為兩種取向： ? 新古典主義取向：為理論邏輯的完美而從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)演繹出來的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 凱恩斯主義取向：為解決現(xiàn)實(shí)問題而構(gòu)建的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 關(guān)于凱恩斯體系與瓦爾拉斯體系的根本分歧 他們依據(jù)凱恩斯在 “ 就業(yè)的一般理論 ” （ 1937） 論文中的觀點(diǎn) ， 指出凱恩斯體系與新古典體系的對(duì)立： ? “ 第一 ， 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為我們對(duì)有關(guān)未來的知識(shí)非常清楚 ， 而事實(shí)上我們有關(guān)未來的知識(shí)是被動(dòng)的 、 含糊的和不確定的 ， 結(jié)果古典學(xué)派在貨幣和利率理論上發(fā)生了錯(cuò)誤； ? 第二 ， 古典學(xué)派信奉瓦爾拉斯的一般均衡理論和薩伊定律 ，認(rèn)為供給能自行創(chuàng)造需求 ， 整個(gè)社會(huì)的總供求能自動(dòng)達(dá)到均衡狀態(tài) ， 而事實(shí)上是需求決定了供給水平 ， 結(jié)果古典學(xué)派由于缺乏有效需求理論 ， 無法解釋就業(yè)水平和總產(chǎn)量的波動(dòng) 。馬林沃德等。 格羅斯曼、法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 JP Leijonhufvd， 1933 ），代表作： 《 論凱恩斯學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 （ 1968） –此外非均衡學(xué)派代表人物還有美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 R Clower， 1926 ），代表作： 《 凱恩斯主義的反革命：一個(gè)理論評(píng)價(jià) 》 （ 1965） – 阿克塞爾 克洛委爾（ R 第三章 新凱恩斯主義（ Ⅰ ） 一、概況 形成和發(fā)展 主要代表人物 – 羅伯特 ?通脹造成低收入家庭收入下降 ， 刺激勞動(dòng)供給增加 ， 進(jìn)一步加劇了失業(yè) 。 – 當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品部門價(jià)格上漲時(shí) ， 最初會(huì)引起初級(jí)產(chǎn)品部門的收入和需求增加 ， 對(duì)擴(kuò)大總需求有一定作用；但它同時(shí)會(huì)引起價(jià)格上漲 ， 當(dāng)工會(huì)要求提高工資以彌補(bǔ)物價(jià)上漲損失時(shí) ， 這導(dǎo)致工資 物價(jià)的輪番上漲 ， 造成通脹 。 失衡通常從初級(jí)產(chǎn)品部門開始 ， 他分析了兩種情況： – 當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品部門價(jià)格下跌時(shí) ， 最初會(huì)引起制成品部門成本和價(jià)格下降 ， 需求擴(kuò)大 ， 但最終不足以彌補(bǔ)因初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下降而造成的初級(jí)產(chǎn)品部門的需求萎縮 ， 從而造成經(jīng)濟(jì)衰退 。 其特點(diǎn)是： – 市場部門對(duì)價(jià)格反映敏感 ， 價(jià)格變動(dòng)會(huì)迅速消除市場失衡 – 計(jì)劃部門受到壟斷企業(yè)控制 ， 價(jià)格由成本加計(jì)算利潤組成 。歷史上形成的工資水平、勞資雙方議價(jià)能力等都是影響貨幣工資的高低。 –資本收入是一種非勞動(dòng)收入，它與價(jià)值形成無關(guān)，而來源于歷史上形成的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。認(rèn)為利潤和工資在國民收入中所占份額具有客觀的、物質(zhì)的基礎(chǔ)。在增長理論中進(jìn)一步論證，從長期來看分配向利潤傾斜，而不利于工資。 ? 在價(jià)值和國民收入本源上，恢復(fù)了客觀價(jià)值理論，屏棄把其歸結(jié)為主觀因素的效用論、以及把主客觀因素混合起來的供求論。 斯拉伐并未對(duì)自己的分配理論做太多的探討，只是說：“我現(xiàn)在發(fā)表的這套命題有一個(gè)特征，雖然它沒有對(duì)價(jià)值和分配的邊際學(xué)說進(jìn)行任何討論，它們?nèi)耘f是為了作為批判那一學(xué)說的基礎(chǔ)而設(shè)計(jì)的。 他用一個(gè)簡單的關(guān)系式表達(dá)： r = R（ 1 – w ） 式中： r ：利潤率； R ：全部國民收入對(duì)全部生產(chǎn)投入量的比率 （ 即純產(chǎn)品對(duì)生產(chǎn)資料的比率 ， 或工資為 0時(shí)的最大利潤率 ） ； w ：工資率 。 因國民收入可分解為利潤和工資 ， 故只要工資 （ 或利潤率 ） 已知 ， 根據(jù)上述方程便可以解出 K個(gè)商品的價(jià)格和利潤率 （ 或工資 ） 。 用總產(chǎn)品中扣除各個(gè)生產(chǎn)部門耗費(fèi)的生產(chǎn)資料后余留下的產(chǎn)品構(gòu)成國民收入，并令其等于 1，形成一個(gè)國民收入方程： [A （ Aa + Ab + … + Ak ） ]Pa +[B – （ Ba + Bb + … + Bk） ] Pb + … +[K – （ Ka + Kb + … + Kk） ] Pk = 1 同時(shí)規(guī)定社會(huì)年勞動(dòng)投入量等于 1， 即 La + Lb + … + Lk = 1， 表示年國民收入是由社會(huì)年勞動(dòng)投入量生產(chǎn)的 。 他們提出如果沒有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè) ， 經(jīng)濟(jì)生活中存在潛在的產(chǎn)出量 ， 即使經(jīng)濟(jì)在增長 ， 也應(yīng)該采取“ 順經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事 ” 的原則來制定經(jīng)濟(jì)政策 。 他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該盯住充分就業(yè)目標(biāo) ，實(shí)行所謂的 “ 充分就業(yè)預(yù)算 ” ：只要實(shí)際產(chǎn)出量低于潛在產(chǎn)出量 ， 即使經(jīng)濟(jì)在上升 ， 也要采取擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策 ， 消除二者的差距 ， 實(shí)現(xiàn)充分就業(yè) 。 （ 100 % 9 %） = 1318（億美元） 產(chǎn)出損失量為： 1318 – 1200 = 118（億美元），即所謂的 “ 奧肯差距 ” 奧肯強(qiáng)調(diào)，其新的經(jīng)濟(jì)政策有 3點(diǎn)意義： – 第一，注重消滅潛在產(chǎn)出量與實(shí)際產(chǎn)出量之間的差距； – 第二，突出經(jīng)濟(jì)增長問題； – 第三，以 “ 潛在產(chǎn)出量 ” 為目標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)張是防止經(jīng)濟(jì)衰退的最好辦法?！?奧肯定律 ” 是計(jì)算 “ 潛在的產(chǎn)出量 ” 方法： g = a（ u ū） g：產(chǎn)出損失率， u：實(shí)際失業(yè)率， ū：自然失業(yè)率， a：系數(shù) 奧肯把美國的自然失業(yè)率規(guī)定為 4%，并用 1947—1960年間 55個(gè)季度的統(tǒng)計(jì)資料，通過簡單回歸的方法計(jì)算出就業(yè)損失率與產(chǎn)出損失率之間的比率（ a）為 3。 “ 潛在國民生產(chǎn)總值 ” 與 “ 奧肯定律 ” 潛在 GNP是指充分就業(yè)水平下的 GNP。因失業(yè)并非總量失衡造成 ， 擴(kuò)大總需求不能解決失業(yè) ， 只會(huì)加速通貨膨脹 。 ? 空位的存在進(jìn)一步推進(jìn)了工資和物價(jià)的提高 ， 出現(xiàn)滯漲 。 因勞工市場的不完全競爭 ， 工資存在“ 剛性 ” ， 尤其是在有工會(huì)的部門 ， 即使失業(yè)存在 ， 工資 也上 漲 。 （第一代與第二代通脹理論） 托賓：勞工市場結(jié)構(gòu)性失衡的失業(yè)通貨膨脹理論 因勞工市場供求受地區(qū) 、 年齡 、 職業(yè) 、 技能 、 性別 、 種族影響 ， 即使總量上均衡 ， 在結(jié)構(gòu)上也可能失衡 。 ? 同時(shí)，這排斥了不確定性，意味著所有時(shí)點(diǎn)上的預(yù)期都無例外地實(shí)現(xiàn)，這恰恰是凱恩斯批評(píng) “ 古典學(xué)派 ” 的關(guān)鍵所在。由于 LM尤其是 L反映的是靈活性，如果認(rèn)為它們在一個(gè)時(shí)期的每一時(shí)點(diǎn)上均衡都被維持，就無靈活性可言。二者同時(shí)均衡與自己觀點(diǎn)矛盾。 為此他設(shè)計(jì) IS— LM模型，把凱理論的消費(fèi)函數(shù)、資本邊際效率、靈活偏好和貨幣數(shù)量 4個(gè)概念，與商品市場、貨幣市場之間的同時(shí)均衡思想聯(lián)系起來，用以分析投資、儲(chǔ)蓄、貨幣供應(yīng)量、貨幣需求量、利率和國民收入 6個(gè)變量間的關(guān)系。 這樣便可以凱恩斯理論的邏輯表述為下述關(guān)系： Ms 央行的貨幣政策 （ 外生變量 ） I r 交易動(dòng)機(jī) Y r Md L 預(yù)防動(dòng)機(jī) 投機(jī)動(dòng)機(jī) S 希氏認(rèn)為凱恩斯與他批評(píng)的 “ 古典學(xué)派 ” 的利息理論一樣 ， 存在循環(huán)論證問題 。 由于貨幣供給是由央行的貨幣政策決定的外生變量 ， 貨幣量實(shí)際由貨幣需求決定 。 王?。寒?dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流