建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專(zhuān)篇doc-文庫(kù)吧資料
2025-08-07 10:10本頁(yè)面
【正文】 表述。B項(xiàng)中有7項(xiàng)以上（含7項(xiàng)）為“不符合”的，則設(shè)計(jì)專(zhuān)篇審查不予通過(guò)；B項(xiàng)中如“符合”項(xiàng)不足B項(xiàng)總數(shù)一半的（少于等于10項(xiàng)），則設(shè)計(jì)專(zhuān)篇審查也不予通過(guò)。權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“B”的屬非否決項(xiàng)。A項(xiàng)內(nèi)容的審查意見(jiàn)按“符合”、“不符合”填寫(xiě)在審查意見(jiàn)欄中。A審查權(quán)重結(jié)果匯總A項(xiàng)（共11項(xiàng)）B項(xiàng)（共20項(xiàng)）符合項(xiàng)不符合項(xiàng)符合項(xiàng)基本符合項(xiàng)不符合項(xiàng)審查專(zhuān)家簽名審查日期 年 月 日審查要點(diǎn)備注及說(shuō)明：表中“建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類(lèi)別”按“安監(jiān)總安健〔2012〕73號(hào)”文的分類(lèi)進(jìn)行選擇。A30預(yù)期效果及評(píng)價(jià)根據(jù)類(lèi)比檢測(cè)數(shù)據(jù)或經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)等方法對(duì)設(shè)計(jì)的防護(hù)設(shè)施提出定量、定性的預(yù)期效果評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確、可靠。B三、防護(hù)設(shè)計(jì)專(zhuān)篇結(jié)論的審查28設(shè)計(jì)原則符 合 性設(shè)計(jì)遵循的覆蓋建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生和存在的全部職業(yè)病危害因素的判定結(jié)果是否明確、正確。A27其它附件資料其它重要附件資料是否齊全。B25工程分析工程分析內(nèi)容是否全面、真實(shí)、準(zhǔn)確。B23投資概算防護(hù)設(shè)施所列支的項(xiàng)目及投資預(yù)算是否合理、可行。B21預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)策措施建議采納情況預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中職業(yè)病危害控制措施及建議在設(shè)計(jì)中是否充分、合理采納。B19警示標(biāo)識(shí)設(shè) 計(jì)對(duì)存在或者產(chǎn)生職業(yè)病危害的工作場(chǎng)所、崗位、設(shè)備或設(shè)施進(jìn)行警示標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)是否符合有關(guān)規(guī)定。B17對(duì)有毒有害氣體、易燃易爆物質(zhì)等可能發(fā)生急性職業(yè)病危害事故的，是否進(jìn)行了應(yīng)急設(shè)施的專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)、是否具有針對(duì)性。B15針對(duì)預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告采取類(lèi)比法評(píng)價(jià)的，有無(wú)結(jié)合同行業(yè)、同類(lèi)生產(chǎn)的情況提出針對(duì)性職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)。 B13提出的保證職業(yè)病防護(hù)設(shè)施控制性能的管理措施和建議是否與建設(shè)項(xiàng)目具有針對(duì)性。B（二）職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)11構(gòu)（建）筑物設(shè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1