【正文】 能損耗，而且也提高變電站供電的安全可靠性，提高了供電能力和供電質(zhì)量，經(jīng)濟效益顯著。而選取LGJ－185/25型導(dǎo)線線路追加投資104萬元，％，僅半年多就可收回追加投資，使用年限內(nèi)收回追加投資后節(jié)電產(chǎn)生的利潤達(dá)4429萬元，因負(fù)荷增長產(chǎn)生的節(jié)電利潤達(dá)5542萬元，線損率水平最好，電壓損失率最低，供電能力31800kVA（525A），提高104％，適應(yīng)負(fù)荷增長 ，并為國家節(jié)約發(fā)電投資277萬元，在電力線路壽命期（25年），減少對環(huán)境污染的CO2排放量10757立方米多，經(jīng)綜合分析優(yōu)選185/25截面應(yīng)為首選方案。表一 線路導(dǎo)線優(yōu)化截面的資料數(shù)據(jù)表 根據(jù)“參考文獻(xiàn)”中相關(guān)計算式計算出增大導(dǎo)線截面比基準(zhǔn)截面70mm2的節(jié)電效果與企業(yè)經(jīng)濟效益見表二，社會效益見表三。在此基礎(chǔ)上，還有95 mm120 mm150 mm185 mm2這幾種截面規(guī)格供優(yōu)選。 根據(jù)負(fù)荷率可計算出線路的最大負(fù)載電流為I＝239A。（3）電力線路導(dǎo)線經(jīng)濟截面的優(yōu)選 永川的35kV架空輸電線路建設(shè)工程，輸送功率SP＝11500kvar、 ＝、負(fù)荷率rT％＝80、年負(fù)荷平均增長率為3％，在設(shè)計中經(jīng)過勘察線路長度為13km,決定采用LGJ型鋼芯鋁絞線，鋼筋混泥土桿塔。特別是滿足供電負(fù)載需求年限26年，與變壓器壽命期25年相結(jié)合，因此在變壓器壽命期內(nèi)又節(jié)約了更新變壓器的重復(fù)性投資。 方案二：選取變壓器E(180000/180000/90000 kVA)，變壓器E比基準(zhǔn)容量變壓器A雖然多投入一次投資345萬元，但所增加投資僅二年（）收回，而變壓器壽命期內(nèi)的節(jié)電效益3366萬元，社會經(jīng)濟效益系數(shù)KW＝。％，％。 表三 變壓器經(jīng)濟容量的節(jié)電效果 表三 變壓器經(jīng)濟容量選擇的社會效益 對表二與表三中的節(jié)電效果與經(jīng)濟效益進(jìn)行分析優(yōu)選變壓器經(jīng)濟容量，推薦選取以下二個方案。本例計算時選取KQ＝，KP＝，Jd＝ ，Zcd＝100 ， ＝，JW＝6000 ， ＝25年。（2）三繞組變壓器經(jīng)濟容量的優(yōu)選 某220/110/35kV變電站的平均工況負(fù)載S2=S3=25000kVA，S1=50000 kVA，負(fù)荷率 =90,預(yù)計負(fù)載增長率 ＝5％，五年后的負(fù)載S1＝63000kVA，因此設(shè)計選擇的基準(zhǔn)容量為63000/63000/31500kVA，但按變壓器經(jīng)濟容量把容量增大。并提高供電能力150％，提高供電質(zhì)量60％。但不足之處是：滿足供電負(fù)載需求年限 ＝20年，比變壓器壽命期25年少了5年。 方案一：選取變壓器20000kVA比基準(zhǔn)容量10000kVA增大一倍，但所增加投資僅用一年多（）即可收回，社會節(jié)電效益系數(shù)KW＝。 表三 變壓器經(jīng)濟容量選擇的社會效益 。表一 變壓器技術(shù)參數(shù)及購價 根據(jù)“參考文獻(xiàn)”中相關(guān)計算式及其軟件，計算出增大容量變壓器比基準(zhǔn)容量10000kVA變壓器的節(jié)電效果與企業(yè)的經(jīng)濟效益見表二，為社會產(chǎn)生效益見表三。增大后的變壓器容量與技術(shù)參數(shù)見表一。 下面舉例說明變壓器經(jīng)濟容量與電力線路導(dǎo)線經(jīng)濟截面優(yōu)選的節(jié)電效果，企業(yè)經(jīng)濟效益與社會效益。 由于變壓器容量增大與電力線路導(dǎo)線截面的增大降低了供電設(shè)備的負(fù)載率，提高供電能力與安全供電可靠性，減少電壓損耗，提高供電質(zhì)量。 同理在電力設(shè)計中對電力線路導(dǎo)線截面的大小，也不應(yīng)僅考慮安全供電的要求來選取導(dǎo)線的截面，更應(yīng)考慮電網(wǎng)的經(jīng)濟運行來選取導(dǎo)線截面。一般來說變壓器經(jīng)濟容量來選擇容量比按變壓器容量利用率來選取容量要大一些。 在電網(wǎng)改擴建中對新型變壓器容量的選擇，不僅應(yīng)考慮到變壓器容量的利用率來滿足安全供電的需求，同時更應(yīng)考慮到變壓器運行效率，按經(jīng)濟運行來選取變壓器容量來降低變壓器的電能損耗。③ 社會效益顯著 由表四中優(yōu)選不同容量新型變壓器的計算結(jié)果得知：～，～；同時還為國家節(jié)約總計煤炭資源15767～20080噸，減少對社會環(huán)境污染的CO2排放量總計4733～6023立方米。② 企業(yè)經(jīng)濟效益顯著 由表三中優(yōu)選不同容量新型變壓器的計算結(jié)果得知：全年節(jié)約電費81～103萬元，投資回收期僅一年左右（～），變壓器壽命期（25年）內(nèi)總計節(jié)約電費2027～2582萬元，～。表四 更新變壓器選取不同容量的社會效益 ZW—更新變壓器為國家節(jié)約建設(shè)發(fā)電廠的投資，萬元； KW—更新變壓器的社會節(jié)電的經(jīng)濟效益系數(shù)；MJ—更新變壓器為社會節(jié)約發(fā)電全年所需煤炭資源，標(biāo)煤，噸；—變壓器壽命期（25年）內(nèi)總的節(jié)約煤炭資源，標(biāo)煤，噸；HC—節(jié)約煤炭全年減少CO2量對環(huán)境的污染，立方米；—變壓器壽命期內(nèi)減少CO2量對環(huán)境的污染，立方米。 表三 更新變壓器選取不同容量的企業(yè)經(jīng)濟效益 —更新變壓器全年有功電量節(jié)約，kWh； —更新變壓器全年無功電量節(jié)約，kvarh；—更新變壓器全年綜合電量節(jié)約，kWh；—更新變壓器全年節(jié)約的電費，萬元；—變壓器壽命期（25年）內(nèi)節(jié)約的電費，萬元；—更新變壓器的投資回收期，年；—更新變壓器容載比的提高率；—更新變壓器的電壓損耗下降率。下面分別對選取16000kVA，20000kVA，25000kVA，31500kVA，40000kVA的五種不同容量S9型變壓器的節(jié)電效果與經(jīng)濟效益進(jìn)行計算，新型變壓器的技術(shù)參數(shù)及價格見表二。首先確定對15000kVA老舊變壓器必須淘汰，并確定選擇S9型節(jié)能型變壓器。多創(chuàng)總的經(jīng)濟效益57萬余5）老舊變壓器更新對變壓器經(jīng)濟容量的選擇 某化工廠的變電所有一臺20世紀(jì)60年代出廠的35/10kV、15000kVA老舊變壓器長期運行。④ 長遠(yuǎn)效益好：當(dāng)選用630kVA變壓器，今后當(dāng)每臺變壓器增加負(fù)載小于315kVA時，不用再新購變壓器，節(jié)約投資。② 互為備用：二臺315kVA變壓器運行時，當(dāng)一臺變壓器檢修或故障時，其負(fù)載全部停電；而二臺630kVA變壓器運行時，當(dāng)一臺變壓器檢修或故障時，另一臺變壓器可承擔(dān)全部負(fù)載，進(jìn)一步提高供電可靠性。但選擇630kVA變壓器比選擇315kVA變壓器具有五大優(yōu)點：① 提高安全供電可靠性：二臺315kVA變壓器的負(fù)載率分別為98％、104％。按習(xí)慣作法，一般情況下選擇二臺315kVA變壓器。 表三 更新變壓器的節(jié)電效果與經(jīng)濟效益 —更新變壓器企業(yè)的投資回收期，年； —更新變壓器社會經(jīng)濟效益的投資回收期，年；％—節(jié)電率（新變壓器比舊變壓器損耗下降率）；—變壓器壽命期（取25年）內(nèi)更新變壓器的總節(jié)電量節(jié)約，萬kWh；—更新變壓器壽命期內(nèi)節(jié)電的經(jīng)濟效益，萬元，；—變壓器壽命期的企業(yè)經(jīng)濟效益是投資的倍數(shù)。新型變壓器參數(shù)與價格見表二。但我們按變壓器經(jīng)濟運行理論的計算結(jié)果對變壓器經(jīng)濟容量進(jìn)行優(yōu)化選擇。首先確定對這兩臺老舊變壓器進(jìn)行淘汰，并確定選擇S9型的節(jié)能型變壓器。變壓器技術(shù)參數(shù)及工況負(fù)載見表一。全年節(jié)電16萬多千瓦時，更新設(shè)備的投資不到二年即可收回，同時由于容量的增大，又提高了變壓器供電的安全可靠性。如根據(jù)優(yōu)化定量計算，把變壓器容量增大，即減少電耗又降低成本。3）電爐變壓器容量選擇的節(jié)電降耗 由于電爐變壓器過載能力很強，人們習(xí)慣選取投資少的容量小的變壓器。全年總節(jié)電量58萬余千瓦時。 例如：遼寧楊家仗子礦務(wù)局的松柏、付井、嶺前三個鄉(xiāng)變電所都有二臺老舊變壓器，一臺運行一臺備用，每個變電所僅更新一臺變壓器投入運行。每年運行時間很短，如備用變壓器更新，其更新資金30年不能收回。2）備用變壓器不應(yīng)更新 有些重要用電負(fù)載都有備用變壓器。由此可見,更新1963年出廠的變壓器全年多節(jié)電70萬kWh。 例如:大連化工廠有二臺60年代15000kVA老舊變壓器,其中1是1961年產(chǎn)品,2是1963年產(chǎn)品。利用電網(wǎng)經(jīng)濟運行專家系統(tǒng)通過定量計算,更換掉損耗最大的老舊變壓器,即淘汰技術(shù)特性最劣者。但由于老舊變壓器數(shù)量大,不可能在一年內(nèi)把所有的老舊變壓器全部更新掉。下面舉例說明老舊變壓器更新的節(jié)電效果，企業(yè)經(jīng)濟效益與社會效益。 跨入新世紀(jì)的知識經(jīng)濟年代，運用科學(xué)發(fā)展觀，要充分認(rèn)識到設(shè)備更新目的不單純是消除其有形磨損（機械磨損），更主要是為了消除無形磨損（技術(shù)落后）。如購置S7型變壓器，美其名曰“節(jié)約投資”。這種作法只能看到耗能設(shè)備物質(zhì)磨損，而沒有看到它的技術(shù)磨損。其主要原因是我國耗能設(shè)備更新觀念落后和管理落后。由于我國電網(wǎng)中老舊變壓器過多，造成電網(wǎng)線損率過高，促成我國電網(wǎng)結(jié)構(gòu)中科技含量不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，同時也落后于發(fā)展中國家。 我國變壓器損耗電能為什么如此之大呢？這是由于我國的城鄉(xiāng)電網(wǎng)與企業(yè)電網(wǎng)中老舊高能耗變壓器數(shù)量太大之故。這對全國來說，意味著全年變壓器總的電能損耗近2000億kWh。 變壓