【正文】 行簡(jiǎn)單介紹。三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的不同目的中國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估雖然歷史不長(zhǎng)，但是發(fā)展比較迅速，評(píng)估業(yè)務(wù)的類型主要為服務(wù)于兼并重組、收購(gòu)、清算、合資、抵押融資等目的業(yè)務(wù)，但隨著經(jīng)濟(jì)大發(fā)展、政策的推動(dòng)以及評(píng)估機(jī)構(gòu)自身的創(chuàng)新能力，不斷地尋找有價(jià)值的市場(chǎng)。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有明顯的預(yù)測(cè)性和動(dòng)態(tài)性由于無(wú)形資產(chǎn)具有的一些特點(diǎn)，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值更多地取決于其帶來(lái)的收益，所以收益途徑和思路是評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的首選方法和最主要的方法。（2）對(duì)于絕大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)而言，都要采用收益折現(xiàn)的思路來(lái)進(jìn)行評(píng)估，在這種思路下，預(yù)測(cè)未來(lái)收益的時(shí)間、效益的金額及折現(xiàn)率等的不確定性因素很多，不僅預(yù)測(cè)的工作量大，而且預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確程度也比較低。只有針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)逐項(xiàng)單件進(jìn)行評(píng)估才有可能正確估測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，提高評(píng)估的精確度。當(dāng)然，有形資產(chǎn)的評(píng)估一般也是單件進(jìn)行評(píng)估的，但是，對(duì)于有形資產(chǎn)來(lái)講，很多時(shí)候是批量生產(chǎn)和批量采購(gòu)并使用的，對(duì)于同時(shí)購(gòu)入的大批量設(shè)備或者原材料可以采用抽樣的方式根據(jù)有代表性的部分資產(chǎn)的價(jià)值推出總體的價(jià)值。一般來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)的獨(dú)特性體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有單件性無(wú)形資產(chǎn)不能批量生產(chǎn)，每項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)都是不同的，都有自身的特殊性。一般地，評(píng)估時(shí)所選擇采用的評(píng)估對(duì)象價(jià)值量的時(shí)間點(diǎn)稱為“評(píng)估基準(zhǔn)日”。評(píng)估人員不能泛泛來(lái)確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值量，如果價(jià)值量不和時(shí)間點(diǎn)相聯(lián)系，是沒(méi)有任何意義的。在實(shí)際評(píng)估時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值有多種表現(xiàn)形式，需要評(píng)估人員根據(jù)實(shí)際情況，運(yùn)用專業(yè)判斷來(lái)確定。把握這個(gè)概念需要理解以下幾點(diǎn)：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須和無(wú)形資產(chǎn)的具體屬性相聯(lián)系從不同的角度考慮，無(wú)形資產(chǎn)有不同的屬性，例如無(wú)形資產(chǎn)的物理屬性、功能屬性、經(jīng)濟(jì)屬性等，這些屬性需要不同的方法、程序去把握和評(píng)價(jià)，而這里講的資產(chǎn)評(píng)估主要特指從無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性出發(fā)來(lái)確定無(wú)形資產(chǎn)的某種經(jīng)濟(jì)屬性。還有的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作無(wú)人過(guò)問(wèn)，專利權(quán)年費(fèi)因漏交而被視為放棄專利權(quán)，以及商標(biāo)權(quán)忘記續(xù)展等，導(dǎo)致企業(yè)喪失自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，給企業(yè)造成難以挽回的損失。（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理弱化國(guó)外的大企業(yè)非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，日本索尼公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員有400人，美國(guó)杜邦公司擁有60多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)律師，他們對(duì)各個(gè)國(guó)家的法律、意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)狀況甚至民族性格都進(jìn)行深入的研究和分析。由于企業(yè)管理上的缺陷和人員素質(zhì)較低，一些掌握關(guān)鍵技術(shù)或商業(yè)秘密的人員在離職或者國(guó)有企業(yè)人員分流后，不僅帶走自身的知識(shí)和技能，而且將原來(lái)企業(yè)的技術(shù)或秘密私自使用或帶給新企業(yè)；有的企業(yè)采用盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取其他企業(yè)的商業(yè)秘密；媒體在發(fā)表文章時(shí)，不恰當(dāng)?shù)責(zé)o意識(shí)地泄露了企業(yè)的機(jī)密；企業(yè)的相關(guān)人員在發(fā)表論文、講話、咨詢、參加會(huì)議、參觀訪問(wèn)、通訊聯(lián)絡(luò)或洽談業(yè)務(wù)時(shí)，有意無(wú)意地泄露了企業(yè)的商業(yè)秘密；有些企業(yè)對(duì)自己的創(chuàng)新成果未及時(shí)申請(qǐng)專利反而被其他企業(yè)捷足先登；還有的企業(yè)保護(hù)自身的非專利技術(shù)的手段、方法或者措施不到位，致使自己的非專利技術(shù)泄露。還有的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)冒牌商標(biāo)產(chǎn)品，引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件居高不下。青島的海信集團(tuán)商標(biāo)在歐洲被搶注，不得不花大價(jià)錢買回；聯(lián)想集團(tuán)的Legend商標(biāo)因?yàn)樵趪?guó)外被搶注，為了走向國(guó)際市場(chǎng)，聯(lián)想集團(tuán)不得不重新費(fèi)時(shí)費(fèi)力改變商標(biāo)。像2000年就被國(guó)家認(rèn)定為馳名商標(biāo)的牛仔褲生產(chǎn)廠家山東淄博的蘭雁牛仔從來(lái)沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)一項(xiàng)專利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀政策和戰(zhàn)略研究不足科技、經(jīng)濟(jì)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)脫節(jié)，技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制不強(qiáng)，技術(shù)市場(chǎng)管理力度較低等，是制約我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效實(shí)施的主要原因。雖然在數(shù)量上不少，真正代表發(fā)明創(chuàng)造水平的發(fā)明專利申請(qǐng)量始終沒(méi)有在中國(guó)專利申請(qǐng)中占主導(dǎo)地位，所以中國(guó)并不具有真正的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。在世界知名企業(yè)排名中，專利申請(qǐng)數(shù)量依次為韓國(guó)的三星、日本電氣公司、日本松下電器、日本索尼公司、西門子、飛利浦。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開(kāi)資料分析，在我國(guó)專利局申請(qǐng)的發(fā)明專利中國(guó)外申請(qǐng)的比例高于國(guó)內(nèi)，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的專利主要集中在中藥、食品、非酒精飲料、輸入法、污水處理和特種陶瓷等領(lǐng)域，而具有高額利潤(rùn)的移動(dòng)通訊、半導(dǎo)體制造、遺傳工程、電腦零件及系統(tǒng)、光學(xué)記錄、計(jì)算機(jī)應(yīng)用、傳輸設(shè)備和無(wú)線傳輸?shù)刃袠I(yè)，其專利大多由外國(guó)公司申請(qǐng)，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的比例不到20%。但是也應(yīng)該看到，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)容不得樂(lè)觀。我國(guó)的專利申請(qǐng)總量和商標(biāo)注冊(cè)為幾百萬(wàn)件，我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)批準(zhǔn)登記也在萬(wàn)件以上。這些知識(shí)經(jīng)過(guò)不斷地修訂完善，已基本和國(guó)際上的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)一致，符合WTO規(guī)則的要求。世界上每一個(gè)國(guó)家或地區(qū)都希望掌握高新技術(shù)，以期在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占有先機(jī)，取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。（二）國(guó)際上關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的約定《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》；WTO的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》；《專利合作條約》；《專利國(guó)際分類協(xié)定》；《建立工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類羅迦諾協(xié)定》；《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際備案海牙協(xié)定》；《為專利批準(zhǔn)程序呈送微生物備案以取得國(guó)際承認(rèn)布達(dá)佩斯條約》；《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》；《商標(biāo)注冊(cè)條約》；《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)項(xiàng)目國(guó)際分類尼斯協(xié)定》；1《商標(biāo)圖形國(guó)際分類維也納協(xié)定》；1《制裁商品來(lái)源的虛假或欺騙性標(biāo)志的馬德里協(xié)定》；1《保護(hù)產(chǎn)地名稱及其國(guó)際注冊(cè)里斯本協(xié)定》；1《保護(hù)奧林匹克會(huì)徽內(nèi)羅畢條約》；1《世界版權(quán)公約》；1《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》；1《保護(hù)表演者、錄制者及廣播組織羅馬公約》；1《保護(hù)錄音制品作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品日內(nèi)瓦公約》；1《播送由人造衛(wèi)星傳播載有節(jié)目信號(hào)布魯爾公約》；《保護(hù)字型及其國(guó)際注冊(cè)維也納協(xié)定》；2《保護(hù)植物新品種國(guó)際公約》；2《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》；2《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。2001年，中國(guó)加入WTO前，中國(guó)根據(jù)全球科技經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展局面，將與無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的三部主要法律根據(jù)世界貿(mào)易組織TRIPS的原則進(jìn)行了修改，使之更加適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家接軌的需要。新中國(guó)成立，尤其是改革開(kāi)放后，更加注重對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)。中國(guó)第一部關(guān)于商標(biāo)權(quán)的法規(guī)《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》頒布于1904年的清政府光緒年間。（一）國(guó)內(nèi)和無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)中國(guó)歷史上制定過(guò)不少無(wú)形資產(chǎn)方面的法律法規(guī)，中國(guó)宋朝有了活字印刷術(shù)以后就開(kāi)始對(duì)文字作品進(jìn)行保護(hù)，宋代《東都事略》就記載“眉山程舍人宅刊行，已申上司，不許復(fù)版。五、無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)世界各國(guó)都非常重視對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和保護(hù)，我國(guó)也不例外。這種最低收費(fèi)額保證了賣方的最低收益，而且雙方共同承擔(dān)開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，是雙方都能夠接受的比較理想的方式?；旌现Ц哆@種模式要求買方在合同執(zhí)行時(shí)支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)總額的一部分，剩余部分按照規(guī)定的部分提成。因?yàn)槔麧?rùn)是一種計(jì)算結(jié)果，取決于成本的項(xiàng)目構(gòu)成和金額，具有較大的主觀隨意性，往往受買方的操縱和控制，而且不像銷售額那樣比較公開(kāi)和有據(jù)可查，最終導(dǎo)致買方期望的收益額得不到保證；而且，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后的收益如果不佳，可能并不是無(wú)形資產(chǎn)自身的因素造成的，而是買方的消化能力、管理能力或其他因素造成的，而由此造成的損失卻由沒(méi)有任何責(zé)任的賣方來(lái)承擔(dān)，是不合理的。提成支付提成支付是以受讓方的銷售額或利潤(rùn)額的一定比例或者產(chǎn)品數(shù)量為基礎(chǔ)每件多少價(jià)格的提成支付方式，在提成支付合同中規(guī)定提成的基礎(chǔ)和提成比例。總付方式對(duì)買方來(lái)說(shuō)弊多利少，而對(duì)賣方來(lái)說(shuō)利多弊少。對(duì)賣方來(lái)講收益有保證，風(fēng)險(xiǎn)主要由買方承擔(dān)；不過(guò)，賣方也喪失了分享買方收入增加而帶來(lái)的額外收益的機(jī)會(huì)?？偢犊偢吨纲I賣雙方談妥一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格后，由買方按價(jià)格的現(xiàn)值一次或分期付清。四、無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的支付方式要想評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，必須了解無(wú)形資產(chǎn)交易價(jià)格的支付方式，以便在評(píng)估時(shí)結(jié)合無(wú)形資產(chǎn)的交易慣例來(lái)合理地確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值?？傊R(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨，要求人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)、范圍、內(nèi)容及作用進(jìn)行更加深入的研究。 圖11 無(wú)形資產(chǎn)分類明細(xì)圖從以上分析可以看出，由于無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有統(tǒng)一的嚴(yán)格定義，各國(guó)又沒(méi)有統(tǒng)一的外延邊界，無(wú)形資產(chǎn)是一種比較難把握的評(píng)估對(duì)象，評(píng)估人員必須把握無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)和本質(zhì)，客觀地界定無(wú)形資產(chǎn)，從而為評(píng)估對(duì)象的確定，評(píng)估的順利進(jìn)行打下基礎(chǔ)。組合型無(wú)形資產(chǎn)指運(yùn)用多種因素綜合形成的無(wú)形資產(chǎn)，如商譽(yù)等。權(quán)利型無(wú)形資產(chǎn)主要指通過(guò)法律行為創(chuàng)設(shè)的非知識(shí)型無(wú)形資產(chǎn)，它由書(shū)面或非書(shū)面契約條款產(chǎn)生，對(duì)于契約雙方具有經(jīng)濟(jì)利益，如租賃權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、采礦權(quán)等。知識(shí)型無(wú)形資產(chǎn)指主要依靠人的知識(shí)、智力、技術(shù)創(chuàng)造的知識(shí)密集型無(wú)形資產(chǎn)，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)（著作權(quán)），工業(yè)產(chǎn)權(quán)又包括專利權(quán)、專有技術(shù)和商標(biāo)權(quán)等。F賴?yán)稛o(wú)形資產(chǎn)評(píng)估》一書(shū)從適用于運(yùn)用相似評(píng)估方法的角度，將無(wú)形資產(chǎn)分為10類，具體見(jiàn)表12。按照評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值時(shí)選用方法的相似性分類中國(guó)大百科全書(shū)出版社2001年出版的由美國(guó)羅伯特按無(wú)形資產(chǎn)自身的性質(zhì)、技術(shù)含量多少及發(fā)揮作用的方式分類按無(wú)形資產(chǎn)自身性質(zhì)、技術(shù)含量多少及發(fā)揮作用的方式分為技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)和非技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)。多國(guó)權(quán)益保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家或地區(qū)獲得權(quán)益保護(hù)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)。按照無(wú)形資產(chǎn)獲得權(quán)益保護(hù)的國(guó)家或地區(qū)數(shù)量分類按照無(wú)形資產(chǎn)獲得權(quán)益保護(hù)的國(guó)家或地區(qū)數(shù)量分為一國(guó)權(quán)益保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)和多國(guó)權(quán)益保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)兩種。前者主要有特定主體擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、域名、著作權(quán)和技術(shù)秘密等；后者包括專利使用權(quán)、商標(biāo)使用權(quán)、作品使用權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等。注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)要求委托方根據(jù)評(píng)估對(duì)象的具體情況與評(píng)估目的，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行合理的分離或者合并，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)進(jìn)行單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)或者無(wú)形資產(chǎn)組合的評(píng)估?！睆囊陨弦?guī)定可以看出，按照無(wú)形資產(chǎn)數(shù)量多少以及他們之間的內(nèi)在聯(lián)系可以將無(wú)形資產(chǎn)分為單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)組合。中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)2008年頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》第16條明確可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專有技術(shù)、銷售網(wǎng)絡(luò)、客戶關(guān)系、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、合同權(quán)益以及不在《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》中規(guī)范的土地使用權(quán)、礦業(yè)權(quán)、水域使用權(quán)等；不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是指商譽(yù)。按無(wú)形資產(chǎn)能否獨(dú)立存在分類按能否獨(dú)立存在或可以單獨(dú)識(shí)別、辨認(rèn)，將無(wú)形資產(chǎn)分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，也可稱為可確指無(wú)形資產(chǎn)和不可確指無(wú)形資產(chǎn)。 需要繳納年費(fèi)的無(wú)形資產(chǎn)指無(wú)形資產(chǎn)的所有權(quán)人每年必須向管理部門繳納年費(fèi)來(lái)維持權(quán)益的無(wú)形資產(chǎn)，法律規(guī)定如果不按規(guī)定向有關(guān)部門繳納年費(fèi)就意味著權(quán)利人自動(dòng)放棄權(quán)利的要求，該類權(quán)利就會(huì)滅失，如專利權(quán)、域名、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等需要繳納年費(fèi)，對(duì)于此類無(wú)形資產(chǎn)，所有者應(yīng)該及時(shí)交納年費(fèi)，防止由于疏忽而造成權(quán)益的消失。對(duì)于無(wú)法律保護(hù)期限的無(wú)形資產(chǎn)則要采取特別的保護(hù)措施，利用其長(zhǎng)期性保持無(wú)形資產(chǎn)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。這里需要注意的是，商標(biāo)雖然有明確的法律保護(hù)期限，但到期可以無(wú)限期續(xù)展，因此，商標(biāo)屬于有法定保護(hù)期限的無(wú)形資產(chǎn)，但是只要續(xù)期，就可以無(wú)限期使用。按照無(wú)形資產(chǎn)是否具有一定的法定保護(hù)期限分類一般可以分為有法定保護(hù)期限的無(wú)形資產(chǎn)和無(wú)法定保護(hù)限期的無(wú)形資產(chǎn)。非法定無(wú)形資產(chǎn)一般不受專門的法律保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)，如專有技術(shù)（非專利技術(shù)）、經(jīng)營(yíng)秘密等。法定無(wú)形資產(chǎn)指受專門的法律保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)，例如經(jīng)過(guò)國(guó)家專利部門登記、批準(zhǔn)認(rèn)可并按期交納專利費(fèi)用、在專利保護(hù)期內(nèi)的專利權(quán)，經(jīng)商標(biāo)管理部門批準(zhǔn)公布的商標(biāo)權(quán)（注冊(cè)商標(biāo)）等。自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)是由自己研制創(chuàng)造或者開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)以及由于客觀原因形成的無(wú)形資產(chǎn)，如自創(chuàng)專利、專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等；外購(gòu)的無(wú)形資產(chǎn)則是以一定代價(jià)從其他單位購(gòu)入的，如以貨幣外購(gòu)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，通過(guò)非貨幣性交易取得的無(wú)形資產(chǎn)，投資方投入的無(wú)形資產(chǎn)，通過(guò)債務(wù)重組取得的無(wú)形資產(chǎn)，接受捐贈(zèng)的無(wú)形資產(chǎn)等。無(wú)形資產(chǎn)的種類很多，可以按不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。雖然海克特先生未將土地使用權(quán)列入無(wú)形資產(chǎn)清單，但在美國(guó)，土地使用權(quán)是列入無(wú)形資產(chǎn)的。美國(guó)評(píng)估公司則認(rèn)為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)范圍還包括促銷型資產(chǎn)、制造型資產(chǎn)、金融型資產(chǎn)（具體見(jiàn)下表）。我國(guó)2008年頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》中僅采用列舉的方法指明專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專有技術(shù)、銷售網(wǎng)絡(luò)、客戶關(guān)系、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、合同權(quán)益、土地使用權(quán)、水域使用權(quán)、礦業(yè)權(quán)、森林權(quán)益和商譽(yù)等屬于無(wú)形資產(chǎn)，但關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的詳細(xì)界定則不明確，而在實(shí)際評(píng)估中，租賃權(quán)、網(wǎng)絡(luò)域名、顧客名單等也經(jīng)常作為無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。三、無(wú)形資產(chǎn)的外延和分類關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的外延和具體范圍，各個(gè)國(guó)家在不同的領(lǐng)域有不同的規(guī)范，世界各國(guó)都沒(méi)有明確的界定邊界，原因在于世界在發(fā)展，科技在進(jìn)步，新生事物不斷出現(xiàn)，例如網(wǎng)站、域名等原來(lái)沒(méi)有的事物現(xiàn)在也成了比較普及的概念，而社會(huì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)也處于不斷的變化之中，想要窮盡無(wú)形資產(chǎn)的外延是不可能的。這要取決于該領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)進(jìn)步的速度，取決于無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造和產(chǎn)生是替代性和積累性的共同作用的結(jié)果，沒(méi)有積累，不存在繼承，很難創(chuàng)造出和以前沒(méi)有任何聯(lián)系的新產(chǎn)品，而沒(méi)有替代性，產(chǎn)品就沒(méi)有創(chuàng)新，就沒(méi)有進(jìn)步。因此，一方面無(wú)形資產(chǎn)總是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的一定范圍內(nèi)發(fā)揮特定的作用，另一方面，無(wú)形資產(chǎn)的成熟程度、影響范圍和獲利能力也處在變化之中。在轉(zhuǎn)讓方繼續(xù)使用該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的情形下，也要考慮由于無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓形成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而增加競(jìng)爭(zhēng)壓力的機(jī)會(huì)成本。但是，無(wú)形資產(chǎn)的共益性也受到市場(chǎng)有限性和競(jìng)爭(zhēng)性的制約，例如由于追求自身利益的需要，各主體對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的使用還必須受相關(guān)合約的限制。一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)可以在不同的地點(diǎn)，同一時(shí)間，由不同的主體所使用，而有形資產(chǎn)卻不可能在不同地點(diǎn)，同一時(shí)間，由不同的主體所使用。共益性無(wú)形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的一個(gè)重要特點(diǎn)是，它可以作為共同財(cái)富，由不同的主體同時(shí)共享。附著性無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有物質(zhì)實(shí)體，因此它必須通過(guò)一定的物質(zhì)實(shí)體作為載體來(lái)存在并發(fā)揮作用，它附著于某種有形資產(chǎn)之中發(fā)揮固有的功能，可以通過(guò)某種載體來(lái)體現(xiàn)并發(fā)揮作用。除了以上特點(diǎn)外，蔡吉祥著《無(wú)形資產(chǎn)學(xué)》第四章認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)還具有法律性、交易的特殊性、公開(kāi)性、作用的廣泛性以及非標(biāo)準(zhǔn)性。需要注意的是，排他性和效益性并非無(wú)形資產(chǎn)獨(dú)有的特征，也不是無(wú)形資產(chǎn)和有形