【正文】 、工藝、品種、質(zhì)量、性能乃至生產(chǎn)與管理的效率等都在世界上名列前茅，產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力；第三，制造中心國(guó)擁有許多世界級(jí)的知名企業(yè)和國(guó)際著名品牌，在生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域起著領(lǐng)導(dǎo)世界潮流的作用。世界制造中心已由單極向多極化方向發(fā)展?！　?0世紀(jì)科技的迅速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的逐步展開，為后起之秀追趕先進(jìn)國(guó)家提供了可能，日本和德國(guó)在二戰(zhàn)的廢墟上重建制造業(yè)大國(guó)為各國(guó)樹立了榜樣。20世紀(jì)60年代末，日本制造業(yè)在技術(shù)立國(guó)的號(hào)召下，通過引進(jìn)、消化、吸收外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)并實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新，成為世界制造中心新的一極。美國(guó)成為新的世界制造中心，德國(guó)和英國(guó)雖居二、三席，但在世界制造業(yè)中仍占有舉足輕重的地位，基本形成三強(qiáng)并存的格局。　　18世紀(jì)60年代，英國(guó)發(fā)生了以蒸汽機(jī)的發(fā)明和廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的第一次技術(shù)革命即產(chǎn)業(yè)革命，使社會(huì)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)了巨大飛躍，到19世紀(jì)中葉，英國(guó)已成為當(dāng)時(shí)世界上的第一工業(yè)大國(guó)，鐵、棉紡織和機(jī)器制造業(yè)在世界上都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是名副其實(shí)的世界制造中心，其工業(yè)產(chǎn)值占世界的比重曾一度高達(dá)39%，在世界貿(mào)易總額中占21%，鐵和煤的產(chǎn)量占世界的50%以上。明清兩代，由于中國(guó)的閉關(guān)鎖國(guó)和歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的興起，中國(guó)的科技水平逐步落后，但直至康乾盛世，中國(guó)手工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)仍居世界前列。最近一段時(shí)間，國(guó)外一些媒體一直在鼓吹中國(guó)已經(jīng)成為“世界制造中心” 或“世界工廠”，雖然其本意并不都是為中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展歡呼，有不少其實(shí)是給“中國(guó)威脅論”做鋪墊的，但有一點(diǎn)是肯定的，這就是中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)引起世界的廣泛關(guān)注。　　四、發(fā)展前景——成為世界制造業(yè)中心的可行性探討。他們企圖搞挎中國(guó)的陰謀以及為此付出的種種努力從來沒有停止過?！　》墙?jīng)濟(jì)因素的影響。由于非關(guān)稅措施比關(guān)稅措施具有更大的隱蔽性和歧視性，靈活性和針對(duì)性更強(qiáng)，因而具有比關(guān)稅更為強(qiáng)烈和直接的保護(hù)作用。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，截止2002年9月底，已有33個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和保障措施調(diào)查共541起。正因?yàn)槿绱?，以反傾銷為主要形式的非關(guān)稅壁壘已被各國(guó)越來越多地采用。非關(guān)稅壁壘的削減具有很大的不確定性?！　vd只是我國(guó)制造企業(yè)因缺乏核心技術(shù)面臨尷尬處境的典型一例，其他需要向外國(guó)公司交納高額專利許可費(fèi)的還有很多產(chǎn)品。根據(jù)最新的報(bào)道，繼向出口dvd索取專利權(quán)費(fèi)用以后，外國(guó)專利公司已再次提出要求，從2003年開始，我國(guó)國(guó)內(nèi)銷售的dvd也要開始交納專利使用費(fèi)，每臺(tái)合計(jì)為1213美元，折合人民幣約為100元。據(jù)報(bào)道，2001年我國(guó)出口dvd達(dá)1050萬臺(tái)，這就意味著即使不考慮國(guó)際市場(chǎng)增長(zhǎng)的因素，我國(guó)在dvd這一項(xiàng)產(chǎn)品上每年支付的專利費(fèi)就超過1億美元，約相當(dāng)于我國(guó)全部日用電子行業(yè)年利潤(rùn)的40%。加入世貿(mào)組織以后，我國(guó)將履行承諾，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這就意味著我國(guó)的高技術(shù)企業(yè)將為外國(guó)企業(yè)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出大筆的使用費(fèi)，這種情形在2002年我國(guó)dvd生產(chǎn)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)的爭(zhēng)端中已經(jīng)出現(xiàn)?！　∪狈诵募夹g(shù)代價(jià)高昂?，F(xiàn)在，大型跨國(guó)公司在我國(guó)越來越傾向于以獨(dú)資公司的形式運(yùn)作，它們本來在資金和技術(shù)上占有優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在又充分利用了我國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，因而具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，內(nèi)資的制造企業(yè)如果不能奮起直追，很可能形成一邊倒的局面。我國(guó)國(guó)內(nèi)資本控制的企業(yè)雖然在改革開放以來發(fā)展較快，但由于基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)歷市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)間又短，總體上仍處于立足未穩(wěn)的狀態(tài)：國(guó)有企業(yè)改革任重道遠(yuǎn)，尚未取得最后的成功；民營(yíng)企業(yè)仍在成長(zhǎng)之中，還未成為中堅(jiān)力量。這樣，我們就掌握了對(duì)外貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)，為制造業(yè)今后進(jìn)一步擴(kuò)大出口創(chuàng)造了有利條件。在與別國(guó)的雙邊貿(mào)易中受到不公正和歧視待遇時(shí)，只能通過雙邊談判解決，在貿(mào)易基礎(chǔ)和談判力量不對(duì)等的情況下，結(jié)果往往不能令人滿意?！　∮欣诮鉀Q貿(mào)易爭(zhēng)端。加入wto以后，我國(guó)將削減關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，加緊清理各類與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)的法律法規(guī)，投資環(huán)境將大為改善，對(duì)外資的吸引力將進(jìn)一步增強(qiáng)，利用外資的規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。　　有利于進(jìn)一步擴(kuò)大利用外資的規(guī)模。加入世界貿(mào)易組織有利于推動(dòng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相關(guān)的配套改革，有利于打破地區(qū)封鎖和部門壟斷，促使全國(guó)及早形成統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體體系，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。世貿(mào)規(guī)則的實(shí)質(zhì)是在全球范圍內(nèi)推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，盡可能保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。這些待遇一方面意味著多邊的關(guān)稅減讓和非關(guān)稅措施的減少，有利于我國(guó)制造企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)品出口；另一方面，多邊最惠國(guó)待遇也有利于企業(yè)多方面開拓市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)的多元化，贏得更多的國(guó)外市場(chǎng)份額。我國(guó)與世界貿(mào)易組織140多個(gè)成員之間的貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易總量的80%以上。制造業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最大的生產(chǎn)和出口部門，所受的影響無疑也將是最大的?！　∪⒓尤雡to后我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展機(jī)遇與面臨的挑戰(zhàn)　　世貿(mào)規(guī)則雖然主要是針對(duì)貿(mào)易往來而制定，但其影響所及，卻可以達(dá)到社會(huì)的各個(gè)層面。值得高興的是，我國(guó)制造業(yè)在快速發(fā)展中與世界水平的差距正在縮小，整體的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)?！　∥覈?guó)制造業(yè)在許多方面與世界先進(jìn)水平的差距還是比較大的，這里探討的只是一些主要的方面，特別是科技水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，對(duì)我國(guó)制造業(yè)當(dāng)前和今后競(jìng)爭(zhēng)力的提高影響很大。2001年，規(guī)模以上制造企業(yè)中，%，%，由于體制等方面的原因，這些企業(yè)基本上沿用的是傳統(tǒng)的管理模式，真正建立現(xiàn)代企業(yè)制度并能嚴(yán)格按其運(yùn)作的只是少數(shù)；%的私營(yíng)企業(yè)多數(shù)采用的是家族式的粗放型管理；而規(guī)模以下的大量小企業(yè)還談不上現(xiàn)代管理。改革開放以來，我國(guó)企業(yè)在引進(jìn)外資的同時(shí)，不斷學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)的管理技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，使我國(guó)的企業(yè)管理水平有了較大提高，涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的管理人才和知名的企業(yè)家。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代大潮，任何在這方面的遲疑和觀望都將面臨嚴(yán)重后果，近年來，許多曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的大企業(yè)紛紛破產(chǎn)重組或改換門庭，投入外國(guó)大公司麾下的為數(shù)不少，究其初衷，恐怕不是心甘情愿地去強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，而是實(shí)力不濟(jì)，不得已而為之。規(guī)?；c分工協(xié)作是現(xiàn)代制造業(yè)降低成本，提高效率和效益的重要途徑，也是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的客觀需要。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)機(jī)械行業(yè)大中型企業(yè)中約有80%的企業(yè)屬于“全能型”。　　規(guī)?；c分工協(xié)作的不斷發(fā)展是現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展的主流。中國(guó)500強(qiáng)的平均資產(chǎn)規(guī)模、平均營(yíng)業(yè)收入和平均利潤(rùn)水平，%， %和 %。由于絕大多數(shù)大中型企業(yè)在適合規(guī)模經(jīng)營(yíng)的行業(yè)達(dá)不到最小合理規(guī)模，因而在與小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中體現(xiàn)不出應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)，反而處于下風(fēng)（見表4）。目前，我國(guó)制造業(yè)已位居世界第4，但在世界500強(qiáng)企業(yè)中，還沒有一家中國(guó)制造企業(yè)。份20011995199819981997199719981997勞動(dòng)生產(chǎn)率美元/實(shí)際數(shù)594998252124800640554079515257449813053中外比較121單位工資創(chuàng)造的增加值　　?。ㄋ模┮?guī)模經(jīng)濟(jì)與分工協(xié)作　　規(guī)模經(jīng)濟(jì)和分工協(xié)作對(duì)制造業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益有很大影響。表3：勞動(dòng)效率與成本比較　國(guó)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率雖低，但以價(jià)值量衡量的勞動(dòng)力成本與美、日、德等發(fā)達(dá)國(guó)家比具有優(yōu)勢(shì)，但印尼、菲律賓等東南亞國(guó)家的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)比我國(guó)更強(qiáng)。雖然，現(xiàn)行的匯率可能導(dǎo)致我國(guó)數(shù)據(jù)的低估，但即使考慮購(gòu)買力平價(jià)的因素，我國(guó)的差距也是很明顯的。但從制造業(yè)的現(xiàn)狀看，我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率與先進(jìn)國(guó)家差距懸殊，因而在很大程度上抵消了勞動(dòng)力的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)。　?。ㄈ﹦趧?dòng)效率　　勞動(dòng)效率即勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低是衡量一個(gè)國(guó)家制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的重要指標(biāo)。這除了責(zé)任心方面的因素外，主要就是職工技術(shù)素質(zhì)的差異，根源在于受教育特別是職業(yè)技術(shù)教育的差異。據(jù)統(tǒng)計(jì)，%左右徘徊，而外國(guó)一般在5%以上，先進(jìn)工業(yè)國(guó)在10%以上，差距相當(dāng)明顯。　　我國(guó)制造業(yè)研究開發(fā)