【正文】 院發(fā)布《統(tǒng)計(jì)工作試行條例》，強(qiáng)調(diào)指出靈活運(yùn)用包括抽樣調(diào)查在內(nèi)的各種統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法。 1957年6月，《統(tǒng)計(jì)工作通訊》發(fā)表社論《積極在全國(guó)范圍開展抽樣調(diào)查，廣泛收集統(tǒng)計(jì)資料》。1957年，職工家計(jì)調(diào)查擴(kuò)大到商業(yè)、教育、機(jī)關(guān)團(tuán)體等部門，并改變由全國(guó)統(tǒng)一抽選調(diào)查單位為各地自行抽選，并提出應(yīng)用雙重抽樣方法。人民公社化后這項(xiàng)工作暫停了一段時(shí)間，1962年又恢復(fù)社員家計(jì)調(diào)查。 1952年8月，新中國(guó)成立了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 。這是我國(guó)第一次抽樣調(diào)查。 六、我國(guó)對(duì)抽樣技術(shù)的研究與推廣 我國(guó)對(duì)抽樣技術(shù)的研究與推廣始于20世紀(jì)三、四十年代，杰出人物是北京大學(xué)的許寶祿教授，他在1938——1945年期間，發(fā)表了一系列有關(guān)抽樣推斷和多元分析的論文，達(dá)到了當(dāng)時(shí)的世界先進(jìn)水平，由他編著的講義《抽樣論》為指導(dǎo)大規(guī)模抽樣調(diào)查提供了方法依據(jù)。1960年，出版了《抽樣調(diào)查理論基礎(chǔ)》，推薦了22種社會(huì)經(jīng)濟(jì)抽樣調(diào)查方法，1927年增加至32種。 11947年，聯(lián)合國(guó)專門設(shè)立了“統(tǒng)計(jì)委員會(huì)抽樣分會(huì)” 。 1休哈特（），戴明和朱蘭（）等人，還把抽樣技術(shù)推廣應(yīng)用到了統(tǒng)計(jì)過程控制和全面質(zhì)量管理，對(duì)戰(zhàn)后日本重建和當(dāng)今世界工商業(yè)管理起到了很大的作用。1943年，美國(guó)進(jìn)行了勞動(dòng)力月報(bào)抽樣調(diào)查，后來發(fā)展成為美國(guó)最重要的一項(xiàng)調(diào)查——現(xiàn)時(shí)人口調(diào)查（Current Population Survey）。1935年，美國(guó)進(jìn)行了消費(fèi)品購(gòu)買量抽樣調(diào)查。 1美國(guó)也是世界上最早推廣應(yīng)用抽樣技術(shù)的國(guó)家之一。印度的另一統(tǒng)計(jì)學(xué)家蘇克哈特米對(duì)分層抽樣和非抽樣誤差控制的研究也取得了突出成績(jī)。 1934年,美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家奈曼根據(jù)概率論的原理提出了置信區(qū)間的推斷理論，此后又提出了分層抽樣的樣本最優(yōu)分配原理和方法，改進(jìn)了整群抽樣設(shè)計(jì)，探討了比率估計(jì)方法和雙重抽樣技術(shù)，研究了不等概率抽樣方法，并從對(duì)比研究中進(jìn)一步肯定了隨機(jī)抽樣的優(yōu)越性。 1924年，國(guó)際統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)成立“抽樣方法應(yīng)用研究委員會(huì)”。1923年，費(fèi)希爾提出了方差分析法，完善了小樣本理論，闡述了實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原理。德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家波特基維茨（ 1901年）和英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家鮑萊（ 1906年）都提出應(yīng)以概率論作為抽樣的理論依據(jù)。但非概率抽樣畢竟不夠科學(xué)，例如1936年美國(guó)《文學(xué)摘要》雜志用隨意抽樣方式和1948年美國(guó)蓋洛普（Gallup）咨詢公司用定額抽樣方式對(duì)總統(tǒng)選舉所作的推斷預(yù)測(cè)都遭遇了失敗。 1903年，第九屆國(guó)際統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)議在柏林召開，對(duì)“代表性方法”進(jìn)行肯定，并建議繼續(xù)進(jìn)行研究。 1899年，在俄國(guó)彼得堡召開的第七屆國(guó)際統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)議上，凱爾繼續(xù)捍衛(wèi)“代表性調(diào)查”的方法，并且強(qiáng)調(diào)該方法不僅適用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查，也適用于農(nóng)業(yè)和林業(yè)，還提出了分層的思想和控制調(diào)查結(jié)論、便于統(tǒng)計(jì)分析的主張，呼吁研究和發(fā)展這一方法的實(shí)際和理論的各個(gè)方面。他將代表性調(diào)查定義為“根據(jù)抽樣設(shè)計(jì)，從總體的正?！怼泻侠淼厥占瘮?shù)據(jù)”，認(rèn)為“調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性，不是取決于觀察數(shù)量的多少，而是取決于正確的代表性方法”，主張“按照一個(gè)以過去統(tǒng)計(jì)調(diào)查為基礎(chǔ)的合理方法來選取樣本單位”，也就是按照調(diào)查者的主觀判斷來取樣，這就是我們所說的有目的抽樣。19世紀(jì)末，任美國(guó)聯(lián)邦勞動(dòng)委員會(huì)委員的賴特，在國(guó)家工業(yè)和勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)中曾提到使用“代表性”的樣本。 1861年，英國(guó)的威廉1802年，他在全國(guó)挑選了30個(gè)縣，對(duì)連續(xù)三年內(nèi)出生的人數(shù)進(jìn)行了調(diào)查，得出人口出生率為35．27‰。 五、抽樣調(diào)查發(fā)展簡(jiǎn)史（來源） 1776年，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥桑斯在其所著的《法國(guó)人口論》中，以部分地區(qū)的人口清查數(shù)來推算全國(guó)人口。有些國(guó)家還開展了森林資源、草地資源和珍惜動(dòng)物資源等的抽樣調(diào)查。 （四）其它調(diào)查抽樣技術(shù)還在文化衛(wèi)生調(diào)查、環(huán)境資源調(diào)查等方面得到廣泛應(yīng)用。 2004年11月的第四次全國(guó)群眾安全感抽樣調(diào)查，按照多階段、分層、整群、概率比例抽樣方法，在全國(guó)共抽取了997個(gè)縣、市和市轄區(qū)的3631個(gè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道，共調(diào)查了102309個(gè)家庭，每個(gè)家庭隨機(jī)抽取一名16歲以上的人員。（三）社會(huì)調(diào)查抽樣技術(shù)在社會(huì)調(diào)查中的應(yīng)用主要是各種社會(huì)專題調(diào)查和民意調(diào)查。 我國(guó)在經(jīng)濟(jì)調(diào)查方面應(yīng)用抽樣技術(shù)的主要有以下這些方面：農(nóng)村居民生產(chǎn)、生活情況調(diào)查，農(nóng)產(chǎn)量調(diào)查，城鎮(zhèn)居民生活情況調(diào)查，工業(yè)調(diào)查，批發(fā)零售貿(mào)易與餐飲業(yè)調(diào)查，第三產(chǎn)業(yè)調(diào)查，企業(yè)景氣調(diào)查，物價(jià)調(diào)查，固定資產(chǎn)投資調(diào)查等政府統(tǒng)計(jì)調(diào)查，以及不同主體的各種市場(chǎng)調(diào)查、專題經(jīng)濟(jì)調(diào)查。 （二）經(jīng)濟(jì)調(diào)查經(jīng)濟(jì)調(diào)查是應(yīng)用抽樣技術(shù)最為普遍、也最重要的領(lǐng)域。調(diào)查以全國(guó)為總體，以省級(jí)單位為次總體，采用分層、多級(jí)、概率比例的抽樣方法。抽樣調(diào)查的主要指標(biāo)是人口出生率、死亡率和失業(yè)率。 我國(guó)抽樣技術(shù)在人口調(diào)查中的應(yīng)用主要有三個(gè)方面：一是用于普查中提前估計(jì)人口總數(shù)和檢驗(yàn)普查的質(zhì)量；二是用于兩次普查年份之間（逢5年份）的1%的人口抽樣調(diào)查；三是用于每年一次的經(jīng)常性人口變動(dòng)情況抽樣調(diào)查。另外你得有思想準(zhǔn)備：作為統(tǒng)計(jì)學(xué)類課程，它將面臨大量實(shí)際問題和數(shù)據(jù)，很多時(shí)候計(jì)算量是巨大的，然而計(jì)算機(jī)的發(fā)展給你帶來了很大的方便，所以應(yīng)學(xué)會(huì)使用一些統(tǒng)計(jì)軟件。 可以承擔(dān)全面調(diào)查無法勝任的項(xiàng)目：（1） 無限總體 例如，氣象調(diào)查、新工藝新設(shè)備新材料的功能調(diào)查等等（2） 包括未來時(shí)間序列總體 例如生產(chǎn)過程穩(wěn)定性檢查（3） 破壞性的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn) 例如燈具壽命有些現(xiàn)象雖然屬于有限總體，但是總體范圍過大，如水庫魚苗數(shù)，森林蓄木量；有些現(xiàn)象根據(jù)研究的任務(wù)要求沒有必要進(jìn)行全面調(diào)查，如民意測(cè)驗(yàn)。 時(shí)效性強(qiáng)167。167。三、抽樣調(diào)查的特點(diǎn)和作用（1） 遵循隨機(jī)性原則（2） 可以科學(xué)合理推斷總體（3） 可以較好的控制誤差（在一定信度下） 當(dāng)今，抽樣方法的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大，它的原理（包括抽樣調(diào)查理論和抽樣推斷理論）已成為統(tǒng)計(jì)學(xué)中發(fā)展最快、最活躍的一個(gè)分支。選取得1000萬份樣本明顯排斥窮人，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，一般窮人很少擁有私人電話或?qū)儆谀膫€(gè)俱樂部。然而選舉結(jié)果卻是民主黨候選人Rossevlt（62％）以很大優(yōu)勢(shì)勝出（Landon，38％）。 一個(gè)反面案例是：1936年美國(guó)《作家文摘》對(duì)總統(tǒng)選舉的民意預(yù)測(cè)調(diào)查。 抽樣的隨機(jī)性是指整個(gè)抽樣過程中必須保證總體各個(gè)單元都有一定的被抽中的概率。即使調(diào)查者認(rèn)為所抽取得某個(gè)調(diào)查單元，加入后會(huì)影響樣本對(duì)總體的