【正文】
,不同腫瘤TNM分期中T、N、M判讀界值不盡相同,但,一般而言,數(shù)字越大,病情越晚,預(yù)后越差。而肉眼及顯微鏡下對(duì)原發(fā)腫瘤的大小及浸潤(rùn)范圍(T),局部淋巴結(jié)(N)受累情況及遠(yuǎn)隔臟器、組織中腫瘤轉(zhuǎn)移情況(M)的判讀是進(jìn)行腫瘤TNM分期的三項(xiàng)直接可評(píng)價(jià)參數(shù)。在眾多腫瘤分期方案1929年的Dukes分期中,由美國(guó)癌癥聯(lián)合會(huì)(The International American Joint Committee on Cancer (AJCC))提出的TNM分期系統(tǒng)(TNM staging system)是目前被廣泛接受和公認(rèn)的能夠反映惡性腫瘤進(jìn)展、判斷預(yù)后的最可靠的獨(dú)立指標(biāo)。三、腫瘤的分期腫瘤的分期(staging)是根據(jù)原發(fā)腫瘤的大小、浸潤(rùn)的深度、范圍以及是否累及鄰近器官、有無(wú)局部和遠(yuǎn)處淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移、有無(wú)血源性或其他遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等參數(shù)來(lái)確定的,其的實(shí)質(zhì)是反映腫瘤的侵襲轉(zhuǎn)移程度,是評(píng)價(jià)惡性腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移范圍、病程進(jìn)展程度、轉(zhuǎn)歸和預(yù)后的重要指標(biāo)。作者也結(jié)合胃癌和結(jié)直腸癌WHO分型原則及其分化程度、生物學(xué)行為、侵襲轉(zhuǎn)移能力,提出了一種新的胃癌和結(jié)直腸癌組織學(xué)分級(jí)評(píng)分方案[17,18]。而核分裂、增殖指數(shù)(如Ki67)等[14]的檢測(cè)為惡性腫瘤的診斷和分級(jí)提供了可靠的可量化參數(shù),其中Ki67作為評(píng)價(jià)腫瘤細(xì)胞增殖活性的可量化參數(shù),在腫瘤分級(jí)中的價(jià)值也日益被接受并廣泛應(yīng)用。在過(guò)去的幾十年來(lái),得益于不同領(lǐng)域的專家學(xué)者的卓越貢獻(xiàn),在此取得顯著進(jìn)展。然而,由于腫瘤組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和異質(zhì)性特征,不同類型腫瘤(例如腺癌、鱗癌、腎細(xì)胞癌、乳腺癌等等)均有其不同的結(jié)構(gòu)特征和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),且缺乏定量指標(biāo),此外,由于受取材充分程度和對(duì)診斷標(biāo)準(zhǔn)、異型性判讀的主觀性差異的影響,均并不同程度地影響到腫瘤分級(jí)的客觀性、精確性和可重復(fù)性。并以分化最好的區(qū)域來(lái)確定腫瘤的組織學(xué)來(lái)源(分型),而以分化最差的區(qū)域來(lái)確定腫瘤的級(jí)別,可見(jiàn),惡性腫瘤的分級(jí)反映的是腫瘤的內(nèi)部特征,對(duì)于客觀評(píng)估腫瘤的分化程度和生物學(xué)行為、預(yù)測(cè)預(yù)后具有很大參考價(jià)值。此外,還有學(xué)者將部分未顯示分化傾向的惡性腫瘤稱為未分化腫瘤,屬于IV級(jí)(G4),為高度惡性。目前,簡(jiǎn)明三級(jí)方案最為常用:Ⅰ級(jí)(G1),即分化良好者(稱為“高分化”),腫瘤細(xì)胞接近相應(yīng)的正常發(fā)源組織,惡性程度低;Ⅲ級(jí)(G3),分化較低的細(xì)胞(稱為“低分化”),腫瘤細(xì)胞與相應(yīng)的正常發(fā)源組織區(qū)別大、分化差,為高度惡性;Ⅱ級(jí)(G2),組織異型性介于Ⅰ級(jí)和Ⅲ級(jí)之間者,惡性程度居中。異型性(atypia)[9]是惡性腫瘤的重要組織學(xué)特征,其實(shí)質(zhì)是腫瘤分化程度的形