word版可編輯-德國工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)之法律保護(hù)研究精心整理doc-文庫吧資料
2025-07-21 12:09本頁面
【正文】 國學(xué)者認(rèn)為,《著作權(quán)法》(UrhG既然適用于城市輕軌,必然也適用于機(jī)動車輛。盡管《著作權(quán)法》(UrhG在藝術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,但日常消費(fèi)品的侵權(quán)案中還是有許多依照此法判決。此文章有關(guān)《著作權(quán)法》(UrhG部分的大意如下:依照《著作權(quán)法》(UrhG的第2條對于作品的規(guī)定,應(yīng)用藝術(shù)工業(yè)品應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》(UrhG的保護(hù)。MCC Smart案MercedesBenz公司設(shè)計(jì)出售的Smart車型受到來自中國的汽車生產(chǎn)商的爭相效仿,許多德國學(xué)者認(rèn)為這是赤裸裸的侵權(quán)行為。州法院和聯(lián)邦法院都承認(rèn)KI公司在TW2000產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)做出的工作,但由于BeKI公司的M在后續(xù)工作中對KI公司的造型設(shè)計(jì)做出了改動,KI 公司不能稱自己為TW2000產(chǎn)品美術(shù)及造型方面的唯一設(shè)計(jì)者。然而BeKI公司在設(shè)計(jì)者上只提及了M的名字,掩蓋了KI公司的設(shè)計(jì)事實(shí)。KI公司表示,TW2000產(chǎn)品的造型是建立在自己的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上的。當(dāng)設(shè)計(jì)工作移交BeKI公司后,BeKI公司的M設(shè)計(jì)師對后續(xù)設(shè)計(jì)做了完善。二、《著作權(quán)法》保護(hù)工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的相關(guān)案例TW2000案:BeKI公司是漢諾威的一個從事交通行業(yè)的有限公司。藝術(shù)性的判定往往由專家進(jìn)行,受此條件限制,能夠得到《著作權(quán)法》保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)相應(yīng)較少。因此,要使工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)被《著作權(quán)法》保護(hù),對工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的要求較為嚴(yán)苛?！笨梢?其保護(hù)的對象需要滿足新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性,作為載體的產(chǎn)品需要具有美學(xué)特性,并能滿足工業(yè)或商業(yè)應(yīng)用?！豆I(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)注冊法》(DesignG的保護(hù)模式類似于我國的《專利法》,其保護(hù)對象為自然人和法人。其中,《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)注冊法》(Geschmacksmustergesetz(GeschmMG于2014年進(jìn)行了修改,并更名為Designgesetz(DesignG。關(guān)鍵詞中文德文工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)De
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1