技術(shù)標評標通用評分表-文庫吧資料
2025-07-06 20:52本頁面
【正文】 得分：得分：得分：13其他（30分）維保服務(wù)措施有主動回訪頻次和時間設(shè)定，有對維修及時率和一次維修合格率的響應(yīng)；且管理措施予以保障，措施有效合理；（良）有有主動回訪頻次和時間設(shè)定，有對維修及時率和一次維修合格率的響應(yīng)；（中）沒有維保管理手段、措施和目標；（差）得分：得分：得分：得分：得分：……技術(shù)標評標小組：總 評總 分是否合格□是 □否□是 □否□是 □否□是 □否□是 □否備注：各平臺公司可根據(jù)具體情況自行增加分項。投標單位得分單位1單位2單位3單位4單位51企業(yè)業(yè)績、和擬投入的管理力量、機械設(shè)備（35分）資質(zhì)和業(yè)績企業(yè)資質(zhì)符合國家對資質(zhì)條件承接范圍的相關(guān)要求限定；近兩年，工程品質(zhì)和質(zhì)量突出，無質(zhì)量安全事故；近兩年，相關(guān)業(yè)績，類似工程業(yè)績合作的履約評價良好；（良）企業(yè)資質(zhì)符合要求；近兩年，工程品質(zhì)和質(zhì)量合格，無質(zhì)量安全事故；近兩年，相關(guān)業(yè)績、類似工程業(yè)績無不良履約評價。（差）得分：得分：得分：得分：得分：2投標樣品（若有）樣品色澤、截面尺寸參數(shù)，物理力學參數(shù)、化學組成參數(shù)等符合要求；細部做工加工牢固，過度圓潤自然，無毛刺等；得分：得分：得分：得分：得分：3投標文件投標文件內(nèi)容完整，思路清晰，版面整潔，資料齊全；（良）投標文件內(nèi)容較完整，思路較清晰，版面較整潔，資料較齊全；（中）投標文件內(nèi)容不完整，思路混亂，版面不整潔，資料不齊全；（差）得分：得分：得分：得分：得分：4組織架構(gòu)和擬派駐項目的主要管理人員項目組人員配置齊全、項目負責人項目管理工作10年以上，擁有一級建造師證；（良）項目組人員配置較差，項目負責人項目管理工作6年以上，擁有一級建造師證；（中）項目組人員配置較差，項目負責人沒有一級建造師證；（差）得分：得分：得分：得分：得分：5擬投入本項目工程的機械設(shè)備施工機械設(shè)備、檢測儀器等的投入科學、齊全、合理；（良）施工機械設(shè)備、檢測儀器等的投入一般；（中）施工機械設(shè)備、檢測儀器有嚴重缺失，投入不滿足要求；（差）得分：得分：得分：得分：得分：6施工組織方案評價（40分）施工組織設(shè)計包含以下方面：工程特點分析、施工準備、施工方案的選擇、施工進度計劃、各項資源（人、料、機）配置、勞動力組織、季節(jié)性施工的技術(shù)組織保證措施、質(zhì)量管理和控制組織保證措施、安全文明和環(huán)境保護措施、降低成本措施、技術(shù)經(jīng)濟指標等，且內(nèi)容詳實具體，針對性強；（良）基本包含上述各方面，內(nèi)容較詳實；（中）僅包含上述個別方面，且內(nèi)容抄襲而空洞，無針對性；（差）得分：得分：得分：得分：得分：7深化的專項施工（安裝）方案（若有）設(shè)計方案完善，符合項目實情，可操作性強，計算數(shù)據(jù)準確，無重大遺漏；（良）設(shè)計方案較完善，基本滿足要求，可操作性較強，計算數(shù)據(jù)準確，無重大遺漏；（中）無深化設(shè)計方案，不滿足項目要求，可操作性差，計算數(shù)據(jù)抄襲且有較大錯誤，有較大遺漏；（差）得分：得分：得分：得分：得分：8分項工程施工作業(yè)指導書和質(zhì)量通病防止專項措施有關(guān)鍵技術(shù)預案，有觀感保證和和防滲保證等專項管理措施，預案和措施目標明確，且措施的動作步驟實操性、指導性和檢查性強；（良）有相關(guān)預案和專項管理措施，但目標不明確；措施的動作步驟實操性、指導性和檢查性不強有待完善（中）；沒有分項工程施工作業(yè)指導書，沒有質(zhì)量通病防止專項措施；（差）得分：得分：得分：得分：得分：9專項趕工措施（工程進度控制、工期，包括趕工人員安排和材料組織）措施可靠，管理組織有針對趕工的專項要求，勞力組織和材料組織能快速響應(yīng)，操作性強；（良）措施基本可行，管理組織有針對趕工的職責要求，勞動力和材料組織有相應(yīng)的相應(yīng)要求，有一定的操作性；（中）沒有專門的趕工措施，沒有專門的管理機構(gòu)和管理要求；（差）得分：
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1