【正文】 』 其中， F．為 j 產業(yè)的競爭力綜合得分， x‘口為 x。 3． 3 我國高技術產業(yè)競爭力評價與分析 3． 3． 1 數據收集與評價方法的確定 本文以醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、電子計算 機及辦公設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)等五大類高技術產業(yè)的競爭力 與制造業(yè)產業(yè)競爭力進行相對比較，另外，把高技術產業(yè)作為整體與制造業(yè)產業(yè) 競爭力進行相對比較，得出五大類高技術產業(yè)以及高技術產業(yè)整體 共 6 個樣本 的相對競爭力。 X,i：產業(yè)相對專業(yè)化系數，該系數以該產業(yè)產值作為衡量相對競爭力的指 標，反映了產業(yè)相對于的專業(yè)化程度。 一 。產業(yè)市場占有率，是以銷售收入作為衡量相對競爭力的指標，該指標 表明產業(yè)在市場競爭中所具有的實力地盤的大小，是體現產業(yè)市場擴張能力的重 要指標。 3． 2． 4 產業(yè)市場績效指標 產業(yè)市場績效是產業(yè)市場地位的集中體現，是較為綜合地體現產業(yè)競爭力的 一個重要方面。由于新設備往往包含著更多的新技術， 因此，微電子設備占固定資產比重的高低，在一定程度上，代表了產業(yè)技術裝備 水平的高低，因而該指標是產業(yè)競爭力的一個重要方面 ； 咒：申請專利數； x。從該角度考察產業(yè)的競爭力，除去已入選的主要作為投入方面指標的產業(yè) 人力資源質量系數外，還可采用產業(yè)的設備技術含量指標、申請專利數以及新產 品開發(fā)項目數等來衡量。 該指標反映產業(yè)降低中間消耗的經濟效益，產業(yè)增加值率指數越大，表明該產業(yè) 降低中間消耗的相對效率越高，從而產業(yè)在競爭力方面就越具有優(yōu)勢。：產業(yè)全員勞動生產率指數 產業(yè)增加值／產業(yè)全部職工平均人 數，該指標 是考察產業(yè)經濟活動的重要指標，是產業(yè)生產技術水平、經營管理水平、職工素 質和勞動積極性的綜合表現。：產值利稅率指數 利稅／總產值，該指標反映了產業(yè)單位產值所提供的利 潤稅金額，是考察評價產業(yè)資金運用經濟效益、分析資金產出效果的主要指標。 3． 2． 2 產業(yè)產出指標 產業(yè)產出的效率與效益是決定產業(yè)有效供給能力的重要基礎。D 經費支出／工業(yè)增加值； 正：產業(yè)平均規(guī)模指數，該指數計算產業(yè)內的企業(yè)平均規(guī)模，企業(yè)平均規(guī)模 用產業(yè)單位企業(yè)的平均銷售收入表示，產業(yè)規(guī)模經濟對產業(yè)競爭力具有不可忽視 的影響； X，： 科技人員比重 科學家和工程師數量／科技活動人員數量，該指標反映 壩士學位論文 了產業(yè)人力資源的相對質量。 3． 2． 1 產業(yè)投入指標 產業(yè)投入是決定產業(yè)競爭力的物質基礎，從產業(yè)投入的資本、勞動等要素 的數量與質量等方面考察產業(yè)的競爭力， 主要指標有： x．： Ramp。 因此，在建立我國高技術產業(yè)競爭力評價指標體系時，本文在上述理論基礎 上，從產業(yè)內企業(yè)整體的角度，結合高技術產業(yè)及產品知識和技術含量相對密集 的特性，綜合考慮了指標及數據的可獲得性后，從產業(yè)資本、勞動等要素的投入 規(guī)模，產業(yè)的產出效率與效益，產業(yè)技術密集程度以及產業(yè)市場績效四個方面進 行競爭力的評價。因此，本文認為，就 某個具體產業(yè)而言，使用多個關鍵指標進行產業(yè)競爭力分析，相對于使用單個指 標或使用因素綜合分析更加有意義。 總之，產業(yè)競爭力的評價指標涉及多種因素，但是一般而言，對產業(yè)競爭力決定 因素的分析，需要站在產業(yè)內企業(yè)整體的角度來進行168。 3． 2 高技術產業(yè)競爭力評價指標體系 上～章理論綜述中表明關于競爭力的研究頗有爭議，但是其共性在于，一國 產業(yè)或產品的出口競爭力來源于靜態(tài)的自然稟賦優(yōu)勢以及潛在的動態(tài)競爭優(yōu)勢 等，并且突出表現為產品的設計、生產以及營銷等環(huán)節(jié)滿足國內需求、占領國際 市場、獲取利潤的競爭能力。新產品丌發(fā)力 度加大，使產品結構得到升級，新產品獲利能力穩(wěn)步提高。 4 產品更新速度快是高技術產業(yè)的重要特征之一，新產品開發(fā)投入力度是 衡量產品創(chuàng)新能力的重要指標。2020 年，我國大中型高技術企業(yè)投入研究與試驗發(fā)展 Ramp。 3 技術含量相對密集是高技術產業(yè)區(qū)別于其他產業(yè)的根本特征。 2 中國高技術產業(yè)內部結構變動活躍，新產業(yè)不斷涌現，基本形成計算機 及辦公設備、通信設備、光機電一體化設備、電子元器件及配件、航空航天器 、 生物醫(yī)藥、計算機軟件、新材料等高技術制造業(yè)全面發(fā)展的局面，其中計算機及 辦公設備、電子及通信設備所占的比重逐年加大。 高技術產業(yè)在對傳統(tǒng)產業(yè)的融合和滲透中，使傳統(tǒng)產業(yè)領域的技術水平和競 爭能力隨著信息化程度的加深而不斷提高。 3． 1 我國高技術產業(yè)發(fā)展概況及特點 1 我國高技術產業(yè)成為我國經濟發(fā)展中增長最快、帶動作用最大的產業(yè)。從各國高新技術產品出口發(fā)展的經驗來看，高技術產業(yè)的發(fā)展為高 新技術產品的出口發(fā)展提供了必不可少的平臺，高技術產業(yè)競爭力水平體現了高 新技術產品出口競爭力的本源。并在技術進步、產業(yè)內貿易等新貿易理論的 指日 l 下，發(fā)展我國的高技術產業(yè)，提高高新技術產品出口的競爭能力。我國的高新技術產品出 D 發(fā)展就是在利用勞動力資源優(yōu)勢的基礎上，逐步地向競爭優(yōu)勢轉變。． 秩序的干擾，也有利于形成有效競爭的產業(yè)市場結構，提高企業(yè)的國際競爭能力 ? 21。第二，產業(yè)內貿易是以水平分工與合作為主要基礎的，加 強本國與貿易伙伴國的產業(yè)內貿易有利于吸引外國的先進技術和管理經驗。 產業(yè)內貿易對一國貿易發(fā)展的作用主要有以下幾方面：第一，產業(yè)內貿易是 以技術和知識密集型產品為主要內容的，高技術產業(yè)便是存在產業(yè)內貿易現象的 典型代表。 2． 2． 4 產業(yè)內貿易理論 技術進步帶來了生產力水平的提高和設備、工藝的更新，給產品生產造成的 產品差別化特征的加強，不僅使同類產品在各自的定位市場取 得相對競爭優(yōu)勢和 市場壟斷地位，也使產品在國際問的雙向流動成為可能，從而使當代世界貿易由 傳統(tǒng)的稟賦優(yōu)勢貿易擴大到技術優(yōu)勢貿易，即產業(yè)問貿易延伸到產業(yè)內貿易。規(guī)模經濟理論表明， 在 資本密集和技術密集領域 例如在汽車產業(yè)、集成電路產業(yè)等 專業(yè)化于生產 某一種或幾種產品，形成規(guī)模優(yōu)勢，更加有利于國際競爭力的提高。因為基于國內市場所建立的規(guī)模經濟在產品 出口之后，市場會迅速擴大。產 品生命周期理論表明，發(fā)展中國家在生產技術已經標準化的那些產品領域是具有 國際競爭力的。到了 成熟期，它成了資本密集型產品，依靠資本擴大生產規(guī)模才能獲得競爭優(yōu)勢。在新產品時期。 較優(yōu)勢。．．．．．．．．?？萍及l(fā)達國家在不斷在創(chuàng)新、在出口的過程中，會不斷進行技術轉移和技術 擴散，推進技術進步，從而深化分工和發(fā)展。 2． 2． 1 技術差距論 按照技術差距論，叛產品和新工藝使技術創(chuàng)新的國家在世界市場競爭中具有 了暫時的壟斷地位，他們出口高新技術產品，進口圓進行技術模仿， 并開始生產 這些產品，但他們最終掌握了和創(chuàng)新國一樣的新技術時，在這種產品生產上，就 與創(chuàng)新國具有了相同的生產函數，他們就可以發(fā)揮要素稟賦優(yōu)勢，大量對外出口， 甚至完全占領創(chuàng)新國的國內市場。 2． 2 基于高新技術產品技術特性的理論綜述 高新技術產品的一個突出特點就是伴隨著潛在的技術轉移和技術擴散，進而 導致高新技術產品貿易國之間產業(yè)形態(tài)和競爭優(yōu)勢的動態(tài)演變。因此，比較優(yōu)勢作為一種潛在優(yōu)勢。 2． 1． 3 傳統(tǒng)貿易理論與競爭優(yōu)勢理論的比較和關聯(lián) 傳統(tǒng)比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢相比，主要的區(qū)別在于：比較優(yōu)勢理論從全球角度 考慮，認為一國只有按照成本原則分工，就會增加本身的福利，并提高世界范圍 的生產效率和資源配置水平，而競爭優(yōu)勢理論從國家角度出發(fā)，考慮怎樣才能使 一國在國際貿易中獲得更多的福利，更好地提高效率，在國際分工中占據有利 地 位；前者主要對某些產品或產業(yè)的成本即價格的競爭能力進行比較，而后者則是 將一國的競爭能力即其生產力發(fā)展水平、產業(yè)結構與其他國家進行比較，既考慮 現實情況，也考慮潛在的利益，并注意怎樣才能使一國取得和保持持久的競爭優(yōu) 勢，以便從外貿中獲得更大的利益。一一 波特競爭優(yōu)勢理論是將各種觀點綜合起來建立的模型，并希望從比較的角度 和發(fā)展的角度對國家、產業(yè)和企 業(yè)的競爭力來源做出解釋?！薄Ｔ摾碚摪?6 個因素，即要 素條件、需求條件、相關和輔助產業(yè)、企業(yè)策略及結構與競爭、機會阻及政府。波特 對傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論、要素稟賦論等提出了質疑，他認為，基于資源稟賦優(yōu)勢 的競爭優(yōu)勢常常是難以持久的，在基礎要素上有優(yōu)勢的國家由于對其的依賴而使 其國際競爭力反而下降，真正提高競爭力的是經過創(chuàng)造、升級或專業(yè)化了的高級 要素。因此，傳統(tǒng) 比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論在某一時點和某一局部靜態(tài)地考察比較優(yōu)勢和競爭 優(yōu)勢，很難成為指導發(fā)展中國家制定長遠產業(yè)和貿易發(fā)展戰(zhàn)略的理論基礎。傳統(tǒng)的勞動、資源密集型產品已趨飽和：國際消費需求結構以及 相應的投資需求結構已向更高層次轉換。但是現實情況是， 勞動密集型產品的國際需求日益減少， 國際生產越來越傾向于以需求為導向。若發(fā)展中國家一味地單純以自己現存的成本和資源比較優(yōu)勢來確定自己的國 際貿易結構，就不可避免地跌入“比較利益陷阱”，使貿易條件進一步惡化。而且，要 素稟賦理論不能解釋為什么大量國際貿易發(fā)生在要素稟賦相同或相近的國家之間 如發(fā)達國家之間 ，以及同一產品在一個國家既進口又出口 產業(yè)內貿易 的現 象【?】。根據該理論，各國應該集中生產并出 口那些能夠充分利用本國充裕要素的產品，以換取那些需要密集使用其稀缺要素 的產品。假定市場是完全競爭的，沒有政策干預可能會改變 比較優(yōu)勢的涵義。該理論在更普遍的基礎上揭示了貿易產生的基礎和貿易所得。絕對優(yōu)勢貿易理論首次論證了貿易雙方都可以從國際分工 與交換中獲得利益的思想，但是，其局限性也很大，因為在現實社會中，有些國 家比較先進發(fā)達，有可能在各種產品的生產上都具有絕對優(yōu)勢，而另一些國家可 能不具有任何生產技術上的絕對優(yōu)勢，斯密理論無法解釋這種絕對先進和絕對落 后國家之間的貿易。 2． 1 關于競爭力來源的理論綜述 2． 1． 1 傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論及其缺陷 2． 1． 1． 1 絕對優(yōu)勢理論 Absolute Advantage 斯密的《國富論》中認為，國際貿易和國際分工的原因及基礎是各國間存在 的勞動生產率和生產成本的絕對差別。一． ．塞塑基壟：璺堂魯奎量奎坌塹 第 2 章相關理論綜述 許多國家的經驗數據表明，具有比較優(yōu)勢的產業(yè)不一定具有潛在的競爭優(yōu)勢， 怎樣才能使具有比較優(yōu)勢的國家、產業(yè)獲取競爭優(yōu)勢，特別是在勞動資源稟賦豐 裕的中國，是什么原因使屬于知識和技術密集型的高新技術產品出口競爭力得以 迅速增長。―。 本文嘗試分析這些因素與我國高新技術產品出口競爭力的相關程度，并以其 為線索，為制定相關產業(yè)、外貿及外資政 策提供宏觀和微觀層面的佐證，對提升 我國高新技術產品出口競爭力以及我國的整體競爭力具有重要意義。由于這些因素涉及諸多方面，有必要進行因素劃分。 在歸結了我國高新技術產品出 13 的