【正文】 本存量以及一個(gè)利率水平，該資本存量是否是均衡的，就看與它以及利率水平相應(yīng)的儲(chǔ)蓄和折舊是否相等。解答：資本市場的均衡取決于儲(chǔ)蓄和折舊的相等。于是壟斷買主的要素需求曲線不存在。從而邊際要素成本曲線變動(dòng)到MFC1，它與VMP決定了新的要素價(jià)格W0和要素需求量L1。圖中，要素供給曲線W（L）和邊際要素成本（即增加一單位要素使用所增加的成本）曲線MFC是初始的情況，它們與邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線VMP共同決定了要素價(jià)格W0和要素需求量L0。5. 在什么情況下要素的需求曲線和供給曲線不存在？為什么？解答：在要素市場上，如果買方是不完全競爭的，則需求曲線不存在，如果賣方是不完全競爭的，則供給曲線不存在。第二，土地供給曲線垂直是因?yàn)榧俣ㄍ恋刂挥幸环N用途即生產(chǎn)性用途，而沒有自用用途。土地的供給曲線是垂直的。第三，當(dāng)工資即閑暇價(jià)格較低時(shí)，閑暇價(jià)格變化的收入效應(yīng)較小，而當(dāng)工資即閑暇價(jià)格較高時(shí)，閑暇價(jià)格變化的收入效應(yīng)就較大，甚至可能超過替代效應(yīng)。由于替代效應(yīng)，閑暇需求量與閑暇價(jià)格變化方向相反。于是，勞動(dòng)供給量隨工資變化的關(guān)系即勞動(dòng)供給曲線可以用閑暇需求量隨閑暇價(jià)格變化的關(guān)系即閑暇需求曲線來說明：解釋勞動(dòng)供給曲線向后彎曲（勞動(dòng)供給量隨工資上升而下降）等于解釋閑暇需求曲線向前上斜（閑暇需求量隨閑暇價(jià)格上升而上升）。其理由可以說明如下。正是通過生產(chǎn)函數(shù)，企業(yè)關(guān)于使用要素的決策和關(guān)于生產(chǎn)產(chǎn)量的決策成為一枚硬幣的兩面：一旦企業(yè)決定了購買多少要素，它也就同時(shí)決定了應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)多少產(chǎn)量；同樣，一旦企業(yè)決定了生產(chǎn)多少產(chǎn)量，它也就同時(shí)決定了應(yīng)當(dāng)購買多少要素。二者之間的關(guān)系就是所謂的生產(chǎn)函數(shù)。3. 利潤最大化產(chǎn)量和利潤最大化的要素使用量有什么關(guān)系？解答：實(shí)際上，這兩個(gè)問題是一回事。要素供給的邊際效用等于要素供給的邊際收入與收入的邊際效用的乘積。于是，完全競爭企業(yè)使用要素的原則是：邊際產(chǎn)品價(jià)值等于要素價(jià)格。解答：生產(chǎn)者在使用要素時(shí)遵循利潤最大化原則，即要求使用要素的“邊際成本”和“邊際收益”相等。因此，要素理論可以看成是產(chǎn)品理論的自然的延伸和發(fā)展。這是因?yàn)椋紫?，產(chǎn)品理論在討論產(chǎn)品的需求曲線時(shí)，假定了消費(fèi)者的收入水平為既定，但并未說明收入水平是如何決定的，其次，在推導(dǎo)產(chǎn)品的供給曲線時(shí)，假定了生產(chǎn)要素的價(jià)格為既定，但并未說明要素的價(jià)格是如何決定的。要素的理論和產(chǎn)品的理論是相互聯(lián)系的。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，產(chǎn)品的理論通常被看成是“價(jià)值”理論，要素理論通常被看成是“分配”理論。解答：從商品的角度來看，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)可以分為兩個(gè)部分，即關(guān)于“產(chǎn)品”的理論和關(guān)于“要素”的理論。因此，在長期中，完全競爭企業(yè)和壟斷競爭企業(yè)也可以得到超過正常利潤的經(jīng)濟(jì)利潤，即平均利潤，而壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)則可以得到超過平均利潤（不只是超過正常利潤）的壟斷利潤。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以把進(jìn)入障礙看成是長期超額利潤或經(jīng)濟(jì)利潤的必要條件，是因?yàn)樗鼘?shí)際上假定了企業(yè)選擇進(jìn)入或退出的標(biāo)準(zhǔn)是零經(jīng)濟(jì)利潤或零（經(jīng)濟(jì)）利潤率。這種看法對(duì)嗎？為什么？這種看法不對(duì)。一方面，完全競爭和壟斷競爭企業(yè)由于規(guī)模非常之小，故在決定自己行動(dòng)的時(shí)候，沒有必要考慮該行動(dòng)對(duì)其他企業(yè)的影響，從而，沒有必要考慮其他企業(yè)可能因此而有的反應(yīng)；另一方面，壟斷企業(yè)由于在市場上“只此一家”，也沒有必要考慮自己的行動(dòng)對(duì)其他企業(yè)的影響。一個(gè)寡頭企業(yè)的行為會(huì)改變整個(gè)市場的狀況，從而影響同一市場中的其他企業(yè)；這些其他企業(yè)因而必定會(huì)對(duì)寡頭企業(yè)的行為做出反應(yīng)；這些其他企業(yè)的反應(yīng)反過來又會(huì)再一次地改變市場的狀況，從而改變寡頭企業(yè)最初行動(dòng)的效果。7. 寡頭企業(yè)與其他類型企業(yè)（如完全競爭企業(yè)、壟斷企業(yè)、壟斷競爭企業(yè)）最主要的區(qū)別是什么？解答：在寡頭市場中，企業(yè)行為的最重要的特點(diǎn)是相互依賴。于是，它們也都將出于自身的原因，同時(shí)和同等程度地改變自己的價(jià)格。在這種情況下，典型壟斷競爭企業(yè)改變價(jià)格的結(jié)果就不再是如上所說的所示。在這種情況下，可以得到一條典型壟斷競爭企業(yè)的需求曲線，如。6. 為什么同一個(gè)壟斷競爭企業(yè)會(huì)面臨各種不同的需求曲線？解答：例如，考慮某個(gè)典型的壟斷競爭企業(yè)。解答：壟斷競爭企業(yè)、完全競爭企業(yè)和壟斷企業(yè)的產(chǎn)品與同一市場（或不同市場）中其他企業(yè)的產(chǎn)品的替代程度大相徑庭。因此，壟斷競爭企業(yè)面臨的需求曲線的傾斜程度也不會(huì)像完全壟斷那樣“陡峭”，而是要“平緩”得多。于是，壟斷競爭企業(yè)面臨的需求曲線不再像完全競爭時(shí)那樣為一條水平線，而是向右下方傾斜。4. 為什么壟斷競爭企業(yè)可以對(duì)價(jià)格施加一定的影響？解答：壟斷競爭企業(yè)改變產(chǎn)量的行為會(huì)對(duì)價(jià)格產(chǎn)生一定的影響，這主要是因?yàn)椋罕M管從整個(gè)市場來看，壟斷競爭企業(yè)的“份額”是“微不足道”的，但它生產(chǎn)的卻是“差異產(chǎn)品。價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果，活下來的企業(yè)就成為市場的壟斷者。于是，為了減少成本，每個(gè)企業(yè)都將努力地增加各自的產(chǎn)量，并相應(yīng)的降低價(jià)格。這里，充分大的產(chǎn)量是指在可盈利價(jià)格下能夠完全地滿足市場的需要。3. 談?wù)勀銓?duì)自然壟斷的看法。 解答：在長期的最終均衡中，壟斷企業(yè)的長期的邊際收益等于長期的邊際成本、長期的平均收益大于或等于長期的平均成本、短期邊際收益等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期邊際成本、短期平均收益大于或等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期平均成本。在這兩種情況下，在利潤最大化產(chǎn)量上，壟斷企業(yè)的平均成本就可能大于平均收益，從而，壟斷企業(yè)即使按照利潤最大化原則去進(jìn)行生產(chǎn)，仍然會(huì)遭受虧損。第五章1. 在短期中，壟斷企業(yè)是否會(huì)虧損？為什么？ 解答：和完全競爭企業(yè)或其他企業(yè)一樣，在短期中，壟斷企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上也可能會(huì)虧損。第二，完全競爭的政策不能解決現(xiàn)實(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的種種問題。這是不正確的。另一方面，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，完全競爭又被看成是一個(gè)社會(huì)的理想狀態(tài)和應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。作為一種分析方法，首先建立完全競爭的理論模型，然后再討論更加現(xiàn)實(shí)一些的不完全競爭的各種情況，有一定的合理性，且在很多情況下也是必要的。8. 如何正確認(rèn)識(shí)完全競爭假定和在該假定基礎(chǔ)上建立起來的完全競爭理論？解答：對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的完全競爭假定和在該假定基礎(chǔ)上建立起來的完全競爭理論要從兩個(gè)方面去看。另一方面，長期利潤最大化產(chǎn)量也必須等于最優(yōu)的短期利潤最大化產(chǎn)量。7. 為什么說在長期均衡狀態(tài)中，長期利潤最大化與最優(yōu)的短期利潤最大化是一致的？解答：這是因?yàn)?，一方面，如果短期利潤最大化產(chǎn)量不等于長期利潤最大化產(chǎn)量，則從長期來看，企業(yè)就沒有實(shí)現(xiàn)利潤的最大化，因而，必須進(jìn)一步調(diào)整，直到最后調(diào)整到與長期的利潤最大化產(chǎn)量相等。為簡單起見，通常假定所有的固定要素均無法轉(zhuǎn)為它用，也無法在市場上變現(xiàn)。停產(chǎn)導(dǎo)致的固定成本的損失的大小則取決于多方面的因素。這是因?yàn)椋诙唐谥?，完全競爭企業(yè)（其他企業(yè)也同樣）存在有所謂的“固定要素”和由此引起的“固定成本”。此時(shí)的利潤最大化等價(jià)于損失的最小化。前者只是表示，企業(yè)在現(xiàn)有的條件下已經(jīng)做到了最好，但是，由于客觀條件的限制（如市場需求太低導(dǎo)致價(jià)格太低），做到了最好仍然有可能會(huì)發(fā)生虧損。在這種情況下，完全競爭企業(yè)即使按照利潤最大化原則去進(jìn)行生產(chǎn)，仍然會(huì)遭受虧損。5. 完全競爭企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上生產(chǎn)是否會(huì)虧損？為什么？解答：完全競爭企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上生產(chǎn)也可能會(huì)虧損。第三，如果在利潤最大化產(chǎn)量上出現(xiàn)虧損，是否應(yīng)當(dāng)停產(chǎn)？答案是，在利潤最大化產(chǎn)量上，如果平均收益大于平均可變成本，則即使虧損也要繼續(xù)生產(chǎn)，否則，就應(yīng)當(dāng)停產(chǎn)。第二，在利潤最大化產(chǎn)量上是盈是虧？答案是，在利潤最大化產(chǎn)量上，如果平均收益大于平均成本，則企業(yè)盈利，否則就虧損。4. 完全競爭企業(yè)在進(jìn)行短期生產(chǎn)決策時(shí)，要解決哪幾個(gè)相互聯(lián)系的問題？解答：完全競爭企業(yè)在進(jìn)行短期生產(chǎn)決策時(shí)，要回答如下三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的重要問題。這兩個(gè)特點(diǎn)意味著，對(duì)完全競爭企業(yè)來說，市場價(jià)格是一個(gè)既定的“參數(shù)”，不會(huì)因?yàn)橥耆偁幤髽I(yè)的行為而改變，即在現(xiàn)行的市場價(jià)格水平上，完全競爭企業(yè)可以多生產(chǎn)一點(diǎn)，也可以少生產(chǎn)一點(diǎn)，市場價(jià)格不會(huì)因此而下降或上升。最后，如果賣主或者買主不止一個(gè)，但也不是很多，而是只有少數(shù)幾個(gè)，就構(gòu)成一個(gè)“寡頭市場”。反之，如果在這個(gè)市場上，由于存在著對(duì)進(jìn)出的限制，只有一個(gè)賣主或者買主，那就是“壟斷市場”。根據(jù)上述四個(gè)方面的不同特點(diǎn)，可以劃分出各種不同的市場類型。三是市場主體之間相互聯(lián)系的程度。一是買賣雙方的數(shù)量。市場需求取決于消費(fèi)者的行為，企業(yè)面臨的需求不僅取決于消費(fèi)者行為，常常還要取決于同一市場中其他企業(yè)的行為。通常，企業(yè)面臨的需求只是市場需求的一個(gè)部分。第四章1. 企業(yè)面臨的需求和市場需求有什么區(qū)別和聯(lián)系？解答：企業(yè)面臨的需求是對(duì)市場上某個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品的需求，是“企業(yè)產(chǎn)品面臨的需求”，或者“對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的需求”，有時(shí)也簡稱為“企業(yè)的需求”?？傊?，用生產(chǎn)函數(shù)表示出來的只能是投入與產(chǎn)出之間的技術(shù)關(guān)系，只能是不同要素的比例關(guān)系，而不可能表示按這一比例關(guān)系進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)的社會(huì)關(guān)系屬性。又例如，由于沒有涉及生產(chǎn)過程中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，沒有涉及勞動(dòng)與資本的社會(huì)屬性，所以與工資一樣，正常利潤被計(jì)入了企業(yè)的生產(chǎn)成本之中。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所論及的通常是生產(chǎn)的技術(shù)屬性，而忽略了其社會(huì)屬性，因而不能說明社會(huì)制度的影響，也不可能說明資本主義制度的歷史局限性。作為社會(huì)的生產(chǎn)，生產(chǎn)活動(dòng)總是在一定社會(huì)關(guān)系下進(jìn)行的，體現(xiàn)著生產(chǎn)過程中人與人之間的關(guān)系。它強(qiáng)調(diào)的是，生產(chǎn)是在特定的技術(shù)條件下，通過將人的勞動(dòng)作用于勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料，生產(chǎn)人們所需要的各種物品或服務(wù)的過程。8. 什么是生產(chǎn)的技術(shù)屬性和社會(huì)屬性？試用馬克思主義的觀點(diǎn)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)和成本理論作出評(píng)析。也就是說，從圖形形式上來看，圖（b）恰好是圖（a）的一個(gè)整體反轉(zhuǎn)。在圖（a）中，當(dāng)勞動(dòng)投入為L1時(shí)，平均產(chǎn)量達(dá)到最大，相應(yīng)的產(chǎn)量為Q1。7. 產(chǎn)量曲線與成本曲線之間有何內(nèi)在聯(lián)系？解答：成本曲線和產(chǎn)量曲線之間的關(guān)系可由下圖看出。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析成本的目的在于考察企業(yè)的決策，并進(jìn)而分析資源配置的結(jié)果及效率，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)成本的使用重在衡量稀缺資源配置于不同用途上的代價(jià)。區(qū)分機(jī)會(huì)成本和會(huì)計(jì)成本對(duì)于分析企業(yè)的決策具有重要意義。但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，如果將大樓出租，將會(huì)帶來租金，企業(yè)自己使用無疑損失了將大樓出租獲取租金的機(jī)會(huì)。區(qū)分機(jī)會(huì)成本與會(huì)計(jì)成本的意義何在？解答：機(jī)會(huì)成本是指某項(xiàng)資源用于一種特定用途而不得不放棄掉的其他機(jī)會(huì)所帶來的成本，通常由這項(xiàng)資源在其他用途中所能得到的最高收入加以衡量。MPK=r由上兩式即得到：或由此可見，基于利潤最大化目標(biāo)對(duì)生產(chǎn)要素投入量做出的選擇與生產(chǎn)要素最優(yōu)組合相一致。所以，為了實(shí)現(xiàn)利潤最大化，企業(yè)選擇的勞動(dòng)投入量應(yīng)滿足的條件是：P另一方面，由于勞動(dòng)的價(jià)格為W，所以它增加1單位勞動(dòng)需要增加的成本就等于W。一方面，由于增加1單位勞動(dòng)的產(chǎn)量，即邊際產(chǎn)量為MPL，所以企業(yè)所增加的收入等于按現(xiàn)行價(jià)格P出售這一邊際產(chǎn)量獲得的收入，即P假定企業(yè)在某一要素組合點(diǎn)上考慮是否增加1單位的勞動(dòng)投入。例如，假定企業(yè)只使用勞動(dòng)和資本，其價(jià)格分別為W和r。因此，邊際技術(shù)替代率服從遞減規(guī)律，而決定這一規(guī)律的直接原因則是更基本的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律。因此，在上式中，隨著勞動(dòng)投入量的增加，分子遞減，而分母遞增，所以由此決定的邊際技術(shù)替代率一定遞減。通過如下公式可以看到邊際技術(shù)替代率之所以遞減的原因：MRTSL,K=在生產(chǎn)要素合理投入?yún)^(qū)內(nèi)，所有生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)量都服從遞減規(guī)律。4. 邊際技術(shù)替代率遞減規(guī)律與邊際報(bào)酬遞減規(guī)律之間的聯(lián)系如何？請(qǐng)給出詳細(xì)說明。第二階段是勞動(dòng)的合理投入?yún)^(qū)。最后，當(dāng)勞動(dòng)量既不是很小也不是很大時(shí)，其邊際產(chǎn)量將小于平均產(chǎn)量，但仍然大于零。稱該階段為第三階段。由此可見，該階段是不合理投入?yún)^(qū)——如果把勞動(dòng)投入確定在第一階段而不增加，那就是不合理的。在該階段，新增加的1單位勞動(dòng)所獲得的產(chǎn)量比現(xiàn)有勞動(dòng)的平均水平都要高。首先，當(dāng)勞動(dòng)量較小時(shí)，其邊際產(chǎn)量大于平均產(chǎn)量。因此，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律要在可變要素投入增加到一定程度之后才會(huì)發(fā)揮作用。但隨著可變要素投入不斷增加，不變要素投入相對(duì)不足，從而對(duì)產(chǎn)量增加形成制約。第三，邊際產(chǎn)量遞減在可變要素投入增加到一定程度之后才會(huì)出現(xiàn)。第二，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律只有在其他生產(chǎn)要素投入數(shù)量保持不變的條件下才可能成立。這一規(guī)律只能在生產(chǎn)過程中所使用的技術(shù)沒有發(fā)生重大變革的前提下才可能成立。簡言之，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律意味著，在其他條件不變的情況下，一種可變投入在增加到一定程度之后，它所產(chǎn)生的邊際產(chǎn)量遞減。所以，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在考察企業(yè)行為時(shí)，仍假定其目標(biāo)是利潤最大化。需要指出，雖然企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)不盡相同，但一般認(rèn)為，企業(yè)最重要的目標(biāo)是利潤，因?yàn)槔麧櫴且粋€(gè)企業(yè)長期生存與發(fā)展的必要條件。伴隨著企業(yè)擴(kuò)張，每個(gè)人的晉升機(jī)會(huì)就會(huì)增加，這往往又意味著更高的薪水，更加豪華舒適的辦公環(huán)境，更加受人矚目的社會(huì)知名度。第三，增長最大化。銷售額也是一個(gè)標(biāo)志企業(yè)健康狀態(tài)的晴雨表，經(jīng)理的薪水、權(quán)力和聲譽(yù)大都直接取決于銷售額。第二，銷售收益最大化。第三章1. 企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)有哪些？如何認(rèn)識(shí)利潤最大化是企業(yè)的基本目標(biāo)？解答：企業(yè)經(jīng)營的目標(biāo)包括：第一，利潤的最大化。那么，交換價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是什么，它由什么因素所決定？顯然，效用價(jià)值論并沒有對(duì)這些問題給出令人信服的答案，因而也就不可能成為科學(xué)的價(jià)值理論。事實(shí)上，商品的使用價(jià)值是商品的有用性，它對(duì)不同的消費(fèi)者或者是同一消費(fèi)者的不同用途就有不同的功效，以消費(fèi)者的心理評(píng)價(jià)給出的“價(jià)值”就不會(huì)相同。效用價(jià)值論與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論在價(jià)值觀上存在根本對(duì)立。效用價(jià)值論包括客觀效用價(jià)值論和主觀效用價(jià)值論。8．試運(yùn)用馬克思主義的觀點(diǎn)對(duì)效用價(jià)值論進(jìn)行分析評(píng)論。與確定性條件下的選擇一樣，上式既是消費(fèi)者獲得效用最大化的條件，也決定了消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)數(shù)量的需求（函數(shù)）。(a1)/U39。(a2)分別為消費(fèi)者在a1和a2處的邊際效用。(a2)=0其中，U39。利用Q=Pq，則消費(fèi)者購買保險(xiǎn)的行為可以描述為：{αU（a – b – Pq+q）+(1 –α)U(a – Pq)}根據(jù)效用最大化的條件，上式右面關(guān)于q的一階導(dǎo)數(shù)為0，所以有：αU39。若假定發(fā)生火災(zāi)的概率是α，則消費(fèi)者購買保險(xiǎn)的期望效用為：αU(a1)+(1α)U(a2)再定義每獲得1單位補(bǔ)償需要支付的費(fèi)用為保險(xiǎn)的價(jià)格，即P=Q/q，并假定它是