【正文】 例如，在購(gòu)買了盜竊保險(xiǎn)之后，人們可能就不太注意對(duì)其財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。例如，從一個(gè)保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)上看，理想的健康保險(xiǎn)候選者是那些健康長(zhǎng)壽、最后在睡眠中安穩(wěn)辭世的人。6. 分析道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)的影響。時(shí)，這反映在圖85中的邊際私人成本和邊際社會(huì)成本間的垂直距離上。000萬千瓦在政府不加干預(yù)的情況下，當(dāng)存在正外部性的時(shí)候，基于私人利益的決策所形成的均衡數(shù)量必少于社會(huì)最優(yōu)化的數(shù)量。教育的邊際社會(huì)利益包含增加教育的邊際私人利益和其向社會(huì)溢出的邊際利益的全部增加的利益。5．分析正外部性負(fù)外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。如圖83（a）所示，其各自對(duì)某種商品的需求曲線分別為DA和DB。在公共物品中，根據(jù)其非排他性的程度，還可以劃分為純公共物品和準(zhǔn)公共物品。非排他性意指可以多人共享，一旦提供了某種公共物品，許多消費(fèi)者便可以共同享用該種物品；非競(jìng)爭(zhēng)性意指不增加提供公共物品的成本，一旦提供了某種公共物品，其他企業(yè)便沒有必要也不會(huì)再增加成本生產(chǎn)和提供該種公共物品。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所論述的物品主要是私人物品。相對(duì)于沒有監(jiān)管的情形強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)福利，但受到監(jiān)管的自然壟斷企業(yè)僅能獲得正常利潤(rùn)。問題在于，自然壟斷企業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格的選擇，如果按照社會(huì)福利條件衡量是缺乏效率的，因?yàn)橄M(fèi)者所支付的價(jià)格高于生產(chǎn)產(chǎn)品的邊際成本，由于價(jià)格高于邊際成本使得分配于該種產(chǎn)品的資源不足。尋租是浪費(fèi)資源的有代價(jià)的活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以應(yīng)用“尋租”概念，是因?yàn)樽饨穑ɑ蛘呓?jīng)濟(jì)租金）是一個(gè)包含著消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的一般概念。但與此同時(shí)，與完全競(jìng)爭(zhēng)情況下相比，壟斷企業(yè)獲得超額利潤(rùn)，數(shù)量為四邊形bPmP*c的面積。假定在產(chǎn)業(yè)中只有一個(gè)企業(yè)。假定完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期供給曲線為一條水平直線， 如圖81中的Sc所示。供求關(guān)系總會(huì)因?yàn)楸舜肆α康南L(zhǎng)而出現(xiàn)不平衡的情況。然而，從馬克思主義觀點(diǎn)上看，并且資本主義的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活也已證明，這是根本做不到的。這正是亞當(dāng)如果不是這樣，其中就有人沒有實(shí)現(xiàn)最大化的滿足，就將通過變動(dòng)產(chǎn)品配置的比例實(shí)現(xiàn)有效率的產(chǎn)品配置，以實(shí)現(xiàn)所有人的最大化的滿足。只有當(dāng)每對(duì)產(chǎn)品都達(dá)到MRS=MRT的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)才是有效率的。之所以如此，是因?yàn)閯趧?dòng)和資本的邊際生產(chǎn)力的差別取決于把投入品用于生產(chǎn)較多的食品，還是用于生產(chǎn)較多的布。帕累托闡述了交換效率概念：如果產(chǎn)品不能進(jìn)行再分配，不使另外一個(gè)人境況惡化，某人的境況便不能改善，這種產(chǎn)品配置就是帕累托效率。圖72 以埃奇沃斯盒式圖表示的交換我們還可以看到甲和乙之間交換的結(jié)果。于是，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中又出現(xiàn)了一般均衡分析方法。局部均衡又被稱作“孤立市場(chǎng)”的分析方法。此外，我們也并不一般地反對(duì)從量上計(jì)算某種要素的邊際生產(chǎn)率。一般來說，當(dāng)資本存量較小時(shí)，利率水平通常較高?，F(xiàn)設(shè)要素供給曲線變動(dòng)到W1。如果收入效應(yīng)超過了替代效應(yīng)，則結(jié)果就是：閑暇需求量隨閑暇價(jià)格上升而上升，亦即勞動(dòng)供給量隨工資上升而下降。4. 在什么情況下要素的供給曲線會(huì)向后彎曲或垂直？為什么？解答：勞動(dòng)的供給曲線可能向后彎曲。消費(fèi)者在供給要素時(shí)遵循的是效用最大化原則，即作為“要素供給”的資源的邊際效用要與作為“保留自用”的資源的邊際效用相等。特別是，產(chǎn)品理論離不開要素理論。但是，如果我們假定存在有所謂的平均利潤(rùn)率，且平均利潤(rùn)率還大于零，則經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的存在就并不一定會(huì)導(dǎo)致進(jìn)入——特別是，如果經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)低于平均水平，則它反而還會(huì)引起退出；另一方面，退出也不足以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)下降到零，而是導(dǎo)致它下降到平均水平。這是因?yàn)?，寡頭是一些相對(duì)于市場(chǎng)來說規(guī)模極其巨大的企業(yè)。由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在整個(gè)市場(chǎng)中所占的份額微不足道，故它改變價(jià)格的行為通常不會(huì)引起其他企業(yè)也改變價(jià)格。對(duì)于壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)來說，由于其產(chǎn)品的差異，具有一定的“壟斷”性質(zhì)，故它提高價(jià)格之后，不會(huì)失去所有的購(gòu)買者。解答：自然壟斷產(chǎn)生于如下常常與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān)的特殊技術(shù)：典型企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的固定成本相當(dāng)之大，而可變成本從而邊際成本又相當(dāng)之小，結(jié)果平均成本隨產(chǎn)量的增加而不斷下降，一直下降到充分大的產(chǎn)量水平上才達(dá)到最低點(diǎn)。第三，完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)不是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理想模式。一方面，完全競(jìng)爭(zhēng)是一種為了分析的方便而做出的理論假設(shè)。比如，固定要素能否轉(zhuǎn)為它用？能否在市場(chǎng)上“變現(xiàn)”？如果可以的話，變現(xiàn)的難易程度又如何？等等。這里需要注意的是，企業(yè)是否達(dá)到利潤(rùn)最大化與企業(yè)是盈還是虧并不是一回事。第一，利潤(rùn)最大化產(chǎn)量由什么決定？答案是，利潤(rùn)最大化產(chǎn)量由邊際收益曲線和邊際成本曲線的交點(diǎn)決定。一般來講，如果在一個(gè)市場(chǎng)上，買賣雙方的人數(shù)很多，買賣的商品完全相同，市場(chǎng)參與者之間的聯(lián)系非常緊密，以至于每個(gè)參與者都具有充分的信息，進(jìn)出該市場(chǎng)又不存在任何的障礙，那么，這就是一個(gè)“完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”。但在壟斷的特殊情況下，企業(yè)面臨的需求就是整個(gè)市場(chǎng)的需求。例如，它們把勞動(dòng)看成與資本以及其他自然資源完全類似的生產(chǎn)要素，而完全忽視了勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的唯一源泉，所以就無法對(duì)利潤(rùn)的來源及性質(zhì)作出科學(xué)的界定。成本曲線與產(chǎn)量曲線之間的關(guān)系總之，短期成本來源于短期生產(chǎn)，而邊際報(bào)酬遞減規(guī)律決定了短期產(chǎn)量曲線的基本特征，所以也就間接決定了企業(yè)短期成本曲線變動(dòng)的規(guī)律以及這些成本之間的相互關(guān)系。這是因?yàn)?，?huì)計(jì)成本記錄的是企業(yè)在過去一段時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過程中的實(shí)際支出，通常只是被用于對(duì)以往經(jīng)濟(jì)行為的審核和評(píng)價(jià)。MPL=W同樣的道理，企業(yè)利潤(rùn)最大化的最優(yōu)資本投入量應(yīng)滿足的條件是：P于是，企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)可以表示為： π=PQC=Pf（L，K）WLrK這里，P為產(chǎn)品價(jià)格，Q = f（L，K）為企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)。解答：邊際技術(shù)替代率遞減規(guī)律是指，在保持產(chǎn)量不變的條件下，隨著一種生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的增加，每增加1單位該要素所替代的另外一種生產(chǎn)要素的數(shù)量遞減，即一種要素對(duì)另外一種要素的邊際技術(shù)替代率隨著該要素的增加而遞減。其次，當(dāng)勞動(dòng)量很大時(shí)，其邊際產(chǎn)量將小于0，即增加投入不僅不增加總產(chǎn)量，反而會(huì)使得產(chǎn)量下降。在這種情況下，可變要素的邊際產(chǎn)量就會(huì)出現(xiàn)遞減。邊際報(bào)酬遞減規(guī)律適用的條件有三個(gè)方面：第一，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律發(fā)揮作用的條件是生產(chǎn)技術(shù)水平保持不變。有時(shí)，管理者尋求的是銷售收入或企業(yè)資本價(jià)值在一定時(shí)間內(nèi)的最大增長(zhǎng)。相反，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論通過區(qū)分勞動(dòng)的二重性，將價(jià)值核心歸結(jié)到了一般的人類勞動(dòng)之上，從而科學(xué)地闡明了價(jià)值源泉。解答：效用價(jià)值論將商品的價(jià)值歸于效用，即商品的使用價(jià)值。(a1)和U39。解答：假定消費(fèi)者考慮為一項(xiàng)價(jià)值為a的財(cái)產(chǎn)投火災(zāi)保險(xiǎn)，投保需要支付的數(shù)額為Q。6．何為吉芬物品？其需求曲線形狀如何？試?yán)檬杖胄?yīng)和替代效應(yīng)加以說明。這也進(jìn)一步說明，效用的基數(shù)度量或者序數(shù)表示并不是問題的關(guān)鍵，二者的實(shí)質(zhì)相同。商品之間的替代使得消費(fèi)者的無差異曲線向右下方傾斜。因此，在效用水平保持不變的條件下，一種商品數(shù)量的增加對(duì)另外一種商品產(chǎn)生了替代。邊際效用是消費(fèi)者增加的一單位商品消費(fèi)所產(chǎn)生的增加的效用，消費(fèi)商品的數(shù)量不同，增加的效用也不同，所以邊際效用與消費(fèi)商品的數(shù)量密切相關(guān)。最后，這里的供求均衡模型是一種局部均衡。解答：從馬克思主義的觀點(diǎn)來看，這里的供求均衡論至少存在如下幾個(gè)方面的問題。E。設(shè)對(duì)應(yīng)于任意的現(xiàn)行價(jià)格，比如PE，政府向消費(fèi)者每單位商品征收消費(fèi)稅T=1 000美元，則消費(fèi)者實(shí)際支付的價(jià)格為（PE＋T），此時(shí)消費(fèi)者的需求量為Q1。E，而銷售商負(fù)擔(dān)的部分為P39。E，在圖中為長(zhǎng)方形P39。E，因此在每單位商品上，消費(fèi)者多支付（P39。參見圖1?！边@句話對(duì)嗎？試舉例加以說明。靜態(tài)分析亦稱為均衡分析。這類形狀的供給曲線表明，在一個(gè)特定的價(jià)格下，生產(chǎn)者愿意供給任意數(shù)量的商品。解答：與需求一樣，生產(chǎn)者愿意并且能夠提供的商品的數(shù)量與價(jià)格之間也具有一定的關(guān)系。如何了解和研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)？（1）堅(jiān)持用馬克思主義的立場(chǎng)和方法來了解和研究，認(rèn)識(shí)到其階級(jí)性和非科學(xué)性；（2）吸收西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的有用的成分；（3）根本立場(chǎng)上堅(jiān)持馬克思主義為指導(dǎo)，在具體方法上借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的成熟工具，立足中國(guó)國(guó)情，研究中國(guó)問題；（4）將對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的了解與對(duì)資本主義的發(fā)展了解結(jié)合起來。研究方法要從三個(gè)方面來理解。導(dǎo) 論1. 如何界定西方經(jīng)濟(jì)學(xué)? 試述西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和研究方法。（1）根本研究方法：從方法論個(gè)人主義出發(fā)對(duì)個(gè)體行為展開研究，假設(shè)個(gè)體行為是理性的和自利的，通過研究最優(yōu)化或均衡實(shí)現(xiàn)的條件和特征來對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行解釋，對(duì)未來進(jìn)行預(yù)測(cè)。第一章1. 你對(duì)早餐牛奶的需求是如何決定的？列出決定牛奶需求的諸因素，并運(yùn)用這些因素討論需求量與需求變動(dòng)之間的聯(lián)系與區(qū)別。一般而言，在其他條件不變的情況下，一種商品的價(jià)格越高，生產(chǎn)者對(duì)該商品的供給量就越大；反之，商品的價(jià)格越低，供給量就越小。由此可見，并不是所有生產(chǎn)者對(duì)所有商品的供給都滿足供給規(guī)律。它討論均衡狀態(tài)是如何決定的。解答：對(duì)這個(gè)問題的回答可以借助如下關(guān)于點(diǎn)彈性的公式：點(diǎn)EP＝在上式中，P和Q一起對(duì)應(yīng)著需求曲線上的既定點(diǎn)，而dQ/dP是這一點(diǎn)上需求量關(guān)于價(jià)格的導(dǎo)數(shù)，即需求曲線的斜率，所以上述彈性系數(shù)只與需求曲線上該點(diǎn)處的性質(zhì)有關(guān)。設(shè)征稅前市場(chǎng)的需求曲線和供給曲線分別為D和S，政府征收的定額銷售稅為T=1 000美元。EPE），而銷售商獲得的價(jià)格則由PE下降到P39。39。39。也就是說，對(duì)于征稅前的任意市場(chǎng)價(jià)格P，在征稅后該價(jià)格對(duì)應(yīng)的需求量恰好是（P＋T）對(duì)應(yīng)的需求量，即征收消費(fèi)稅T導(dǎo)致需求曲線D向左下方移動(dòng)T個(gè)單位到D39。由于價(jià)格下降到了P39。首先，供求均衡論為了得到均衡的存在性，對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行條件和經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人施加了若干不切實(shí)際的假設(shè)。在分析某一種商品的價(jià)格如何達(dá)到均衡時(shí)，供求均衡模型假定均衡狀態(tài)只取決于商品本身的供求狀況。邊際效用表示了總效用的改變率，而每一單位商品的邊際效用之和構(gòu)成了這些商品的總效用。所以，無差異曲線向右下方傾斜表明兩種商品之間存在替代關(guān)系。在保持效用水平不變的前提條件下，隨著第一種商品消費(fèi)量的增加，第二種商品的數(shù)量隨之減少。5．正常品的需求曲線為什么向右下方傾斜？解答：正常品價(jià)格對(duì)正常品的需求有兩個(gè)方面的影響，即替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。解答：吉芬商品是一種特殊的低檔物品，對(duì)這種低檔物品來說，它的需求量與價(jià)格是成同方向變動(dòng)的關(guān)系。為了簡(jiǎn)單起見，設(shè)火災(zāi)發(fā)生，消費(fèi)者的損失為b，并且只要火災(zāi)發(fā)生，保險(xiǎn)公司就向投保人支付價(jià)值為q的補(bǔ)償金。(a2)分別為消費(fèi)者在a1和a2處的邊際效用。效用價(jià)值論包括客觀效用價(jià)值論和主觀效用價(jià)值論。第三章1. 企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)有哪些？如何認(rèn)識(shí)利潤(rùn)最大化是企業(yè)的基本目標(biāo)？解答：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)包括：第一，利潤(rùn)的最大化。伴隨著企業(yè)擴(kuò)張，每個(gè)人的晉升機(jī)會(huì)就會(huì)增加，這往往又意味著更高的薪水，更加豪華舒適的辦公環(huán)境，更加受人矚目的社會(huì)知名度。這一規(guī)律只能在生產(chǎn)過程中所使用的技術(shù)沒有發(fā)生重大變革的前提下才可能成立。因此，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律要在可變要素投入增加到一定程度之后才會(huì)發(fā)揮作用。稱該階段為第三階段。通過如下公式可以看到邊際技術(shù)替代率之所以遞減的原因：MRTSL,K=在生產(chǎn)要素合理投入?yún)^(qū)內(nèi)，所有生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)量都服從遞減規(guī)律。假定企業(yè)在某一要素組合點(diǎn)上考慮是否增加1單位的勞動(dòng)投入。MPK=r由上兩式即得到：或由此可見，基于利潤(rùn)最大化目標(biāo)對(duì)生產(chǎn)要素投入量做出的選擇與生產(chǎn)要素最優(yōu)組合相一致。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析成本的目的在于考察企業(yè)的決策，并進(jìn)而分析資源配置的結(jié)果及效率，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)成本的使用重在衡量稀缺資源配置于不同用途上的代價(jià)。8. 什么是生產(chǎn)的技術(shù)屬性和社會(huì)屬性？試用馬克思主義的觀點(diǎn)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)和成本理論作出評(píng)析。又例如，由于沒有涉及生產(chǎn)過程中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，沒有涉及勞動(dòng)與資本的社會(huì)屬性，所以與工資一樣，正常利潤(rùn)被計(jì)入了企業(yè)的生產(chǎn)成本之中。市場(chǎng)需求取決于消費(fèi)者的行為，企業(yè)面臨的需求不僅取決于消費(fèi)者行為，常常還要取決于同一市場(chǎng)中其他企業(yè)的行為。反之，如果在這個(gè)市場(chǎng)上，由于存在著對(duì)進(jìn)出的限制，只有一個(gè)賣主或者買主，那就是“壟斷市場(chǎng)”。第二，在利潤(rùn)最大化產(chǎn)量上是盈是虧？答案是，在利潤(rùn)最大化產(chǎn)量上，如果平均收益大于平均成本，則企業(yè)盈利，否則就虧損。前者只是表示，企業(yè)在現(xiàn)有的條件下已經(jīng)做到了最好，但是，由于客觀條件的限制（如市場(chǎng)需求太低導(dǎo)致價(jià)格太低），做到了最好仍然有可能會(huì)發(fā)生虧損。為簡(jiǎn)單起見，通常假定所有的固定要素均無法轉(zhuǎn)為它用，也無法在市場(chǎng)上變現(xiàn)。作為一種分析方法，首先建立完全競(jìng)爭(zhēng)的理論模型，然后再討論更加現(xiàn)實(shí)一些的不完全競(jìng)爭(zhēng)的各種情況，有一定的合理性，且在很多情況下也是必要的。第五章1. 在短期中，壟斷企業(yè)是否會(huì)虧損？為什么？ 解答：和完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)或其他企業(yè)一樣，在短期中，壟斷企業(yè)在利潤(rùn)最大化產(chǎn)量上也可能會(huì)虧損。這里，充分大的產(chǎn)量是指在可盈利價(jià)格下能夠完全地滿足市場(chǎng)的需要。于是，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)面臨的需求曲線不再像完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)那樣為一條水平線，而是向右下方傾斜。在這種情況下，可以得到一條典型壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的需求曲線，如。一個(gè)寡頭企業(yè)的行為會(huì)改變整個(gè)市場(chǎng)的狀況，從而影響同一市場(chǎng)中的其他企業(yè)；這些其他企業(yè)因而必定會(huì)對(duì)寡頭企業(yè)的行為做出反應(yīng)；這些其他企業(yè)的反應(yīng)反過來又會(huì)再一次地改變市場(chǎng)的狀況，從而改變寡頭企業(yè)最初行動(dòng)的效果。因此，在長(zhǎng)期中，完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)也可以得到超過正常利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，即平均利潤(rùn)，而壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)則可以得到超過平均利潤(rùn)（不只是超過正常利潤(rùn)）的壟斷利潤(rùn)。這是因?yàn)?，首先，產(chǎn)品理論在討論產(chǎn)品的需求曲線時(shí)，假定了消費(fèi)者的收入水平為既定，但并未說明收入水平是如何決定的，其次，在推導(dǎo)產(chǎn)品的供給曲線時(shí)，假定了生產(chǎn)要素的價(jià)格為既定，但并未說明要素的價(jià)格是如何決定的。要素供給的邊際效用等于要素供給的邊際收入與收入的邊際效用的乘積。其理由可以說明如下。土地的供給曲線是垂直的。從而邊際要素成本曲線變動(dòng)到MFC1，它與VMP決定了新的要素價(jià)格W0和要素需求量L1。此時(shí)，由較小的資本存量決定的折舊通常也較小，而由較高的利率水平?jīng)Q定的儲(chǔ)蓄通常較大，從而有儲(chǔ)蓄大于折舊。事實(shí)上，在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中，也可以計(jì)算例如資本的“邊際生產(chǎn)率”，以便更好地評(píng)價(jià)和加強(qiáng)資本運(yùn)用的效果。馬歇爾認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象非常復(fù)雜，影響市場(chǎng)運(yùn)作的因素很多，為使分析簡(jiǎn)化，應(yīng)該采取“其他情況不變”的假設(shè)，孤立分析某種產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)