我國(guó)農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展和創(chuàng)新調(diào)查研究-文庫(kù)吧資料
2025-07-04 18:39本頁(yè)面
【正文】 個(gè)人勞動(dòng)相關(guān)而不是與資本相關(guān)，表決權(quán)和按交易量參與盈余分配的權(quán)利與股金額沒有直接的關(guān)系。 （三）資金短缺 合作社和其他盈利性企業(yè)一樣，在發(fā)展過程中會(huì)不斷增加對(duì)自有資金的需求。因?yàn)檎Y金有限，只能集中扶持幾個(gè)點(diǎn)，因此，有的農(nóng)戶辦合作社只是為了套取政府部門的補(bǔ)貼，這既使合作社發(fā)展不平衡，又容易引發(fā)腐敗。農(nóng)業(yè)合作社規(guī)模普遍偏小，發(fā)展也很不平衡。隨著農(nóng)民對(duì)“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的緊密合作認(rèn)識(shí)的提高，要求演進(jìn)為合作社的迫切性已經(jīng)很強(qiáng)，而政府相關(guān)部門卻缺乏好的引導(dǎo)。在分配方式上，一些合作社過多地強(qiáng)調(diào)按股分紅，而不是以利潤(rùn)返還為主，甚至一些地方的合作社根本無(wú)利潤(rùn)返還這一環(huán)節(jié)，使得合作社“按交易額進(jìn)行盈余返還”的基本原則未得到很好地貫徹，而難以體現(xiàn)出合作社的“交易的聯(lián)合”的本質(zhì)特征。在財(cái)務(wù)管理上，農(nóng)業(yè)合作社沒有專門的財(cái)務(wù)制度和規(guī)范，只能參照有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)制運(yùn)行，加上有關(guān)人員缺乏系統(tǒng)的財(cái)務(wù)知識(shí)，財(cái)務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)防范問題迫在眉睫。從以上分析可以看出，農(nóng)業(yè)合作社的前景廣闊。從近年來(lái)農(nóng)業(yè)投入的資本流向來(lái)說(shuō)：政策性扶持資金比重加大，專業(yè)機(jī)構(gòu)資本比重加大，而優(yōu)秀人才向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的涌入，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游對(duì)合作社的熱度關(guān)注標(biāo)志著我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社迎來(lái)了高速發(fā)展的黃金時(shí)期。“雖然現(xiàn)在收益不會(huì)太高，但是比其他行業(yè)都要穩(wěn)定，而且價(jià)格等各方面都處于上升階段，引起各路資本的關(guān)注是很正常的事情。這些大學(xué)生放棄城市優(yōu)越的環(huán)境，甘心投身到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，以及這些巨頭、資本不約而同地對(duì)農(nóng)業(yè)及食品領(lǐng)域采取大行動(dòng)，原因在于他們認(rèn)識(shí)到了農(nóng)業(yè)是一個(gè)潛力無(wú)限、財(cái)富巨大的產(chǎn)業(yè)，而且是一個(gè)幾乎未經(jīng)開發(fā)的“新興產(chǎn)業(yè)”。就連一些企業(yè)大佬都開始涉足農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。說(shuō)明我國(guó)的合作社發(fā)展速度比較快。這些都表明在國(guó)家政策和法律的層面為農(nóng)業(yè)合作社的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)提出：“鼓勵(lì)農(nóng)村發(fā)展合作經(jīng)濟(jì)”黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出：“堅(jiān)持家庭經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)中的基礎(chǔ)性地位，推進(jìn)家庭經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等共同發(fā)展的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式創(chuàng)新。2012年的中央一號(hào)文件中在小額信貸、資金扶持、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、人才培養(yǎng)等多方面提到了農(nóng)業(yè)合作社。七 河北省廊坊市香河縣農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展現(xiàn)狀（該部分主要通過問卷反映情況進(jìn)行分析）1 現(xiàn)狀但這并不意味著農(nóng)村合作社要退出歷史的舞臺(tái)，反而為合作社的發(fā)展重新確立了方向。改革開放后，在第十屆三中全會(huì)上，政府正式確立了以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，并將農(nóng)業(yè)發(fā)展統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制確定為農(nóng)村發(fā)展的方針政策。二 調(diào)查時(shí)間 2015年7月11日—8月31日三 調(diào)查地點(diǎn) 河北省廊坊市香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)四 調(diào)查對(duì)象 農(nóng)業(yè)合作社五 調(diào)查方法 文獻(xiàn)資料法，典型調(diào)查法，問卷調(diào)查法六 我國(guó)農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展歷史早在新民主主義革命時(shí)期，毛澤東就從新民主主義革命和新民主主義建設(shè)的需要出發(fā)，向農(nóng)民提出：組織起來(lái)，發(fā)展生產(chǎn)。但不容忽視的是，當(dāng)前對(duì)于農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的各種爭(zhēng)議從未停止，一些人士認(rèn)為中國(guó)的農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展數(shù)量有余，但競(jìng)爭(zhēng)力不足、規(guī)范性欠缺，現(xiàn)有法律和扶持政策無(wú)法推動(dòng)合作社實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；更有一些人基于合作社的本質(zhì)規(guī)定性特征，質(zhì)疑中國(guó)到底有沒有真正的農(nóng)民專業(yè)合作社。 我國(guó)農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展和創(chuàng)新調(diào)查研究一 前言 近些年，中國(guó)的農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展非常迅猛。實(shí)踐單位鑒定意見（蓋章）年 月 日所在班級(jí)團(tuán)支部社會(huì)實(shí)踐考核意見 不合格（ ）合格（ ）優(yōu)秀（ ）認(rèn)定學(xué)分輔導(dǎo)員簽字院（系、部）團(tuán)委（團(tuán)總支）意見（蓋章）年 月 日校團(tuán)委意見（蓋章
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1