2000年全國(guó)法律碩士聯(lián)考真題法制史部分及答案解析-文庫(kù)吧資料
2025-07-04 06:45本頁面
【正文】 知識(shí)產(chǎn)權(quán)，本文由北京安通學(xué)校提供)6．清政府在1911年1月25日公布的( )是中國(guó)歷史上第一部近代意義上的專門刑法典。法部是清末司法體制改革中改刑部為法部，掌管全國(guó)司法行政事務(wù)，使行政與司法分立，所以它是清末司法機(jī)關(guān)調(diào)整的產(chǎn)物，故本題選A【考生注意】本題考查唐朝中央司法審判機(jī)關(guān)即大理寺，而司法機(jī)關(guān)是大理寺、刑部、御史臺(tái)三機(jī)構(gòu)的總稱，簡(jiǎn)稱“三法司”。御史臺(tái)掌糾察彈劾百官違法之事，同時(shí)負(fù)責(zé)監(jiān)督大理寺和刑部的司法審判活動(dòng)。刑部是中央司法行政機(jī)關(guān)，其正副長(zhǎng)官為尚書和侍郎，職掌案件復(fù)核權(quán)，即負(fù)責(zé)復(fù)核大理寺判決的徒、流刑案件，以及州縣判決的徒刑以上案件。由于《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》全面和嶄新的內(nèi)容最具有代表性，故選C5．唐朝中央司法審判機(jī)關(guān)為( ) 【答案】A【考點(diǎn)分析】唐朝中央設(shè)置為大理寺、刑部、御史臺(tái)三大司法機(jī)構(gòu)。但抗日后期《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》增加了“三三制”，三三制的政權(quán)組織形式和保障人權(quán)等嶄新內(nèi)容，全面系統(tǒng)反映了抗日各個(gè)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的要求和抗戰(zhàn)時(shí)期的憲政主張，是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)概括與總結(jié)，從而成為當(dāng)時(shí)抗日民主政權(quán)制定的最具代表性的憲法性文件。4．在抗日民主政權(quán)后期制定的各種憲法性文件中，最有代表性的是( )A.《抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》廷杖是明代的律外重刑，即皇帝在朝廷上敕令杖打大臣，由太監(jiān)指揮用刑，是專門懲罰觸犯皇權(quán)的官員的特殊刑種，廷杖之名始見三國(guó)時(shí)期的東吳，明太祖朱元璋時(shí)創(chuàng)設(shè)為常刑，以此種手段羞辱朝臣的做法，體現(xiàn)了皇權(quán)的專制權(quán)威。“充軍”就是罰犯人到邊遠(yuǎn)地區(qū)強(qiáng)迫性的屯種或者充實(shí)軍伍，是輕于死刑，重于流刑的一種刑罰。倍受羞辱痛苦的刑罰，屬于恥辱刑的一種，結(jié)果與死刑無異。3．明朝創(chuàng)設(shè)的恥辱刑是( ) 【答案】C【考點(diǎn)分析】明代在五刑之外又增加了“枷號(hào)”刑，皇帝和宦官為了濫施淫威，常把“枷號(hào)”作為羞辱大臣的懲罰?！究忌⒁狻勘绢}考查秦朝的訴訟形式，“公室告”與“非公室告”對(duì)應(yīng)?！短坡伞芬?guī)定公罪從重處罰?！短坡勺涌馗娓改?，奴婢控告主人屬于非公室告，不予受理?！端⒌厍啬怪窈?jiǎn)、法律答問》：凡“賊殺人、盜他人”為公室告，即殺人、傷害或盜竊罪可以向官府告發(fā)，官府必須受理這些案件，但法律又作了另外規(guī)定：“子盜父母、父母擅殺、刑、髡子及奴妾不為公室告”；“非公室告”：秦律中“公室告”的對(duì)稱，法律答問：“主擅殺刑、髡其子、臣妾，是謂非公室告”，“子告父母，臣妾告主，非公室告勿聽”，即家主擅自殺死、刑傷其子或奴婢成為“非公室告”不予受理?！究忌⒁狻勘绢}考查西周的訴訟審判制度，即“五聽”，對(duì)被訊問者的感觀反映而確定的其陳述真假作為審判證據(jù)，從而決定取舍。呂刑》所記載的刑罰之一。西周以后歷朝的司法實(shí)踐基本上沿用了“五聽”制度。五聽是古代司法審判的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，雖然近于主觀，但比夏商神明裁判前進(jìn)了一大步。小司寇》：“以五聲聽獄訟，求民情?！吨芏Y【考生注意】《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》是第一部由勞動(dòng)人民制定、確保人民民主制度的根本法，又是中國(guó)人民反帝反封建的偉大綱領(lǐng)，修訂以后的《大綱》的頒行，調(diào)動(dòng)了蘇區(qū)人民的積極性，為新民主主義憲政的發(fā)展積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)?！敬鸢浮俊獭究键c(diǎn)分析】1934年1月的中國(guó)工農(nóng)兵代表大會(huì)第二次會(huì)議對(duì)《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》作了某些修改，最主要的是在第一條內(nèi)增加了“同中農(nóng)鞏固的聯(lián)合”條文。而且以上兩者在內(nèi)容上呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，如前者是總統(tǒng)制，而后者是責(zé)任內(nèi)閣制，這些特點(diǎn)是當(dāng)時(shí)政局急劇變化的反映?！敬鸢浮俊究键c(diǎn)分析】《中華民國(guó)臨時(shí)政府組織大綱》是辛亥革命勝利后各省都督府代表會(huì)議通過的關(guān)于籌建中華民國(guó)臨時(shí)政府的綱領(lǐng)性文件，它雖然是南京臨時(shí)政府制定的一部政府組織法，但起著臨時(shí)憲法的作用，因?yàn)樗_定了中華民國(guó)的基本政治體制，實(shí)行三權(quán)分立原則，所以可以說：《中華民國(guó)臨時(shí)政府組織大綱》是南京臨時(shí)政府制定的第一部憲法文件，雖然在形式上并不十分完備，但它第一次以法律的形式確認(rèn)了共和政體，宣告了封建專制制度的滅亡，因而具有進(jìn)步意義，并成為以后制定《中華民國(guó)臨時(shí)約法》的基礎(chǔ)?！究忌⒁狻壳迥┕僦聘母?，改革后刑部改為法部，不在承擔(dān)全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)的職能，改由大理院承擔(dān)。( )8．1906年，清政府改刑部為法部，作為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)。【考生注意】唐明律比較中，得出“重其所重，輕其所輕” 的刑罰適用原則。明律主要加重了對(duì)一些重點(diǎn)犯罪的鎮(zhèn)壓即“賊盜及有關(guān)幣帑錢糧等事”。在“重典治國(guó)”的原則指導(dǎo)下，明朝的刑法側(cè)重反逆和官吏貪污、瀆職犯罪。( )7．明朝實(shí)行“重其所重”的原則，加重了對(duì)倫理教化方面犯罪的處罰?！洞笤ㄖ啤肥荚ǖ渌熘炼ㄐ汀７捞扑畏ǖ淦?，分為名例、衛(wèi)禁、職制、祭令等20篇。(請(qǐng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，本文由北京安通學(xué)校提供)( )6．《大元通制》是元英宗時(shí)期制定的一部較為完備的法典。【考生注意】本題考查清朝行政立法的基
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1