國際產業(yè)轉移理論述評-文庫吧資料
2025-07-04 00:20本頁面
【正文】 制造業(yè)的發(fā)展，取決于跨國公司國際分工方式及其經營戰(zhàn)略模式。在這方面，不同的學者提出了不同的觀點。由于在當代，跨國公司已成為國際產業(yè)轉移的主體，國際產業(yè)轉移實際上是跨國公司國際直接投資發(fā)展的結果。另一方面，由于存在以下五個方面的固有屬性，國際產業(yè)轉移則阻礙了發(fā)展中國家趕上和超過發(fā)達國家的經濟發(fā)展目標：要素轉移中的固有級差、產業(yè)結構成長過程中的固有產業(yè)級差、就業(yè)結構變化中的不平等收入分配，社會平均資本有機構成的固有級差、產業(yè)轉移引起的價值盈余增長的非均衡傾向。盧根鑫認為，國際產業(yè)轉移對發(fā)展中國家的影響，既有積極的一面，也有消極的一面。（劉輝煌等，1999） 四、國際產業(yè)轉移的效應 對國際產業(yè)轉移的效應，大部分學者主要從國家層面展開分析，另有一些學者則從產業(yè)組織的角度進行探討。（陳鳳英，2001）劉輝煌等人則認為，當前國際產業(yè)轉移方式漸趨多樣化，表現(xiàn)在：(1)國際產業(yè)轉移已突破原來單一的直接投資和單一股權安排，逐步形成了獨資、合資、收購、兼并和非股權安排等多樣化投資和產業(yè)轉移方式并舉的格局；(2)國際間接投資呈迅速增長態(tài)勢。陳鳳英認為，當代全球產業(yè)轉移主要有兩種方式：一是在發(fā)達國家間通過相互投資、企業(yè)兼并或聯(lián)合研發(fā)來拓展市場，更新技術，實現(xiàn)技術與資本密集型產業(yè)的升級。（Maximilian von Zedtwitz等，2002）此外，盡管國際服務貿易及在服務業(yè)中的國際直接投資迅猛發(fā)展，服務業(yè)正處于全球調整過程中，但由于服務業(yè)涉及的行業(yè)較多，加上統(tǒng)計數據難以取得，目前對服務業(yè)的國際轉移問題的研究僅限于初步的理論探討階段。與HBA相較，HBE則有所擴散。他通過對五個國家的32個醫(yī)藥或電子行業(yè)大型跨國公司的調查（這些公司總共擁有238個實驗室，其中，156個位于母國之外）發(fā)現(xiàn)，盡管研發(fā)漸趨全球化，但從目前研發(fā)的國際轉移來看，研發(fā)的國際區(qū)域化現(xiàn)象比較明顯。與生產領域的國際轉移相比較，研發(fā)的國際轉移有其特殊性。研發(fā)作為一個獨立的工序，從生產中分離出來，已成為一種發(fā)展趨勢。(Peter Gourevitch,2000)這一實證研究，實際上也從側面、間接論證了工序之間的國際轉移的存在。陳鳳英指出，本次產業(yè)轉移呈現(xiàn)出在一些產業(yè)整體轉移的同時，同一產業(yè)的上中下游分離的特征，即母公司控制核心技術，國外分公司進行中下游生產。（鐘勝陽，1997）與80年代前相比，當前正在進行的國際產業(yè)轉移，除了在產業(yè)結構上逐步升級這一發(fā)展趨勢外，還在以下二個方面突現(xiàn)其特殊性。 在當代，國際產業(yè)轉移的客體，即產業(yè)本身，無論在廣度上還是深度上，都進一步拓展。Tan的產品生命周期理論，實際上是從產品系列的角度來解釋產業(yè)內的國際轉移現(xiàn)象。ZA新的產品不斷充實到高檔產品系列中，與此同時，高、中檔產品系列中的一部分降級并充實到中、低檔產品系列中去。對于高檔產品而言，對應的市場結構以DS為主，IL為輔；中檔產品則以IL和LP為主，輔之以DS；低檔產品則以LP為主。ATan在弗農的產品生命周期理論基礎上，進一步使之動態(tài)化和系統(tǒng)化。 附圖{圖} 圖一 產品生命周期理論的拓展模型 Z”主張“對發(fā)展中國家工業(yè)的投資要按照比較成本及其變動依次進行，并從技術差距小、容易轉移的技術開始，按次序地進行轉移。 又如，小島清于70年代根據日本企業(yè)的對外直接投資而提出的邊際產業(yè)擴張論中認為，“對外直接投資應該從本國（投資國）已經處于或即將陷于比較劣勢的產業(yè)——可稱為邊際產業(yè)——（這也是對方國家具有顯在或潛在比較優(yōu)勢的產業(yè)）依次進行。）這種結溝演進趨勢，同工業(yè)先行國突破一國限制，在全球范圍內進行結構調整的趨向吻合。 如，日本學者赤松要等人從日本國情出發(fā)，立足于東亞這一國際區(qū)域展開研究而形成的“雁行形態(tài)論”基本型及其變型Ⅰ、Ⅱ，反映了國際間產業(yè)轉移由消費資料產業(yè)向資本資料產業(yè)、輕工業(yè)向重工業(yè)、原材料工業(yè)向加工、組裝工業(yè)演化。此時的產業(yè)轉移，已拓展至工業(yè)制成品領域，不僅在結構上逐步升級，而且結構升遷的周期明顯縮短。由于受當時殖民體系的影響，產業(yè)轉移主要局限于殖民地和宗主國之間。（阿瑟這種分化，即工業(yè)國和農業(yè)國這種國際分工的初步形成，實際上發(fā)生在十九世紀的最后二十五年間。這些理論，對于解釋當前一些發(fā)展中國家逐步走上國際化道路，通過對外直接投資進行國內產業(yè)的國際再轉移現(xiàn)象有一定說服力。（盧根鑫，1997） 此外，威爾斯()的小規(guī)模技術理論、拉奧(Sanjaga Lall)的技術地方化理論、坎特韋爾(John antwell)和托攔惕諾(Paz Estrella Tolentino)的技術創(chuàng)新產業(yè)升級理論，（注：陳建南：“發(fā)展中國家對外直接投資理論述評”，《經濟學動態(tài)》2001年第2期。由于價值構成的相異性導致了重合產業(yè)絕對成本的高低落差，才使發(fā)達國家被迫調整產業(yè)結構，實施產業(yè)國際轉移。 就經濟發(fā)展階段如何
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1