基于sbm模型的我國(guó)工業(yè)各行業(yè)生態(tài)效率分析-文庫(kù)吧資料
2025-07-03 18:44本頁(yè)面
【正文】 放量為非期望產(chǎn)出指標(biāo)。基于以上的分析，本文采取加入非期望產(chǎn)出的SBM模型對(duì)我國(guó)工業(yè)各行業(yè)進(jìn)行生態(tài)效率的評(píng)估。當(dāng)ρ=1時(shí)，該決策單元是有效的，等價(jià)于=0， =0，=0，即在最佳狀下沒(méi)有投入產(chǎn)出松弛；當(dāng)01時(shí)，說(shuō)明該決策單元是非有效的，它也可以通過(guò)改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)最佳效率。為了更好地解決投入、產(chǎn)出、污染之間的關(guān)系，Tone (2004) 【12】又提出了加入非期望產(chǎn)出的SBM 模型。即: 。假設(shè)決策單元DMU0有m種要素投入和S種產(chǎn)出，則： Subject to 其中，蟻為效率評(píng)價(jià)指標(biāo)； 和分別為該決策單元的投入與產(chǎn)出向量， 和分別 為和 的元素；X 和Y 為決策單元的投入產(chǎn)出矩陣；, 分別表示投入產(chǎn)出松弛，為列向量。為此，Tone（2001）【11】提出了解決這一問(wèn)題的非徑向和非角度的SBM模型，不僅解決了投入產(chǎn)出松馳性的問(wèn)題,也解決了非期望產(chǎn)出存在下的效率評(píng)價(jià)問(wèn)題；同時(shí)避免了徑向和角度選擇差異帶來(lái)的偏差和影響, 比其它模型更能體現(xiàn)效率評(píng)價(jià)的本質(zhì)。因此，必須盡可能地減少非期望產(chǎn)出才能實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效率。但是現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過(guò)程并非如此，一些生產(chǎn)過(guò)程帶有明顯的副產(chǎn)品，其中很多是我們所不期望生產(chǎn)的產(chǎn)品，稱為非期望產(chǎn)出。這種方法采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法自動(dòng)賦權(quán)，有效地減小傳統(tǒng)指標(biāo)賦權(quán)方法的主觀性影響，其基本思路是把每一個(gè)被評(píng)價(jià)單位作為一個(gè)決策單元（DMU），再由眾多DMU構(gòu)成被評(píng)價(jià)群體，通過(guò)對(duì)投入和產(chǎn)出比率的綜合分析，尋找一個(gè)分段生產(chǎn)前沿面，通過(guò)計(jì)算所有決策單元實(shí)際生產(chǎn)點(diǎn)與生產(chǎn)前沿面的距離，得到各自效率的測(cè)度，根據(jù)對(duì)各DMU觀察的數(shù)據(jù)判斷DMU是否為DEA有效。DEA（Data Envelopment Analysis）方法是用來(lái)度量相似決策單元間的效率與生產(chǎn)率問(wèn)題的一個(gè)比較有效的工具，它最初應(yīng)用于學(xué)校等非盈利性機(jī)構(gòu)的效率評(píng)估，目前，也常被用于銀行、保險(xiǎn)、醫(yī)院等盈利性行業(yè)效率的評(píng)價(jià)方面。但是，我國(guó)已有的對(duì)工業(yè)生態(tài)效率研究的文獻(xiàn)多采用傳統(tǒng)的CCR、BCC的DEA模型，沒(méi)有充分考慮到工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中所帶來(lái)的非期望產(chǎn)出問(wèn)題，也沒(méi)有考慮到環(huán)境規(guī)制對(duì)工業(yè)生態(tài)效率的影響，這樣對(duì)生態(tài)效率的測(cè)度是不精確的，本文將采用考慮非期望產(chǎn)出的SBM模型對(duì)工業(yè)各行業(yè)的生態(tài)效率進(jìn)行分析研究。汪東、朱坦【6】基于20032008中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù), 將投入指標(biāo)分為環(huán)境污染排放與資源消耗兩大類，而產(chǎn)出指標(biāo)選擇了各地區(qū)的工業(yè)增加值,對(duì)我國(guó)區(qū)域生態(tài)效率進(jìn)行總體的分析和評(píng)價(jià)，并且利用Tobit回歸模型分析了工業(yè)生態(tài)效率的影響因素。1992年，世界可持續(xù)發(fā)展工商委員會(huì)（World Business Council of Sustainable Development，WBCSD） 最先從企業(yè)的角度對(duì)生態(tài)效率的概念做了界定：“生態(tài)效率通過(guò)提供能滿足人類需要和提高生活質(zhì)量的有競(jìng)爭(zhēng)力的商品與服務(wù)，同時(shí)使整個(gè)生命周期的生態(tài)影響和資源強(qiáng)度逐漸降低到與生態(tài)承載力一致的水平。王喜平、姜曄【4】基于投入導(dǎo)向的DEA模型，將資本、勞動(dòng)等非能源投入要素固定，比較分析了我國(guó)29個(gè)省市自治區(qū)未考慮非期望產(chǎn)出、考慮非期望產(chǎn)出以及同時(shí)考慮非期望產(chǎn)出和環(huán)境管制的單純的能源效率。HU 等【2】基于全要素生產(chǎn)率框架,選用能源、資本、勞動(dòng)、農(nóng)作物種植面積作為投入指標(biāo)，以地區(qū)GDP作為產(chǎn)出指標(biāo),采用DEA方法對(duì)19952002年我國(guó)各地區(qū)的全要素能源效率進(jìn)行了比較研究。一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)只有同時(shí)實(shí)現(xiàn)技術(shù)效率和配置效率才能最終獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。二、文獻(xiàn)綜述本文所說(shuō)的效率包括兩部分：技術(shù)效率和配置效率。 為了進(jìn)一步貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，在基本完成“十一五”規(guī)劃目標(biāo)的基礎(chǔ)上，我國(guó)“十二五”規(guī)劃對(duì)節(jié)能減排的總體要求和主要目標(biāo)是：到2015年，（按2005年價(jià)格計(jì)算），%，%；“十二五”期間。下圖是20032010年我國(guó)工業(yè)固體廢棄物、工業(yè)廢氣及工業(yè)廢水排放量變化趨勢(shì)：圖1 20032010我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)固體廢棄物及工業(yè)廢水排放變化趨勢(shì)由上表可知，近年來(lái)，我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的變化趨勢(shì)與工業(yè)固體廢棄物排放量以及工業(yè)廢氣排放量的變化趨勢(shì)基本上是一致的，即我國(guó)工業(yè)的迅速
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1