勞動生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢-文庫吧資料
2025-07-03 02:19本頁面
【正文】 轉(zhuǎn)換率為常數(shù)。而對于美國來說,那么生產(chǎn)1單位小麥的機會成本就是2/3單位的布。在比較優(yōu)勢模型中，我們假設它不變。正因為放棄了生產(chǎn)B，才釋放出了足夠的資源去生產(chǎn)A。1936年，哈伯勒(Haberler)用機會成本理論重新詮釋了李嘉圖的比較優(yōu)勢理論。雖然這個概念在我們下面的分析里并不是必不可少的，但它也許能使得我們的分析更加容易理解。以上我們僅僅是舉了一個例子以說明比較優(yōu)勢原理，下面我們要引入更正規(guī)的微觀經(jīng)濟學方法（主要是局部均衡和一般均衡理論）證明它，這也將使我們的分析更加可以操作。這樣，兩國的貿(mào)易同樣不平衡。如果美元貶值而英鎊升值，美元和英鎊的匯率為1英鎊兌換3美元。外匯市場勢必出現(xiàn)對英鎊需求的增加，這將促使英鎊升值而美元貶值。那么，：..Price of one bushel of wheat$$Price of one yard of cloth$$那么，英國將向美國出口布，但小麥沒有交易。進而假設美元升值，英鎊貶值。 下表用美元來表示1單位小麥和1單位布在美國和英國的價格。又因為英國每小時可生產(chǎn)1單位小麥，因此一單位小麥的價格為1英鎊；每小時可生產(chǎn)2個單位的布。 這里隱含的假設是完全競爭市場。 引入貨幣的比較優(yōu)勢假設美國工資率為每小時$6。因此在此情況下，互利貿(mào)易不會發(fā)生。我們將前面的表格修改成如下形式。在后面，我們還將用布和小麥一起來衡量貿(mào)易所得。因此，互利貿(mào)易的交換率范圍為：例如，交換率為6W/8C，則美國可獲得4C；而英國如果自行生產(chǎn)6W，需6個單位勞動，即12C，節(jié)約了4C。 貿(mào)易所得若兩國仍確定小麥和布的價格是1:1，則美國用6單位的小麥可交換6單位的布，而美國本身只能交換4個單位的布，通過貿(mào)易美國獲得了2個單位的布，；英國用6單位的布可交換6個單位的小麥，而英國本身只能交換3個單位的小麥，通過貿(mào)易英國獲得了3個單位的小麥，或者說節(jié)約了3個單位的勞動，還可以說獲得了6個單位的布。 相對優(yōu)勢我們從上表中看出，美國在布的生產(chǎn)上生產(chǎn)率兩倍于英國，而在小麥的生產(chǎn)上生產(chǎn)率六倍于英國。一個淺顯的例子是，Michael Jordan在打籃球和剪草坪這兩項事情上都比普通人強，是否他家的草坪也由他自己來剪呢？一般來說
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1