民事訴訟法庭辯論技巧-文庫(kù)吧資料
2025-07-01 02:36本頁(yè)面
【正文】 設(shè)問(wèn)方)的觀(guān)點(diǎn)，出其不意而辯勝。等到對(duì)方察覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí)，后悔也來(lái)不及了?！ ≡O(shè)問(wèn)否定法 律師在設(shè)問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對(duì)方察覺(jué)設(shè)問(wèn)的真正意圖。 避實(shí)就虛法 庭審辯論中，對(duì)方的弱點(diǎn)往往是對(duì)方力求回避的地方，甚至對(duì)方會(huì)采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式，企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線(xiàn)，擾亂視聽(tīng)的目的。實(shí)踐中，應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備，且在庭審調(diào)查階段對(duì)己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。第一輪辯論可以事先準(zhǔn)備，而在后的多輪辯論則應(yīng)視法庭辯論情況隨機(jī)應(yīng)變，應(yīng)針對(duì)對(duì)方上一輪的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行有的放矢的駁斥，但不應(yīng)一味重復(fù)己方已經(jīng)充分闡述過(guò)的觀(guān)點(diǎn)。這就要求律師控制自己的情緒，怒而不暴跳如雷，驚卻能聲色不露，即時(shí)采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到應(yīng)變自如，穩(wěn)中求勝。法庭辯論情況也常常如此。律師應(yīng)具有這種剛?cè)岵?jì)、以靜制動(dòng)、以穩(wěn)求成的形象。發(fā)言必須權(quán)衡，切不可輕率發(fā)表無(wú)準(zhǔn)備、無(wú)水平的言辭。在辯論得勢(shì)時(shí)，不忘乎所以，輕視對(duì)方。 第一，柔中有剛，舉止大方?！ ⌒蜗蠹记伞 〕宋淖直磉_(dá)、語(yǔ)言表達(dá)技巧外，律師還應(yīng)具有良好的體態(tài)語(yǔ)言表達(dá)技巧。律師操作的情感就是經(jīng)過(guò)理智語(yǔ)言處理過(guò)的辯論情感、法律語(yǔ)言情感。使用這一語(yǔ)言情感時(shí)，必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題：①具體案件的辯論語(yǔ)言感情色彩，要有與案情相適應(yīng)的基調(diào)。用辯論語(yǔ)言傷人，對(duì)于律師職責(zé)來(lái)說(shuō)是不道德的?！ 〉谌?，善于入情入理。律師在庭審辯論時(shí)，應(yīng)做到口齒清楚，發(fā)音準(zhǔn)確，音調(diào)和諧，快慢適度。 第二，控制語(yǔ)速，并吐字清晰。②傳達(dá)案件的嚴(yán)重性或表現(xiàn)出對(duì)本案的真誠(chéng)。在庭審辯論中，律師應(yīng)當(dāng)做到： 第一、脫稿，并善于把前言說(shuō)好?！ ≌Z(yǔ)言表達(dá)技巧 縱觀(guān)每位成功律師，在出庭辯論、代理時(shí)，都具有駕馭、支配辯論形勢(shì)的能力。第四，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚。第二，調(diào)配語(yǔ)句，合理布局?！ ∥淖直磉_(dá)技巧 綜合案情，理順辯論思路，寫(xiě)好代理詞、辯護(hù)詞，是每一位律師在庭前必做的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。表達(dá)得好壞取決于表達(dá)的內(nèi)容，但表達(dá)技巧也是關(guān)系到表達(dá)成功與否的關(guān)鍵所在。對(duì)律師業(yè)來(lái)講，亦稱(chēng)“庭辯藝術(shù)”。惟此才能牢牢掌握庭審的主動(dòng)權(quán)，才能展示出律師應(yīng)有的風(fēng)采。絕不可忽視對(duì)方的發(fā)言，也絕不可輕易地放棄反駁。律師在整個(gè)庭審過(guò)程中，都應(yīng)當(dāng)全神貫注，不僅應(yīng)聽(tīng)明白審判人員的每一次發(fā)問(wèn)內(nèi)容，而且更應(yīng)認(rèn)真傾聽(tīng)對(duì)方的發(fā)言，并注意觀(guān)察這些發(fā)言對(duì)審判人員的影響?！ o(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言?！ 〈嬗幸牲c(diǎn)的視聽(tīng)資料?！蹲C據(jù)規(guī)定》第六十九條明確了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的適用范圍，即只有在下列五種情況下才能適用該規(guī)則： 未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。當(dāng)然詢(xún)問(wèn)證人是個(gè)技巧問(wèn)題，后面論述。內(nèi)容是否不肯定。質(zhì)證時(shí)應(yīng)就下列問(wèn)題詢(xún)問(wèn)：利害關(guān)系。另外要審查的是錄音錄像資料有否剪接或拼湊的痕跡?！ 、錄音錄像資料：材料中的雙方是誰(shuí)?除非是提供方的資料中顯示的是對(duì)方法定代表人或授權(quán)人的意思表達(dá)，否則，一旦資料中人員不出庭，就無(wú)法確定資料的真實(shí)性。確定是否發(fā)出的證據(jù)，哪個(gè)電話(huà)，這門(mén)電話(huà)的所有人及通話(huà)清單有否?只有有其他證據(jù)相佐證的情況下才可作為證據(jù)使用，通過(guò)一系列傳真和其他書(shū)面證據(jù)能夠證明其連續(xù)性的，特別是雙方互有傳真往來(lái)彼此是相互銜接的，足以認(rèn)定傳真件的真實(shí)性并具有證據(jù)效力。如公章，一個(gè)單位如有二個(gè)公章如何鑒定，如紡織品的鑒定，單方鑒定怎么能確定所提交的樣品是雙方爭(zhēng)議的產(chǎn)品。公證書(shū)中如證明待證事實(shí)合法有效或是雙方的真實(shí)意思表示等內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)是違法的。公證只能證明簽字行為是真實(shí)的，不能證明行為的真實(shí)意思表示，也不能證明待證行為是合法的。公證法第二十五條 自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)辦理公證，可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)提出。但是，要注意：觀(guān)點(diǎn)要鮮明，不要含糊其辭。當(dāng)然每個(gè)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1