分析反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的區(qū)別-文庫吧資料
2025-06-30 07:18本頁面
【正文】 不得濫用行政權(quán)利，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)。這條規(guī)定其實(shí)就是指限制競(jìng)爭(zhēng)行為。由于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法頒布實(shí)行的時(shí)候還沒有制定反壟斷法，因此由一些壟斷行為也自然成了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的行為。從反壟斷法第2條可以看出，只有相當(dāng)規(guī)模的企業(yè)才有可能濫用市場(chǎng)支配地位，排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)，而一般的中小企業(yè)根本沒有資金、技術(shù)實(shí)力做到這一點(diǎn)。這里的經(jīng)營(yíng)者就是一般的市場(chǎng)主體，主要包括但不限于中小企業(yè)。 四、調(diào)整對(duì)象、行為、行為特點(diǎn)和規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別 調(diào)整對(duì)象的區(qū)別 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整對(duì)象一般是中小企業(yè)。 而反壟斷法卻設(shè)立特定的執(zhí)法機(jī)關(guān)：國務(wù)院反壟斷委員會(huì)和國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)(見第9條，第10條)，并賦予強(qiáng)制性的禁止、許可、罰款直至強(qiáng)行解散或分割企業(yè)等公權(quán)利，是對(duì)所有權(quán)行使的限制，表現(xiàn)出十足的主動(dòng)干預(yù)色彩。但該法更多的是賦予當(dāng)事人司法救濟(jì)權(quán)利，讓合法經(jīng)營(yíng)者拿起法律的武器與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者展開斗爭(zhēng)，表現(xiàn)出權(quán)利行使的被動(dòng)性和居中性，如該法第4條：國家鼓勵(lì)、支持和保護(hù)一切組織和個(gè)人對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督?？h級(jí)以上人民政府工商行政管理部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查。 三、調(diào)整機(jī)制上的區(qū)別 法律屬性的區(qū)別導(dǎo)致了二法在調(diào)整機(jī)制上的不同。 從以上規(guī)定可以看出反壟斷法適用經(jīng)濟(jì)法的原則：國家從社會(huì)公共利益出發(fā)對(duì)市場(chǎng)管理和干預(yù)，其手段是國家的公權(quán)利，適用的是社會(huì)整體利益的調(diào)節(jié)機(jī)制，法規(guī)具有強(qiáng)制性。第17條第1款第(七)項(xiàng)：國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為?！ 》磯艛喾ǖ?條：國務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會(huì)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作，履行下列職責(zé)?！ ∫虼嗽谀撤N意義上講，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法就是民事侵權(quán)賠償法，適用民商法的原則：自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德合，保護(hù)私人所有權(quán)，具有民事法律的性質(zhì)，屬于私法范疇。并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用?！ 》床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第2條：經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。筆者認(rèn)為維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷兩者就分屬私法和公法?！ 《?、法律屬性上的區(qū)別 公、私法的相互融合并沒有消滅兩者在調(diào)整方式和手段等方面的區(qū)別，而只是兩者在同一立法中的結(jié)合。另一個(gè)是預(yù)防和制止壟斷行為，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，強(qiáng)調(diào)的是自由競(jìng)爭(zhēng)的前提。根本目的：促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。該條文的直接目的：預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。根本目的是：保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。該條文的直接目的：鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。盡管如此，二者之間的區(qū)別也是不容忽視的，為了更好的領(lǐng)會(huì)二者的立法意圖和目的，筆者就其區(qū)別分析如下，以期對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。 1993年9月2日，在中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判的背景下，第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，由此填補(bǔ)了我國競(jìng)爭(zhēng)法立法的空
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1