分析反壟斷法與反不正當競爭法的區(qū)別(參考版)
2025-06-27 07:18本頁面
【正文】 9 / 9?！ ?】 李昌麒主編《經(jīng)濟法學(xué)》中國政法大學(xué)出版社， 1999年版?！ ?】 邵建東編著《競爭法教程》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2003年版?！ ⒖嘉墨I： 【1】 王曉曄主編《經(jīng)濟法學(xué)》，社會科學(xué)文獻出版社，2005年版。 八、關(guān)注重點的區(qū)別 反不正當競爭法：重點保護善意經(jīng)營者權(quán)利和微觀特定主體的利益從而維護競爭秩序。第28條：經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的，國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)當作出禁止經(jīng)營者集中的決定。(七)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。(五)因經(jīng)濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的。(三)為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強中小經(jīng)營者競爭力的。第15條：經(jīng)營者能夠證明所達成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第13條、第14條的規(guī)定(既不認定為壟斷)：(一)為改進技術(shù)，研究開發(fā)新產(chǎn)品的?！ 》磯艛喾ǎ哼m用除外制度，豁免了一些本屬壟斷的行為，如國家壟斷，自然壟斷等。該法第4條規(guī)定：國家鼓勵、支持和保護一切組織和個人對不正當競爭行為進行社會監(jiān)督?？h級以上人民政府工商行政管理部門對不正當競爭行為進行監(jiān)督檢查?！ ∑摺⑦m用范圍所遵循原則的區(qū)別 反不正當競爭法：不適用除外制度，所有不正當競爭行為均受規(guī)制。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)根據(jù)工作需要，可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府相應(yīng)的機構(gòu)，依照本法規(guī)定負責有關(guān)反壟斷執(zhí)法工作。履行下列職責?！ 》磯艛喾ń⒘艘惶仔碌膶ｉT執(zhí)法機構(gòu)，而且實行雙層領(lǐng)導(dǎo)制，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)在國務(wù)院反壟斷委員會領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他部門監(jiān)督檢查的依照其規(guī)定?！ ”M管都是為了保護競爭者合法權(quán)益和社會公共利益，但保護側(cè)重點不同，前者是受害的當事人，后者維護自由競爭、公平競爭的市場秩序。該法第20條對此作出了明確規(guī)定。(六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認為應(yīng)當考慮的影響市場競爭的其他因素。(四)經(jīng)營者集中對消費者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響。(六)與認定該經(jīng)營者市場支配地位有關(guān)的其他因素。(四)其他經(jīng)營者對該經(jīng)營者在交易上的依賴程度。(二)該經(jīng)營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力?！ 》磯艛喾ǎ捍_認壟斷或者限制競爭行為時，必須對企業(yè)是否具有市場支配力、是否濫用權(quán)利、企業(yè)合并對市場結(jié)構(gòu)影響等因素考慮，其規(guī)制的標準時涉非道德判斷的經(jīng)濟、統(tǒng)計等技術(shù)因素。 對不同行為規(guī)制標準的區(qū)別 反不正當競爭法：不正當競爭行為的確認標準是民法誠實信用的商業(yè)道德?！ 》磯艛喾ǎ簤艛嘈袨榇蠖嚯[蔽，不容易界定，況且要結(jié)合市場支配力、構(gòu)成比例等因素綜合分析?！ ∵`法行為特點上的區(qū)別 反不正當競爭法多為公開的不正當競爭行為，這些行為容易認定和識別。 而目前出臺的反壟斷法調(diào)整的行為僅僅包括壟斷行為。第15條所規(guī)定為國外反壟斷法協(xié)議限制競爭的一種?！ ≡凇斗床徽敻偁幏ā分性O(shè)定部分反壟斷條款基于反壟斷法出臺前己面臨的實際需要，特別是能夠?qū)δ承┮逊从惩怀龅膲艛嘈袨榧右哉{(diào)整。政府及其所屬部門
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1