【正文】 么樣的，市場均衡的最終結果都是有效率的。如果要人們根據(jù)用價格所表現(xiàn)的偏好來生產(chǎn)這些物品，則誰都不愿意表露自己的偏好，只希望別人來生產(chǎn)這些物品，自己則坐享其成，這樣，公共物品就無法生產(chǎn)出來了，因此，在公共物品的生產(chǎn)上，市場是失靈的。公共物品由于不能細分，因而人們對公共物品的消費不能由市場價格來決定，價格機制無法將社會對公共物品的供需情況如實反映出來。當物品可像私人物品那樣細分時，消費者就可按一定價格購買自己所需要的一定數(shù)量獨自享用，排斥他人分享。一件衣服具有給你穿了就不能同時給他穿的特性。例如，多一位消費者打開電視機不會給電視臺帶來任何增加的成本。對于私人物品來說，購買者支付了價格就取得了該物品的所有權，就可輕易阻止別人來消費這一物品，而像國防之類的公共物品則不同，該國每一居民不管是否納稅，都享受到了國防保護。非排他性指一產(chǎn)品為某人消費的同時，無法阻止別人也來消費這一物品。9. 簡述公共產(chǎn)品的特性，舉出二種公共產(chǎn)品，并說明為什么它們是公共產(chǎn)品？（北方交大1999試）答：（1）公共物品是指供整個社會即全體社會成員共同享用的物品。西方理論界將尋租和腐敗看成是經(jīng)濟發(fā)展、政治穩(wěn)定和文化進步的陷阱?？梢姴伎材鲜侵鲝堈幕顒臃秶鷳薅ㄔ诰唧w的市場行為之外?！彼凇秾で笞饨鸷蛯で罄麧櫋芬晃闹兄赋觯灰男袆又饕抻诒Ｗo個人權利、人身和財產(chǎn)并實施自愿議價的私人合同，那么市場過程就支配經(jīng)濟行為，并且保證出現(xiàn)的任何經(jīng)濟租金將因競爭性的進入而消失。三是政府也可通過直接定價來為生產(chǎn)者創(chuàng)造租金，形成政府合同中的尋租?？娎赵鴮ぷ忸愋瓦M行過劃分：一是不少行業(yè)經(jīng)常試圖通過政府許可證來限制他人的進入，以保持其高利潤或高工資，形成政府管制的尋租。（3）在現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制下，只有政府公共部門才能借助于行政手段創(chuàng)造不平等競爭條件，維持一部分人占有租金的特權。④導致政府部門及官員爭權奪利，影響政府聲譽，增加廉政成本。②它不是生產(chǎn)性活動，不增加任何新產(chǎn)品或新財富，但它改變生產(chǎn)要素的產(chǎn)權關系，并中飽私囊。（2）一切利用行政權力大發(fā)橫財?shù)幕顒佣伎梢苑Q為尋租活動。尋租就是為這樣的干預而進行的游說活動，是政府干預的副產(chǎn)品。租金是泛指政府干預或行政管制市場而形成的級差收入，是超過機會成本的收入。8. 簡述尋租理論的要點。主要表現(xiàn)有：（1）由于政府管制利率，尋租者為從銀行等金融機構獲得資金，需要花費時間和精力去進行游說，或者用金錢和禮品去疏通層層關系。當政府管制利率時，資金供給小于需求，企業(yè)貸不到正常的資金，許多投資就會受阻。7. 以我國為例說明為什么在政府管制利息率時會產(chǎn)生尋租行為？表現(xiàn)在哪些方面？（北大1997試）答：尋租指個人或利益集團尋求壟斷特權以獲得壟斷利潤或額外收益的非生產(chǎn)性行為。供給曲線和消費曲線的最好交點是最大價值處的價格位置。由于存在一個均衡的價格，在此價格下舊車價值最大，高于和低于此價格商品的價值都降低，所以消費者的需求曲線不再是向右下方傾斜，而是包含一段向右上方傾斜的部分。如果舊車質(zhì)量太差，即使價格很低，也無人問津，相反，如果質(zhì)量很好，即使價格較高，也值得購買。消費者有理由相信，隨著某種商品價格的上升，該商品的平均質(zhì)量也將上升。引入質(zhì)量問題后，如果消費者以及其他人具有完全信息，消費者可以將不同質(zhì)量的舊車看成不同的商品，從而根據(jù)質(zhì)量給予不同的價格，因此消費者對任意一種質(zhì)量的舊車的需求曲線還是向右下方傾斜的。比如說舊車市場。信息的不對稱性指市場上的某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。（中財2004試）答：市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形。由于資本回報率被控制在平均水平，也就在一定程度上控制住了壟斷廠商的價格和利潤。由于政府經(jīng)營的目的不在于最大利潤，所以可以按照邊際成本或者平均成本決定價格，以便部分地解決壟斷所產(chǎn)生的產(chǎn)量低和價格高的低效率問題。②行業(yè)的管制主要是對那些不適合過度競爭的壟斷行業(yè)，如航空航天、供水等行業(yè)所采取的補救措施。采取的手段可以是分解原有的廠商，或掃除進入壟斷行業(yè)的障礙。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，一般根據(jù)反壟斷法來執(zhí)行。反壟斷法則是上述措施的法律形式。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據(jù)反壟斷法來執(zhí)行的。如果產(chǎn)量和價格是完全競爭條件下的產(chǎn)量Q1和價格P1，消費者剩余是ΔFP1H的面積，而當壟斷者把價格提高到P2時，消費者剩余只有ΔFP2G的面積，所減少的消費者剩余的一部分（圖P1P2GI所代表的面積）轉(zhuǎn)化為壟斷者的利潤，另一部分（ΔGIH所代表的面積）就是由壟斷所引起的社會福利的純損失，它代表由于壟斷造成的低效率帶來的損失。顯然，要達到帕累托最優(yōu)，產(chǎn)量應增加到Q1，價格應降到P1，這時P=MC。 壟斷廠商的經(jīng)濟效率，橫軸表示廠商產(chǎn)量，縱軸表示價格，曲線D和MR分別表示廠商需求曲線和邊際收益曲線，再假定平均成本和邊際成本相等且固定不變，由直線AC=MC表示。所以攀比效應強化了需求對于價格變化的反應?！∨时刃獜膱D中可以看出，由于攀比效應，個人對一種商品需求的數(shù)量隨其他人購買該數(shù)量的增加而增加。在圖中，如果價格為30，將有40人購買，需求曲線為，如果價格為20，有80人購買，需求曲線為。最終消費者會明確感覺到多少人已經(jīng)購買了該時髦品。假設消費者現(xiàn)在認為有40單位人購買此時髦品，他們發(fā)現(xiàn)購買該商品更有吸引力，想多買一些，需求曲線為，同樣如果認為有60單位人購買，則需求曲線為。，圖中橫軸表示某種時髦商品的銷售量，縱軸是商品的價格，為需求曲線。（中山大學2004試）答：攀比效應是指一種趕浪頭的欲望，想擁有一件幾乎所有人都已擁有的商品，攀比效應改變了市場的需求曲線。這就使得單純依靠市場來配置鯨這種資源時其結果缺乏效率。相反，鯨的產(chǎn)權歸屬并不明確，不屬于任何國家或個人，換言之，它是世界公共資源。（2）從產(chǎn)權角度來看，農(nóng)民擁有他所養(yǎng)殖的雞及相關的占有、處分、收益等權力，因此覺得有必要好好照看它們，增加雞的數(shù)量。當利用市場來對公共資源進行配置時，它很可能很快會被過度地使用，從而造成災難性的后果。排他性是指當某個人使用或消費一種產(chǎn)品和服務時，可以排除與阻止其他人使用或消費該種產(chǎn)品和服務。鯨是一種公共資源，但市場在配置公共資源時往往無能為力。市場失靈是指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形。3. 全世界每天消費大量的雞，但沒有人擔心雞會滅絕，相反沒有多少人吃鯨肉，人們卻時時刻刻擔心鯨會滅絕，為什么同樣一個市場系統(tǒng)可以保證產(chǎn)出足夠的雞，卻偏偏威脅到鯨的生存呢？（中山大學2006試）答：（1）同樣一個市場系統(tǒng)之所以會出現(xiàn)這種結果是因為市場在配置“雞”和“鯨”這兩種資源時其效率是不一樣的。盡管他們有獲得保障的需求，但市場無法給他們提供保險。事后保險公司才了解到實際發(fā)病率和死亡率大大高于預期的死亡率和發(fā)病率。拿健康醫(yī)療保險來說，哪些人身體好，哪些人身體差，保險公司無法充分了解。在保險市場上，如果保險公司和投?？蛻綦p方的信息是充分的，則根據(jù)大數(shù)法則所訂費率足以保證保險市場的有效運轉(zhuǎn)。如果買主知道只能買到劣質(zhì)車，則成交價格只能在100－120元之間，從而優(yōu)質(zhì)車被逐出市場，市場運轉(zhuǎn)的有效性被破壞了。于是，他們的出價至多是120＋240=180元。舊車主會隱瞞劣質(zhì)車的問題，搞以次充好，魚目混珠。如果信息是完全的，即買主知道哪些車是優(yōu)質(zhì)的，哪些是劣質(zhì)的，則優(yōu)質(zhì)車會在200－240元之間成交，劣質(zhì)車會100－120元之間成交。設優(yōu)質(zhì)車主索價200元，劣質(zhì)車主索價100元。假定有一批舊車要賣，同時有一批要買這些數(shù)量的車的購買者。市場失靈的幾種情況：壟斷、外部性、公共物品和非對稱信息。，請舉例說明為什么信息不對稱會導致市場失靈？（南開大學2004試）答：（1）信息不對稱指市場上某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。（4）非競爭性。（3）無償性。（2）強制性。公共物品具有與私人物品相對應的四個特性：（1）非排他性。對于公共物品來說，任何人增加對商品的消費都不會減少其他人所可能得到的消費水平，同時增加一個人的消費，公共物品的邊際成本等于0。2 簡答題。資產(chǎn)的財產(chǎn)權不一定總是能夠明確地加以規(guī)定；已經(jīng)明確的財產(chǎn)權不一定總是能夠轉(zhuǎn)讓；分派產(chǎn)權會影響收入分配，而收入分配的變動可以造成社會不公平，引起社會動亂。或者以另一角度來說，在所給條件下，市場力量足夠強大，總能夠使外部影響以最經(jīng)濟的辦法來解決，從而仍然可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)?？扑苟ɡ磉M一步擴大了“看不見的手”的作用。科斯定理是由其他經(jīng)濟學家在解釋科斯的基本思想時概括出來的，不同的經(jīng)濟學家從不同的側面對科斯的基本思想進行了解釋。：指揭示市場經(jīng)濟中產(chǎn)權安排、交易成本和資源配置效率之間關系的原理。尋租活動和政治腐敗有類似之處。這種游說活動的耗費會正好等于轉(zhuǎn)移的數(shù)量或阻止的被轉(zhuǎn)移的數(shù)量，盡管一個或其他的游說者會因其游說活動取得成功而獲益。簡單的最大化或最小化價格就有非常明顯的再分配效應，而且受益者為了獲得這種益處而可能投入大量的資源。由于壟斷會產(chǎn)生類似租金的壟斷利潤，追求利潤的動機總會使—些人進行爭取壟斷地位的活動，這樣形成壟斷的活動就吸引了許多資源投入，結果導致社會財富再分配和巨大的資源浪費。這種資源的耗費是用于取得壟斷這種非生產(chǎn)性的活動。圖洛克和克魯格認為，尋求利潤的廠商會努力運用各種資源而達到壟斷，其間完全由個人進行或由政府資助，這樣投資一美元的結果正好與因獲得壟斷而增加的盈利相等。有關尋租的大部分討論一般集中在由政府培養(yǎng)或保護的壟斷上，這是最普遍也是最強有力的壟斷形式。這一概念由戈登、圖洛克于1967年最早闡述，并由克魯格于1974年正式引入經(jīng)濟學。尋租現(xiàn)象總是與政府行為相聯(lián)系的。公共選擇理論假設政治家具有能使他當選機會最大化的行為。在商品市場上，他們用貨幣選票來表達他們的偏好；而在政治領域，他們是通過實際選票來表達他們的意見。公共選擇是一種政治博弈，參加者是選民和政治家。市場運行有一定的規(guī)則性，公共選擇也有一定的規(guī)則性。供求雙方通過交換相互發(fā)生作用。公共物品生產(chǎn)的資源配置問題不能通過經(jīng)濟市場來有效率地解決，只能通過政治市場來解決。②非市場性。資源決策是關于如何利用現(xiàn)有資源解決集體面臨的共同問題，這是一個效率問題。公共決策不是私人決策者做出的個人決策，而是由政府做出的集體決策。（public choice）：也稱公共決策，指政府或公共部門的選擇，即公共部門對公共物品如何生產(chǎn)、生產(chǎn)什么和為誰生產(chǎn)的問題進行決策和選擇。西方財政學界對公共產(chǎn)品論的試究主要有兩條線索，一條是對效率問題的分析，另一條是對政治程序問題的探討。系統(tǒng)的公共產(chǎn)品論出現(xiàn)于19世紀80年代，奧意財政學者潘塔萊奧尼、馬佐拉、馬爾科等在邊際效用價值論的基礎上，創(chuàng)立了公共產(chǎn)品論。另外，契約的定立與實施問題也在委托代理模型中占有重要地位。一系列委托代理模型的基本要點就是，尋求一種能使委托人的期望效用達到最大化的契約。委托代理問題是經(jīng)濟中動力或積極性的中心問題，只要一個人的行為會對其他人的行為發(fā)生影響，只要經(jīng)濟活動的參加者信息是不完全的或者交易雙方掌握的信息不對稱，就會產(chǎn)生委托代理問題。由于信息的不完全性，委托人往往不知道代理人要采取什么行動或者即使知道代理人采取某種行動，也不能觀察和測度代理人從事這一行動時的努力程度，同時兩者之間存在的利益分割關系，通常會使得代理人不完全按照委托人的意圖行事，這在經(jīng)濟學上被稱為委托－代理問題。雇主與雇員、債權人和債務人、股東與經(jīng)理等之間的關系都是委托人與代理人的關系。（principal）：和代理人相對應的概念。只有通過國家干預，才能彌補或消除市場失靈。市場協(xié)調(diào)失靈指的是市場機制不能協(xié)調(diào)眾多經(jīng)濟人的行為。隱藏行動容易導致“道德風險”。9. 隱藏行動：指簽約時雙方都了解有關信息，但簽約后有一方可以利用對方不了解的簽約后的信息給對方帶來損失的行為，比如偷懶或不盡力行為。8．市場失靈：指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形。代理成本理論有兩個基本假設：第一，委托人對隨機的產(chǎn)出沒有直接的貢獻；第二，委托人不容易觀察到代理人的行為。讓經(jīng)營者成為完全的剩余權益擁有者，可減少代理成本。于是，企業(yè)的價值也就小于他是企業(yè)完全所有者時的價值。在部分所有的情況下，一方面經(jīng)營者工作盡力時，他可能承擔全部成本而僅獲一小部分利潤；另一方面當他消費額外收益時，他得到全部好處卻只承擔一小部分成本。詹森和麥克林將代理成本視為委托人的監(jiān)視費、代理人的擔保費和剩余損失三部分。要使公共物品有效率地提供出來，經(jīng)常需要政府的行動。由于公共產(chǎn)品既沒有排他性又沒有競爭性，所以能夠從公共產(chǎn)品獲益的人可以避開為公共產(chǎn)品付出費用，這稱為“免費搭便車問題”。國防、海上導航用的燈塔，就是公共物品。排他性是指當某個人使用或消費一種產(chǎn)品和服務時，可以排除與阻止其他人使用或消費該種產(chǎn)品和服務。糾正的辦法：（1）使用稅收和津貼；（2）使用企業(yè)合并的方法；（3）規(guī)定財產(chǎn)權。福利經(jīng)濟學認為，除非社會上的外部經(jīng)濟效果與外部不經(jīng)濟效果正好相互抵消，否則外部性的存在使得帕累托最優(yōu)狀態(tài)不可能達到，從而也不能達到個人和社會的最大福利。外部性的影響方向和作用結果具有兩面性，可以分為外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟。指一個經(jīng)濟活動的主體對他所處的經(jīng)濟環(huán)境的影響。簡單的講，知情者是代理人，不知情者是委托人，從這個意義上說，所有非對稱信息下的經(jīng)濟理論分析都可概括成“委托代理理論”模型。所謂委托人代理人關系是泛指任何一種涉及非對稱的交易。醫(yī)療保險的購買者顯然比保險公司更了解自己的健康狀況。照相機的賣者一般比買者更了解照相機的性能；藥品的賣者比買者更了解藥品的功效；勞動力的賣者一般比買者更了解勞動的生產(chǎn)力等。（人行2002試）：指市場上的某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有的信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。同理，在外部經(jīng)濟的情況下，私人成本則大于社