【正文】 均價(jià)格來(lái)購(gòu)買。一般在商品市場(chǎng)上賣者關(guān)于產(chǎn)品的質(zhì)量、保險(xiǎn)市場(chǎng)上投保人關(guān)于自身的情況等等都有可能產(chǎn)生逆向選擇問(wèn)題。在信息不對(duì)稱的情況下，當(dāng)代理人為委托人工作而其工作成果同時(shí)取決于代理人所做的主觀努力和不由主觀意志決定的各種客觀因素，并且主觀原因?qū)ξ腥藖?lái)說(shuō)難以區(qū)別時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生代理人隱瞞行動(dòng)而導(dǎo)致對(duì)委托人利益損害的“道德風(fēng)險(xiǎn)”，道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的一個(gè)典型領(lǐng)域是保險(xiǎn)市場(chǎng)。阿克洛夫的論文《檸檬（次貨）市場(chǎng)》，他考察了一個(gè)次品充斥的舊車市場(chǎng)。接著這將可能導(dǎo)致另一回合的出價(jià)和殺價(jià)：賣主再?gòu)闹谐樽咭恍┹^好的車，買主則再次降低意愿價(jià)格。私人成本是從廠商私人角度來(lái)看的成本，廠商投入的生產(chǎn)要素如勞動(dòng)、資本、土地、企業(yè)家才能等價(jià)格均應(yīng)計(jì)入私人成本。廠商的私人成本僅僅按照生產(chǎn)要素價(jià)格和正常利潤(rùn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算，因此，在外部經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)生的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、給別人和社會(huì)帶來(lái)的損失都沒(méi)有計(jì)入私人成本，從而使得私人成本會(huì)低于社會(huì)成本；同時(shí)在外部經(jīng)濟(jì)下私人成本高于社會(huì)成本。例如，某企業(yè)生產(chǎn)食品，在未給別人帶來(lái)?yè)p失的情況下一年內(nèi)可獲利10萬(wàn)元；若該企業(yè)以同樣數(shù)量的投入經(jīng)營(yíng)化工產(chǎn)品，可獲利12萬(wàn)元。這個(gè)例子屬于外部不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，廠商沒(méi)有補(bǔ)償農(nóng)作物欠收給農(nóng)民帶來(lái)的損失，其所進(jìn)行的成本核算也只是計(jì)算自己所付出的生產(chǎn)要素的價(jià)格，所以這時(shí)私人成本小于社會(huì)成本。有些市場(chǎng)賣方所掌握的信息多于買方，例如，某些商品與生產(chǎn)要素市場(chǎng)上，賣者掌握的信息多于買者。人們常常用委托人代理人理論來(lái)討論信息非對(duì)稱問(wèn)題。（externality）（北師大2004試；北航2004試；東南大學(xué)2003試）：也稱為外溢性、相鄰效應(yīng)。那些能為社會(huì)和其他個(gè)人帶來(lái)收益或能使社會(huì)和個(gè)人降低成本支出的外部性稱為外部經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)有利的外部性；那些能夠引起社會(huì)和其他個(gè)人成本增加或?qū)е率找鏈p少的外部性稱為外部不經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)不利的。6．公共物品：指既沒(méi)有排他性又沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品和服務(wù)。一個(gè)人享有公共物品的好處時(shí)并不能排除其他人也享有它們的好處，一個(gè)人享有它們的好處時(shí)也不會(huì)減少其他人對(duì)它們的享有。：指制訂、管理和實(shí)施契約的全部費(fèi)用，包括所有承接契約的費(fèi)用，如交易費(fèi)和信息費(fèi)等。因此，經(jīng)營(yíng)者往往工作積極性不高，而熱衷于追求額外消費(fèi)。不過(guò)，經(jīng)營(yíng)者成為完全剩余權(quán)益擁有者的能力又受到他自身財(cái)富的限制。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有如下幾種：（1）外部性，即一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為造成的另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的利益或成本的變化，而另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體又沒(méi)有得到補(bǔ)償或支付的情況；（2）公共產(chǎn)品，即對(duì)整個(gè)社會(huì)有益，但因不能獲得收益或私人成本太高而私人廠商不愿意生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù)，如國(guó)防、空間試究、氣象預(yù)報(bào)等；（3）非零交易成本，如搜集信息、討價(jià)還價(jià)、達(dá)成合同等所需要的成本，往往使得交易難以進(jìn)行；（4）市場(chǎng)特權(quán)，如壟斷的存在或過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)；（5）市場(chǎng)機(jī)制不能夠解決社會(huì)目標(biāo)問(wèn)題；（6）非對(duì)稱信息，如生產(chǎn)者往往具有比消費(fèi)者更多的關(guān)于商品的信息。（market coordination failures theory）：新凱恩斯主義用于解釋市場(chǎng)非出清狀態(tài)的原因的一種新理論。市場(chǎng)協(xié)調(diào)失靈論有三個(gè)代表性理論：不完全信息和協(xié)調(diào)失靈論、交易搜索和協(xié)調(diào)失靈論、市場(chǎng)對(duì)策和協(xié)調(diào)失靈論。代理人在代表其委托人的行動(dòng)時(shí)，由于他不是當(dāng)事委托人本人，因此代理人的行為方式可能與委托人所設(shè)想的行動(dòng)方式或目標(biāo)不一致。試究委托代理問(wèn)題的目的就是探討如何設(shè)立一種補(bǔ)償制度，使得代理人能夠按照委托人的利益行動(dòng)，達(dá)到委托人的期望目標(biāo)。（theory of public goods）：現(xiàn)代財(cái)政學(xué)的理論核心。薩繆爾森、馬斯格雷夫等人提出了著名的公共產(chǎn)品供應(yīng)模型，對(duì)公共產(chǎn)品論的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上劃分，公共決策主要包括資源決策與分配決策。私人物品是通過(guò)市場(chǎng)來(lái)解決生產(chǎn)和分配的，而公共物品則是通過(guò)非市場(chǎng)的政治程序來(lái)解決生產(chǎn)和分配問(wèn)題的。③規(guī)則性。選民從自身利益出發(fā)，傾向于能給他帶來(lái)最大利益的政治家。（rent seeking）：指?jìng)€(gè)人或利益集團(tuán)尋求壟斷特權(quán)以獲得壟斷利潤(rùn)或額外收益的非生產(chǎn)性行為。傳統(tǒng)理論認(rèn)為壟斷的形成本身沒(méi)有成本，而尋租理論則認(rèn)為形成壟斷是由于利用了一部分的實(shí)際資源。于是代表壟斷高價(jià)造成的超額利潤(rùn)的部分資源就被耗費(fèi)掉了，而不是由消費(fèi)者向壟斷者轉(zhuǎn)移。實(shí)際上，對(duì)市場(chǎng)過(guò)程的許多干預(yù)也會(huì)產(chǎn)生尋租問(wèn)題。如果存在許多這樣的利益，且對(duì)政府花費(fèi)時(shí)間的人能很快實(shí)現(xiàn)利益，那么社會(huì)就有一個(gè)從事尋租活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)。其基本思想由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者科斯在1960年發(fā)表的《社會(huì)成本問(wèn)題》中提出，但科斯本人并沒(méi)有直接將其思想以定理形式寫出，而是體現(xiàn)在從解決環(huán)境污染的外部性問(wèn)題出發(fā)所進(jìn)行的案例分析中。按照這個(gè)定理，只要那些假設(shè)條件成立，則外部影響就不可能導(dǎo)致資源配置不當(dāng)。在社會(huì)動(dòng)亂的情況下，就談不上解決外部效果的問(wèn)題了。公共物品可以分為純公共物品和準(zhǔn)公共物品兩種。公共物品是自動(dòng)地提供給所有社會(huì)成員的，不論你是否愿意。公共物品是提供給一切消費(fèi)者的，無(wú)法在消費(fèi)者之間進(jìn)行分割。（2）以舊車市場(chǎng)買賣為例。再假定買主對(duì)優(yōu)質(zhì)車愿支付240元，對(duì)劣質(zhì)車愿支付120元。買主只知道劣質(zhì)車和優(yōu)質(zhì)車所占比重各半，但不知每一輛車究竟是優(yōu)質(zhì)還是劣質(zhì)車。可再舉一例。結(jié)果是身體差的人投保最多。保險(xiǎn)市場(chǎng)的有效性被破壞了。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有如下幾種：外部性、公共物品、壟斷、不完全信息等。競(jìng)爭(zhēng)性是指當(dāng)某個(gè)人使用或消費(fèi)一種產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)，就減少了其他人使用或消費(fèi)該種產(chǎn)品和服務(wù)的機(jī)會(huì)。由于產(chǎn)權(quán)的確定性，使市場(chǎng)配置資源的功能得到有效發(fā)揮。，借助幾何圖形簡(jiǎn)要分析網(wǎng)絡(luò)外部性（network externality）之正外部性——攀比效應(yīng)（bandwagon effect）。假設(shè)消費(fèi)者認(rèn)為只有20單位的人購(gòu)買了該商品，消費(fèi)者缺乏動(dòng)力購(gòu)買這種商品以趕時(shí)髦，有些消費(fèi)者處于它的內(nèi)在價(jià)值購(gòu)買，在這種情況下，需求曲線為。當(dāng)然這一人數(shù)取決于價(jià)格。市場(chǎng)需求曲線相對(duì)更具有彈性，如在時(shí)價(jià)格從30降為20，在沒(méi)有攀比效應(yīng)條件下，需求量只會(huì)從40上升到48，攀比效應(yīng)將需求量進(jìn)一步提升到80。為了使利潤(rùn)極大，廠商產(chǎn)量定在Q2，價(jià)格為P2，它高于邊際成本，說(shuō)明沒(méi)有達(dá)到帕累托最優(yōu)，因?yàn)檫@時(shí)消費(fèi)者愿意為增加額外一單位所支付的數(shù)量（價(jià)格）超過(guò)生產(chǎn)該單位產(chǎn)量所引起的成本（邊際成本）。（2）對(duì)壟斷的公共政策為了消除壟斷的影響，政府可以采取反壟斷政策。①政府可以采取反壟斷政策。制止壟斷行為可以借助于行政命令、經(jīng)濟(jì)處罰或法律制裁等手段。③管制自然壟斷的做法還可以采用為壟斷廠商規(guī)定一個(gè)接近于“競(jìng)爭(zhēng)的”或“公正的”資本回報(bào)率，它相當(dāng)于等量的資本在相似技術(shù)、相似風(fēng)險(xiǎn)條件下所能得到的平均市場(chǎng)報(bào)酬。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有如下幾種：外部性、公共產(chǎn)品、非零交易成本、市場(chǎng)特權(quán)、市場(chǎng)機(jī)制不能夠解決社會(huì)目標(biāo)問(wèn)題、非對(duì)稱信息等等。在分析完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)時(shí)，沒(méi)有涉及到商品的質(zhì)量問(wèn)題。在不對(duì)稱信息條件下，舊車買方購(gòu)買商品時(shí)不僅要考慮它的價(jià)格，還要考慮其質(zhì)量。而舊車賣方的信息是完全的，所以賣方（也就是供給者）在供給方面還是和以前一樣，即生產(chǎn)者的供給曲線仍然是向右上方傾斜的。尋租現(xiàn)象總是與政府行為相聯(lián)系的。（2）對(duì)于那些地下錢莊來(lái)說(shuō)，也會(huì)有尋租行為，因?yàn)樗鼈兛赡芡ㄟ^(guò)提供高額黑市利率而謀取暴利。一切市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中行政管制都會(huì)創(chuàng)造出這種級(jí)差收入。它有以下幾個(gè)特點(diǎn)：①利用各種合法或非法的手段以獲得擁有租金的特權(quán)，如游說(shuō)、疏通、拉關(guān)系、走后門等。⑤妨礙公共政策的制定和執(zhí)行，降低行政運(yùn)轉(zhuǎn)速度，甚至危及政權(quán)。二是國(guó)內(nèi)制造商經(jīng)常為國(guó)外進(jìn)口關(guān)稅和限額進(jìn)行游說(shuō)，以使其高價(jià)出售產(chǎn)品，形成關(guān)稅和進(jìn)出口配額的尋租。但是，如果政府行為大大超出了由最低的，或保護(hù)性狀態(tài)所規(guī)定的限度，如果政府像它已經(jīng)大規(guī)模地做過(guò)的那樣，逐漸干預(yù)市場(chǎng)的細(xì)節(jié)過(guò)程，那么租金下降或消失的趨勢(shì)就會(huì)被抵銷，并且可能完全停止。一旦落入這一陷阱，就會(huì)使社會(huì)處于低效、停滯、甚至紊亂狀態(tài)。這和一件衣服，一磅面包之類私人物品不同。這也和私人物品不同。在這種情況下，消費(fèi)者對(duì)物品的偏好程度可通過(guò)愿意支付的價(jià)格來(lái)表現(xiàn)，使自己的消費(fèi)達(dá)到最大滿足，從而市場(chǎng)價(jià)格可對(duì)資源配置起支配作用。10. 舉例說(shuō)明科斯定理（Coase Theorem）。或者換個(gè)說(shuō)法，在所給條件下，市場(chǎng)力量足夠強(qiáng)大，總能夠使外部影響以最經(jīng)濟(jì)的辦法加以解決，從而仍然可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。西方一些學(xué)者根據(jù)科斯定理認(rèn)為，外部影響之所以導(dǎo)致資源配置失當(dāng)是由于產(chǎn)權(quán)不明確。因此，科斯定理的問(wèn)世，被認(rèn)為是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的修正。假定給予農(nóng)民不受污染的權(quán)利，則化工廠要想生產(chǎn)化工產(chǎn)品（必然造成污染）就必須向農(nóng)民購(gòu)買這種權(quán)利。如果化工廠擁有污染的權(quán)利，而農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有禁止化工廠污染的權(quán)利，農(nóng)場(chǎng)若要減少所受污染之害，必須向化工廠做出支付。這一結(jié)果證明了科斯定理，也就是說(shuō)，只要所有權(quán)是明確的，所有權(quán)的最初分配狀況并不會(huì)影響資源有效配置的最終條件。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，除非社會(huì)上的外部經(jīng)濟(jì)效果與外部不經(jīng)濟(jì)效果正好相互抵銷，否則外部性的存在使得帕累托最優(yōu)狀態(tài)不可能達(dá)到，從而也不能達(dá)到個(gè)人和社會(huì)的最大福利。這表明資源配置沒(méi)有達(dá)到帕累托最優(yōu)，因?yàn)閺纳鲜鰞蓚€(gè)不等式可以得到：，這一新不等式說(shuō)明，社會(huì)上由此得到的好處大于私人從事這項(xiàng)活動(dòng)所受到的損失。因此，外部性導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的資源配置偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)。令、和、分別代表某人從事某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所能獲得的私人利益、社會(huì)利益、私人成本和社會(huì)成本，再假定存在外部經(jīng)濟(jì)，即有＞，但又有＜＜，則此人顯然不會(huì)進(jìn)行該活動(dòng)。
相反，存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，有＜，再假定＞＞，則此人一定會(huì)進(jìn)行此項(xiàng)活動(dòng)，從上述兩不等式中可得到(－)＞(－)，此不等式說(shuō)明，進(jìn)行了這項(xiàng)活動(dòng)，社會(huì)上其他人受到的損失大于此人得到的好處，從整個(gè)社會(huì)看，是得不償失，因此私人活動(dòng)水平高于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平了。如果生產(chǎn)Y商品的廠商對(duì)生產(chǎn)X商品的廠商施加了外在性，那么這一現(xiàn)象導(dǎo)致資源配置扭曲的原因是第二家廠商不考慮其行為對(duì)第一家廠商所產(chǎn)生的成本或者收益。④ 政府直接管制
主要是指政府對(duì)產(chǎn)生外部成本的情況加以管制。那些能為社會(huì)和其他個(gè)人帶來(lái)收益或能使社會(huì)和個(gè)人降低成本支出的外部影響稱為外部經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)有利的外部性；那些能夠引起社會(huì)和其他個(gè)人成本增加或收益減少的外部影響稱為外部不經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)不利的。一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們從該項(xiàng)活動(dòng)中得到的私人利益會(huì)小于社會(huì)利益，而存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們從事該項(xiàng)活動(dòng)所付出的私人成本又會(huì)小于社會(huì)成本，在這兩種情況下，自由競(jìng)爭(zhēng)條件下的資源配置都會(huì)偏離帕累托最優(yōu)。這說(shuō)明，存在外部經(jīng)濟(jì)的情況下，私人活動(dòng)的水平常常低于社會(huì)所要求的水平。這些公共物品只能由政府以某種形式來(lái)提供，這是由其消費(fèi)的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性決定的。非競(jìng)爭(zhēng)性指公共物品可以同時(shí)為許多人所消費(fèi)，增加一名消費(fèi)者的消費(fèi)的邊際成本為零，即一個(gè)人對(duì)這種物品的消費(fèi)不會(huì)減少可供別人消費(fèi)的量，如多一位消費(fèi)者打開電視機(jī)不會(huì)給電視臺(tái)帶來(lái)任何增加的成本，這也和私人物品不同。在這種情況下，消費(fèi)者對(duì)物品的偏好程度可通過(guò)愿意支付的價(jià)格來(lái)表現(xiàn)，使自己的消費(fèi)達(dá)到最大滿足，從而市場(chǎng)價(jià)格可對(duì)資源配置起到支配作用。（2）以舊車市場(chǎng)買賣為例。再假定買主對(duì)優(yōu)質(zhì)車愿支付240元，對(duì)劣質(zhì)車愿支付120元。買主只知道劣質(zhì)車優(yōu)質(zhì)車所占比重各半，但不知每一輛車究竟是優(yōu)質(zhì)還是劣質(zhì)車?？稍倥e一例。結(jié)果是身體差的人投保最多。保險(xiǎn)市場(chǎng)的有效性被破壞了。，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司通常也不開辦旨在為投保人提供全額賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)。敗德行為產(chǎn)生的原因是非對(duì)稱信息。因此家庭財(cái)產(chǎn)失竊的概率較小。假定每個(gè)家庭的財(cái)產(chǎn)額相同，都是100000元。對(duì)于保險(xiǎn)公司而言，收支相抵（在這里對(duì)問(wèn)題作了簡(jiǎn)化，以獲得正常利潤(rùn)）。如果沒(méi)有有效的措施對(duì)付敗德行為，將不會(huì)有任何私人愿意投資從事家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。例如，在家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司并不對(duì)投保人實(shí)行全額保險(xiǎn)，而規(guī)定某些最低數(shù)量的免賠額。道德風(fēng)險(xiǎn)的存在不僅使得處于信息劣勢(shì)的一方受到損失，而且會(huì)破壞原有的市場(chǎng)均衡，導(dǎo)致資源配置的低效率。貝葉斯納什均衡可以定義為：n人不完全信息靜態(tài)博弈G={A1，…，An；θ1，…，θn；p1，…，pn}的純策略貝葉斯納什均衡是一類依存策略組合，其中每個(gè)參與人在給定自己的類型和其他參與人類型依存策略的情況下最大化自己的期望效用。非排他性指不排斥該社會(huì)中的任何人消費(fèi)該公共產(chǎn)品。有的企業(yè)控制了關(guān)鍵的資源或掌握了某一獨(dú)特的技術(shù)而形成了壟斷，有的壟斷則是政府授權(quán)的結(jié)果。請(qǐng)給出一個(gè)支持該觀點(diǎn)的論據(jù)，給出一個(gè)反對(duì)該觀點(diǎn)的論據(jù)。故應(yīng)取締這種舊車交易市場(chǎng)?！镀髽I(yè)的性質(zhì)》這篇文章解釋了企業(yè)為什么會(huì)存在，為什么長(zhǎng)期契約關(guān)系和縱向一體化并存，企業(yè)的規(guī)模到底由什么決定。 21. 什么是市場(chǎng)信號(hào)?市場(chǎng)信號(hào)如何發(fā)揮作用?常見的市場(chǎng)信號(hào)有哪些?（武大2007試）答：（1）市場(chǎng)信號(hào)是在市場(chǎng)外產(chǎn)生并在市場(chǎng)上使用的信息，它可以減輕或消除市場(chǎng)參與者面臨的信息不對(duì)稱及其導(dǎo)致的不確定性。？（北大2001試）答：交易成本在社會(huì)運(yùn)行中的積極作用表現(xiàn)在：（1）可以遏止或延緩破壞社會(huì)秩序的一些現(xiàn)象發(fā)生，如黑社會(huì)勢(shì)力的出現(xiàn)，由于交易成本存在，要組織成一個(gè)黑社會(huì)就不會(huì)那么容易了；（2）減少腐敗現(xiàn)象，由于交易成本的存在，行賄者和受賄者就不那么好溝通；（3）創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。典型的例子是海上的航標(biāo)燈。任何一個(gè)消費(fèi)者都可以免費(fèi)消費(fèi)公共產(chǎn)品。根據(jù)非抗?fàn)幮耘c非排他性的程度，公共產(chǎn)品又被進(jìn)一步劃分為純公共產(chǎn)品與準(zhǔn)公共產(chǎn)品。擬公共產(chǎn)品是指那些從經(jīng)濟(jì)技術(shù)角度講是私人產(chǎn)品，但是卻采取公共產(chǎn)品支出方式的產(chǎn)品?！保ū贝?999試）（2）“如果產(chǎn)權(quán)界定是清楚的，那么，就不會(huì)有外部效應(yīng)問(wèn)題。（2）錯(cuò)誤?？扑苟芍赋觯褐灰ǘ?quán)利可以自由交換，且交易成本等于零，那么法定權(quán)利的最初配置對(duì)于資源配置效率而言是無(wú)關(guān)緊要的。（2）但這一政策會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┢嚬緸橘I主提供了廣泛的保證，買主就會(huì)不注意保養(yǎng)自己的汽車，從而提高汽車的返修率。（2）私下討價(jià)還價(jià)不能解決這一外在性問(wèn)題，這主要是因?yàn)閺S商有幾家，居民也有很多，討價(jià)還價(jià)的談判難以達(dá)成一致意見，就是說(shuō)，交易成本太高。燈塔發(fā)出的光亮越強(qiáng)，船只及時(shí)收到信號(hào)的概率越高。邊際成本曲線MC與需求曲線D相交點(diǎn)確定的最佳光亮強(qiáng)度為Q。一般情況下，一定時(shí)點(diǎn)只有一條船需要燈塔服務(wù)?，F(xiàn)實(shí)生活中的市場(chǎng)都是信息不完全的市場(chǎng)