取得民事權(quán)利的途徑教案-文庫吧資料
2025-06-27 08:12本頁面
【正文】 限制民事行為能力的人依法不能獨立實施的行為 無民事行為能力的人實施的行為 無效 一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為 無效 意思表示不真實 無效 行為 違背 法律或社會公共利益 違反法律或者社會公共利益的民事行為 不具備民事法律行為的法定有效條件，因而不能產(chǎn)生行為人所預(yù)期的法律后果的行為。半年后，劉與妻子張離婚，于是劉即向其兄弟要回了自己應(yīng)得的遺產(chǎn)。這時劉父親去世，留下 21萬遺產(chǎn)。問 :大蘭與父母簽訂的協(xié)議是民事法律行為嗎 ?若你是法官 ,你會如何處理此事 ? 性質(zhì) ：行為 違背法律或社會公共利益 違反法律或者社會公共利益的民事行為 無效 大蘭應(yīng)該履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)。 得知老父將他告了，大蘭很是想不通，他對法官說：自己與父親訂有協(xié)議，放棄門面房的繼承權(quán)，對父母可以“生不養(yǎng)死不葬”。蘭老漢說，他大兒子身為國家干部，每月拿退休金 1300多元，還在南陽有兩處房產(chǎn)。問：買賣彩電的民事行為是民事法律行為嗎？這件事應(yīng)該怎么處理？ 意思表示不真實 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為 無效 黃某可以要回彩電，或者索要損失款項。于是張某就以 500元的低價將彩電賣給了梁某。張考慮到自己同梁關(guān)系不錯，若不答應(yīng)他會影響今后的關(guān)系。司機梁某得知此消息后，找到張某，表示想買下這臺彩電，但又不愿多出錢。黃某臨行時，將自己的一臺 36cm國產(chǎn)彩色電視機委托給張某保管和使用。問：買賣瓜的民事行為是民事法律行為嗎 ?按民法規(guī)定應(yīng)如何處理？ 意思表示不真實 一方以欺詐、 脅迫 或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為 無效 陳某可以退還西瓜給吳某，吳某應(yīng)返還瓜款，如西瓜有損失的，損失由吳某自己承擔。當晚電也真的就來了。第二天，吳某再次將西瓜拉來，并說只要陳某買下西瓜，電就可以送上。陳某聲稱已經(jīng)給工人發(fā)過降溫費，而且也用不了這么多西瓜，當場表示拒絕。 案例分析 案例 3：陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠的電線，是鎮(zhèn)供電站專門拉的一條單線。過了半小時 ,有人帶著她過來 ,自稱是她哥哥，出示了一紙醫(yī)院證明 ,上面顯示此姑娘為精神病人 ,那中年人說鉆戒是姑娘姐姐的婚戒 ,要求返回。今年三月，孩子把他媽媽的剛買的一塊進口手表偷出去，以五元錢的價格賣掉，幾經(jīng)追問男孩媽媽才找到買主，耐心向?qū)Ψ秸f明情況，要求返還手表，并退回他五元錢。半年后，劉與妻子張離婚，于是劉即向其兄弟要回了自己應(yīng)得的遺產(chǎn)。這時劉父親去世，留下 21萬遺產(chǎn)。原來 ,1972年分家時，大蘭認為父母安皋鎮(zhèn)上兩間門面房應(yīng)有他一半，但父親全給了小兒子，因此，大蘭便與父母簽訂協(xié)議 ,自己對父母“生不養(yǎng)死不葬” ,父母的贍養(yǎng)和生老病死均由小兒子小蘭負擔?？墒谴筇m多年不來看他，他這個老父親還不知道大兒子家的門朝哪兒開。問：買賣彩電的民事行為是民事法律行為嗎？這件事應(yīng)該怎么處理？ 案例 5：今年剛過 80周歲生日的蘭老漢走進法院，狀告大兒子大蘭未盡贍養(yǎng)義務(wù)，并要求大蘭每月支付贍養(yǎng)費 100元。于是張某就以 500元的低價將彩電賣給了梁某。張考慮到自己同梁關(guān)系不錯，若不答應(yīng)他會影響今后的關(guān)系。司機梁某得知此消息后，找到張某，表示想買下這臺彩電，但又不愿多出錢。黃某臨行時，將自己的一臺 36cm國產(chǎn)彩色電視機委托給張某保管和使用。事后陳某越想越生氣，但不知如何是好。陳某無奈，只得以高于市場的價格買下全部西瓜。但是當晚廠里的電就被停掉，電站站長告知陳某線路需要檢修。 1994年 7月，鎮(zhèn)供電站站長的弟弟吳某突然拉來一卡車西瓜，要求陳某買下。過了半小時 ,有人帶著她過來 ,自稱是她哥哥，出示了一紙醫(yī)院證明 ,上面
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1