【正文】 ，且無穩(wěn)態(tài)滲流，故采用水土合算法。?（2）對(duì)粘性土宜根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)按水土分算或者水土合算原則進(jìn)行計(jì)算。?39。 地下水對(duì)土壓力的影響根據(jù)《基坑工程手冊(cè)》 [7]在基坑開挖深度范圍內(nèi)存在地下水時(shí)，作用與圍護(hù)結(jié)構(gòu)上的側(cè)壓力一般按照如下規(guī)定計(jì)算：（1）對(duì)砂土和粉土等無粘性土按照水土分算的原則計(jì)算，即作用于圍護(hù)結(jié)構(gòu)上的側(cè)壓力等于土壓力和靜水壓力之和。石家莊鐵道大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)93 土壓力計(jì)算 荷載的確定（1）永久荷載結(jié)構(gòu)自重按實(shí)際重量計(jì)算，鋼筋混凝土重度按 25kN/m 計(jì)；（2）可變荷載施工期間基坑側(cè)面超載一般按 20kpa 計(jì)；如施工中地面超載有超過限定值的情況，需立即報(bào)設(shè)計(jì)單位重新核算。施工中如出現(xiàn)槽壁坍塌問題會(huì)引起鄰近地面沉降，墻體混凝土超方。機(jī)械化程度高，能保證工期，是比較安全可靠的施工方法。本方案充分考慮了基坑地下水位高，面積大，高度大等特點(diǎn)。缺點(diǎn)：主體結(jié)構(gòu)深度太大，地下水位較高，施工難度較大。鋼管內(nèi)支撐具有拼裝方便、施工速度快并可以多次重復(fù)使用等優(yōu)點(diǎn)，并可施加預(yù)應(yīng)力。優(yōu)點(diǎn)：鉆孔灌注樁施工容易、造價(jià)較低，目前此種技術(shù)比較成熟。 支護(hù)方案的選擇根據(jù)本工程的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)時(shí)此基坑有可能采用的幾種支護(hù)形式從技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行了分析比較。（4）開挖深度較深，約 ，屬于一級(jí)基坑。軟土厚度大。 方案的比較及確定 基坑的特點(diǎn)綜合分析本工程的地理位置、土質(zhì)條件、基坑開挖深度及周圍環(huán)境的影響，有以下的特點(diǎn)：（1）基坑開挖的面積較大，下方管線較多。如地下水位急劇上升，護(hù)壁泥漿液面急劇下降，土層中有軟弱的砂性砂層，泥漿的性質(zhì)不當(dāng)或已變質(zhì)，施工管理不當(dāng)?shù)染赡芤鸨诓郾谔?，引起地面沉降，危害鄰近工程結(jié)構(gòu)和地下管理的安全。采用地下連續(xù)墻是真正的優(yōu)質(zhì)高效，符合現(xiàn)代都市的競(jìng)爭(zhēng)理念，業(yè)主容易接受。 地下連續(xù)墻通常連續(xù)墻的厚度為 600mm、800mm、1000mm，也有厚達(dá) 1200mm 的。此工法在一定條件下可代替作為地下圍護(hù)的地下連續(xù)墻,在費(fèi)用上如果能夠采取一定施工措施成功回收 H 型鋼等受拉材料。擋水防滲性能好,不必另設(shè)擋水帷幕。SMW 支護(hù)結(jié)構(gòu)的支護(hù)特點(diǎn)主要為:施工時(shí)基本無噪音,對(duì)周圍環(huán)境影響小。很顯然本基坑軟弱含水的地質(zhì)條件 10m 的開挖深度，以及地處城市建筑密集區(qū)對(duì)撓曲位移的嚴(yán)格要求等均不適宜采用鋼板樁支護(hù)，一經(jīng)采用必將造成嚴(yán)重后果。但采用鋼板樁支護(hù)有一致命的弱點(diǎn)，即不能擋水和土中的細(xì)小顆粒，且在地下水位高時(shí)還要求降水或隔水，這與本工程地下水位高，地水豐富的地質(zhì)條件極不相稱。樁與樁之間主要通過樁頂冠梁和圍檁連成整體,因而相對(duì)整體性較差,當(dāng)在重要地區(qū),特殊工程及開挖深度很大的石家莊鐵道大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)論文6基坑中應(yīng)用時(shí)需要特別慎重。樁間縫隙易造成水土流失,特別時(shí)在高水位軟粘土質(zhì)地區(qū),需根據(jù)工程條件采取注漿、水泥攪拌樁、旋噴樁等施工措施以解決擋水問題。墻身強(qiáng)度高,剛度大,支護(hù)穩(wěn)定性好,變形小。其多用于坑深 7~10m 的基坑工程,在我國(guó)北方土質(zhì)較好地區(qū)已有8~9m 的臂樁圍護(hù)墻。支護(hù)剛度小,開挖后變形較大。不能擋水和土中的細(xì)小顆粒,在地下水位高的地區(qū)需采取隔水或降水措施。其特點(diǎn)為:槽鋼具有良好的耐久性,基坑施工完畢回填土后可將槽鋼拔出回收再次使用。 槽鋼鋼板樁這是一種簡(jiǎn)易的鋼板樁圍護(hù)墻,由槽鋼正反扣搭接或并排組成。當(dāng)基坑開挖深度較大時(shí)，可設(shè)置多道支撐，以減少內(nèi)力,采用沖鉆孔樁能夠穿越條石、舊基礎(chǔ)。石家莊鐵道大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)論文5 排樁支護(hù)基坑開挖時(shí)，對(duì)不能放坡或由于場(chǎng)地限制不能采用攪拌樁支護(hù)，開挖深度在 6~10m 左右時(shí)，即可采用排樁圍護(hù)。另本工程地下水位為 ，且地處海邊區(qū)，若要采用土釘墻支護(hù)勢(shì)必做好降水排水措施。土釘墻主要用于土質(zhì)較好地區(qū),我國(guó)華北和華東北部一帶應(yīng)用較多,目前我國(guó)南方地區(qū)亦有應(yīng)用,有的已用于坑深 10m 以上的基坑,穩(wěn)定可靠、施工簡(jiǎn)便且工期短、效果較好、經(jīng)濟(jì)性好、在土質(zhì)較好地區(qū)應(yīng)積極推廣。其次是厚度較大,只有在紅線位置和周圍環(huán)境允許時(shí)才能采用,而且在水泥土攪拌樁施工時(shí)要注意防止影響周圍環(huán)境。施工中無振動(dòng)、無噪音、污染少、擠土輕微,因此在鬧市區(qū)內(nèi)施工更顯出優(yōu)越性。具有擋土、止水的雙重功能。石家莊鐵道大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)論文42 支護(hù)方案的選擇及比較 基坑支護(hù)的類型及其特點(diǎn)和適用范圍 深層攪拌水泥土圍護(hù)墻深層攪拌水泥土圍護(hù)墻是采用深層攪拌機(jī)就地將土和輸入的水泥漿強(qiáng)行攪拌,形成連續(xù)搭接的水泥土柱狀加固體擋墻。 不良地質(zhì)現(xiàn)象本場(chǎng)地在勘探深度范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地裂隙、巖溶、土洞、河岸滑坡及淺層活動(dòng)斷裂等不良地質(zhì)作用存在。本次勘察期間穩(wěn)定地下水位埋深 ?，水位高程石家莊鐵道大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)論文3?。表 物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)綜合建議值表基床系數(shù)K(MPa/m) 鉆孔樁參數(shù) 直剪(固快)土層代號(hào)及名稱重度γ(kN/m3) 垂直 水平 地基承載力特征值fak(kPa)靜止側(cè)壓力系數(shù) K0qsik(kPa)qpk(kPa)C(kPa)φ(度)① 3素填土 ③ 1粘土 210 65 ③ 2粉質(zhì)粘土 160 48 ④ 2粉質(zhì)粘土 110 32 ④ 6粉砂夾粉土 200 60 1000 水文地質(zhì)條件本場(chǎng)地地下水按賦存條件主要為第四系孔隙水及基巖裂隙水。大部分鉆孔均有揭露，但未揭穿。大部分鉆孔均有揭露，局部未揭穿。層厚 ?，?8.15m,層頂埋深 ?。層厚 ?,?,層頂埋深 ?石家莊鐵道大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)論文2⑧2 強(qiáng)風(fēng)化花崗巖：灰褐色，褐黃色，巖芯多呈砂土狀，局部呈角礫狀，遇水易崩解，局部區(qū)域該層底部為塊狀強(qiáng)風(fēng)化巖，巖芯手可折斷。 在本區(qū)段均勻分布。該層在本車站各孔均有揭露，層厚 ?，平均厚度 ，層頂高?4. 75m,層頂埋深 ?。MGZ3SSX1MGZ3SSX11MGZ3SSX19 號(hào)鉆孔均揭露該層，厚度 ?,?,層頂埋深 ?。④11 礫砂：灰黑色，灰白色，中密，局部夾腐朽木頭。僅于 MGZ2SSX2 號(hào)鉆孔揭露該層，呈透鏡狀分布，厚度 ，層頂高程 4.90m，層底高程 3. 70m，層底埋深 1. 20mo2)第四系全新統(tǒng)沖洪積地層石家莊鐵道大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)論文1④3 淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土：灰黑色，深灰色，軟塑?可塑，含有較多有機(jī)質(zhì)及石英砂礫，有輕微臭味。該土層厚 ?，平均厚度 2m，在本次勘探車站場(chǎng)地內(nèi)均有分布，層底高程 ?，層底埋深 ?。其中換乘節(jié)點(diǎn)長(zhǎng)約 范圍結(jié)構(gòu)已由地鐵 3 號(hào)線預(yù)先設(shè)計(jì)施工。石家莊鐵道大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)論文0深基坑支護(hù)技術(shù)研究畢業(yè)論文目 錄1 工程概況 ..........................................................2 水文地質(zhì)工程地質(zhì)條件 .............................................1 車站工程地質(zhì)層分布與特征描述 ..............................1 水文地質(zhì)條件 ..............................................3 不良地質(zhì)現(xiàn)象 ..............................................42 支護(hù)方案的選擇及比較 ..............................................5 基坑支護(hù)的類型及其特點(diǎn)和適用范圍 .................................5 深層攪拌水泥土圍護(hù)墻 ......................................5 土釘墻 ....................................................5 排樁支護(hù) ..................................................6 槽鋼鋼板樁 ................................................6 鉆孔灌注樁 ................................................6 鋼板樁 ....................................................7 SMW 工法 ...................................................7 地下連續(xù)墻 ................................................7 方案的比較及確定 .................................................8 基坑的特點(diǎn) ................................................8 支護(hù)方案的選擇 ............................................93 土壓力計(jì)算 .......................................................10 荷載的確定 ......................................................10 地下水對(duì)土壓力的影響 ............................................10 按分層土計(jì)算土壓力 ..............................................114 結(jié)構(gòu)內(nèi)力計(jì)算 .....................................................17 計(jì)算理論的確定 ..................................................17 結(jié)構(gòu)內(nèi)力計(jì)算及配筋 ..............................................17 土壓力計(jì)算 ...............................................17石家莊鐵道大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院畢業(yè)論文1 用等值梁法計(jì)算彎矩 .......................................20 地下連續(xù)墻的配筋計(jì)算 ............................................315 基坑穩(wěn)定性分析 ...................................................34 基坑的整體穩(wěn)定性驗(yàn)算 ............................................34 基坑的抗隆起穩(wěn)定驗(yàn)算 ............................................35 基坑的抗?jié)B流穩(wěn)定性驗(yàn)算 ..........................................37 基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)踢腳穩(wěn)定性驗(yàn)算 ......................................386 支撐設(shè)計(jì) ............................................