農(nóng)產(chǎn)品價格簡要概述-文庫吧資料
2025-06-24 04:18本頁面
【正文】 外收入可以通過稅收將之使用于其他部門的發(fā)展。改變交換條件，使農(nóng)業(yè)處于不利地位，以此增加非農(nóng)部門的盈利，作為非農(nóng)部門儲蓄和投資的基礎(chǔ)，這是向非農(nóng)部門提供資本的一個手段。第三，即使所設(shè)計的價格政策能夠?qū)嵤μ岣呱a(chǎn)總水平也起不了多大作用。第一，強制性的政策可能與其他的或許更基本的經(jīng)濟發(fā)展目標不一致。雖然這種情況在低收入國家并不常見，但也足以沖淡很多積極影響，因此這種情況對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總水平很少有或沒有正效應(yīng)。采取措施提高穩(wěn)定程度可以使生產(chǎn)計劃較為精確，而且會使農(nóng)民計劃獲得的產(chǎn)量接近他們的實際目標。但在低收入國家，這種影響不僅十分微弱，而且還很有可能產(chǎn)生相反的效果。不穩(wěn)定的程度決定著投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的資源總量并因此影響著總生產(chǎn)水平。與高收入國家相比，在低收入國家實行作物保護政策，減少風險，會對作物替代產(chǎn)生更大的影響。 前面的分析全部是關(guān)于價格不確定性的。這樣就會刺激風險性和不確定性較低的企業(yè)的發(fā)展，就會把資源引入風險減小、不確定性降低的企業(yè)。影響作物替代的土地資源的自然品質(zhì)不是發(fā)展水平的函數(shù)，因而不會引起低收入國家和高收入國家的不同反應(yīng)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的資本投入、技術(shù)知識和管理技能的專業(yè)化程度不高，可變性很大，因此這些要素的反應(yīng)更為靈敏。一套全面的價格保護計劃還可以導致那些以前風險和不確定性最大的作物增加產(chǎn)給。在這種情況下，不同作物價格不確定的相對變化就會導致生產(chǎn)的相對變化。在這種情況下如果農(nóng)民感到因末達到既定的生活水平而帶來的不良后果遠遠大于超額達到這種水平所帶來的利益，那么我們就面臨著這種情形；農(nóng)民不僅過分顧慮平均價格，而且過分顧慮價格不確定的程度。就實際價格的變動而言，這種不確定性對農(nóng)業(yè)企業(yè)的替代影響與對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總水平的影響有些不同。結(jié)果是，價格向有利的方向變化可以對這些要素的投入產(chǎn)生雙重影響：由于這些成本是可變性質(zhì)的，使用這些投入物可以提高盈利水平；價格變化影響收入，收入又影響資本的可得性和農(nóng)民對風險的態(tài)度。 第二，高收入社會中的勞動生產(chǎn)率和效用結(jié)合較為緊密，因此提高勞動報酬就會鼓勵人們放棄閑暇，投入勞動。美國農(nóng)業(yè)調(diào)整的最后幾十年就出現(xiàn)了流動困難的情況，但至少一些資源的流動從未間斷過。 高收入的商品化農(nóng)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品價格的變動有較強的反應(yīng)，原因有三個： 第一，勞動力資源在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)部門之間來回流動的機會多得多。在動態(tài)的消費模式中，價格可以更有效地影響總生產(chǎn)水平。在第五章已經(jīng)說明了價格變化對效用平面有收入效應(yīng)，對生產(chǎn)可能性平面有替代效應(yīng)。即使使用購買的投入物的比例較大，對總產(chǎn)量的影響也不會很大，因為在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，正常的消費基礎(chǔ)薄弱，人們對這些投入物的反應(yīng)亦不敏感。由于價格的變化，可以使更多的土地得到耕種，也可以使之撩荒，這首先決定于投入土地改良或耕地面積擴大的勞動力是多還是寡。 在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，價格政策可以影響的主要投入物是勞動力，主要替代是生產(chǎn)活動替代了閑暇。這些資源可能來非農(nóng)部門，因而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的提高以非農(nóng)生產(chǎn)的損失為代價；資源也可能來自目前閑置著的資源儲備因而增加社會總生產(chǎn)量。低收入國家的農(nóng)民好象對本地價格關(guān)系變化的信息十分靈通，至少在幾年內(nèi)他們也能察覺到這種變化對純收入的影響，因此關(guān)于價格變動引起的作物替代，我們應(yīng)該相信農(nóng)民會有足夠的動力和深刻的理解。當然我們不知道，低收入國家的農(nóng)民的態(tài)度，在何種程度上阻抑了供應(yīng)反應(yīng)達到了解充分、反應(yīng)靈敏的標準狀態(tài)下所能達到的態(tài)度。前面例舉的關(guān)于供應(yīng)彈性的經(jīng)驗證據(jù)部分地回答了低收入國家農(nóng)民的態(tài)度問題。對維持生計的作物的供應(yīng)彈性的研究表明，彈性是正數(shù)，但在一定程度低干商品性作物。有可能兩者都涉及到，但是影響最大的是替代效應(yīng)?？梢缘玫降慕?jīng)驗證據(jù)證實了上述分析。在低收入國家里，也有許多專門生產(chǎn)商品性農(nóng)作物的實例。 需要注意的是，不穩(wěn)定因素當然不會絕對地限制資源在農(nóng)業(yè)企業(yè)間的流動?？紤]到風險的程度和失誤帶來的嚴重后果，農(nóng)民如此行為也并不奇怪。當然，在多數(shù)年份里這將導致這種作物有可以出售的剩余量。低收入國家的農(nóng)民不愿承擔半點風險，這就更促使他們不能考慮價格關(guān)系，而必須生產(chǎn)出滿足自己需要的產(chǎn)品。所以，那些不生產(chǎn)生活必需的農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)民，因不得不以十分不利的比價購買維特生計的必需品而承擔很大的風險。雖然平均季節(jié)變動不太大，且與儲藏費用息息相關(guān)，但在某些特殊年份里變動很大，且不同年份間的季節(jié)性變動方式無法預(yù)測。然而，由于未來價格關(guān)系的不確定，這種影響可能大大增強。如果在這個問題中考慮的只是口糧作物的購銷差價，那么其影響就無足輕重。除非小麥的相對價格跌到小麥購銷差價為最小的時候，其生產(chǎn)量不會下降到滿足不了生存需要的程度。這時，他將不比較小麥的批發(fā)價，而會比較他購買小麥時所支付的價格。農(nóng)民對此可能作出的反應(yīng)是把小麥生產(chǎn)的部分資源轉(zhuǎn)用到棉花生產(chǎn)上，使生產(chǎn)的小麥恰好夠家庭消費。 為了更清楚地看到這一點，假設(shè)一個既生產(chǎn)小麥又生產(chǎn)棉花的農(nóng)民只賣一部分小麥，其余的全部留作家庭消費。商品性和口糧性生產(chǎn)的并存產(chǎn)生了一個價格間斷點，這使得生產(chǎn)模式的剛性加強了。我們已經(jīng)假定農(nóng)民對自己的生產(chǎn)模式的決策以市場價格變化為依據(jù)，只要農(nóng)民出售自己生產(chǎn)的一部分產(chǎn)品，這個假設(shè)就站得住腳。 經(jīng)濟學的爭論似乎暗示人們在低收入農(nóng)業(yè)中，對價格變化的適應(yīng)性較強，土地資源本身的適應(yīng)性有脫離發(fā)展階段而變化的傾向；資本和技術(shù)的適應(yīng)性在低收入國家有變大的傾向。革新不受價格變化的影響，因而不會影響供給的價格彈性。這些力量的平衡，部分地取決于由于價格變化的影響所選擇的作物已經(jīng)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1