【正文】 ，第三層為AL縱向（水平）鋼筋。暗梁仍然是墻的一部分，它不可能獨立于墻身而存在，所以，當墻頂有AL時，墻豎向鋼筋仍然應(yīng)彎折伸入板中。 在03G101－1圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個錨固長度，當剪力墻頂有暗梁AL時，是否只需錨入AL夠錨固長度即可？ 答：剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內(nèi)的構(gòu)造不是“錨入板中”（因板不是墻的支座），而是完成墻與板的相互連接。 焊接直徑一般應(yīng)控制在一個等級內(nèi)且焊縫余高小于3。框架于非框架梁都有可能受扭。2（1）二排鋼筋與一排鋼筋之間的凈間距最大是多少？（規(guī)范規(guī)定不小于25毫米同時不小于鋼筋直徑）（2）非框架梁有無必要配置抗扭鋼筋和腰筋？（3）框架柱采用電渣壓力焊時，小變大（不大于兩個等級）時可以直間豎焊嗎？（4）暗柱箍筋采用12的螺紋鋼筋時，單肢箍很難保證兩斷都為135度彎鉤，如何解決？ 答：（1）請查施工規(guī)范的相應(yīng)規(guī)定。本人查了些資料也沒發(fā)法具體的規(guī)定，我本人認為后種說法比較合理，不知陳教授認為呢。 2我們對梁吊筋連接點位置有兩種說法：一種認為焊接點不應(yīng)放在吊筋底部的平直段。 203G1011圖集第37頁的節(jié)點構(gòu)造圖（一）中，有個問題我想問問青來教授：“柱外側(cè)鋼筋彎折段放在梁筋上面”通過，那么，梁的端支座負筋就降低了高度（25mm+柱外側(cè)鋼筋直徑），這就造成支座附近梁的有效高度的降低，對結(jié)構(gòu)會不會產(chǎn)生不利影響？如果遇到保證每根鋼筋之間凈距與保證直錨長度不能同時滿足的實際情況，解決方案有兩個：梁鋼筋彎鉤直段與柱縱筋不小于45度斜交，成“零距離點接觸”；將最內(nèi)層梁縱筋按等面積置換為較小直徑的鋼筋。通常柱縱筋不一定正好在梁鋼筋的延長線上，所以，保證了柱縱筋與梁縱筋的彎鉤直段有25mm距離可能會少用一點“距離儲備”。遇到這樣的實際問題時，如何保證鋼筋的“一定的凈距”呢？ 答：”小得多。）。略大于“”（即鋼筋的中心線距離為25mm）的方式進行了計算。 2前面提了一個具體的實際問題，即我們對《03G1011圖集》中的KL1和KL2框架梁以“鋼筋凈距為我想問的是，如果沒有另一方向的梁，那么這兩跟同向鋼筋中可不可以不需起彎，而直接采用綁扎連接？這個問題我們與監(jiān)理意見不同，因03G101大家都沒真正吃透，特向陳教授請教！ 答： 其原理是：當為非抗震時，兩側(cè)梁底根部均受壓，對錨固有利；當為抗震時，往復(fù)作用的水平地震力交替使一側(cè)梁底受拉的同時又使另一側(cè)梁底受壓，亦不影響錨固。 梁的下部鋼筋能否不錨固在柱子而是錨在另外一根梁內(nèi)（就是與該鋼筋所在梁相垂直的）,因為有時梁柱節(jié)點內(nèi)的鋼筋很多12根25的鋼筋,使柱節(jié)點的有效截面變小且無法振搗。架立筋主要功能是當梁上部縱筋的根數(shù)少于箍筋上部的轉(zhuǎn)角數(shù)目時使箍筋的角部有支承。 答： 答：可以直錨。 機械連接或焊接后，在理論上兩根鋼筋變成了一根鋼筋，只要避開內(nèi)力較大的區(qū)段并控制連接鋼筋的數(shù)量（比例），應(yīng)該沒有什么問題。” 答：并且堅決禁止我采用在柱外受力較小處機械連接或焊接的做法，結(jié)果我每次出完圖后都要用圖紙會審的形式通知甲方和施工單位修改設(shè)計。 在施工構(gòu)造標準化的初期，需要尊重以往的施工習(xí)慣，然后再對其中不合理的部分進行分階段修正。提問所指的“一定間距”就是不小于25mm。 答：梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的困難，已經(jīng)是司空見慣的事實了。25mm30mm的數(shù)值變小一些，也是一種方法。當然，把縱向鋼筋的直徑縮小一些，使勢必使最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”如果增加這種垂直鋼筋的凈距的話，例如凈距為d25mm30mm構(gòu)造規(guī)范中沒有明確這種鋼筋凈距的規(guī)定。顯然，這對于混凝土包裹鋼筋的效果帶來不利影響。0這就是說，如果是Φ2525mm（注：這是按C20混凝土計算的”（其計算結(jié)果是440mm計算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度為470mm因為，他們的計算邏輯是：如果計算“通長鋼筋”的長度而兩端都考慮這樣的“間距”的話，則內(nèi)層鋼筋的總長度比外層鋼筋的總長度減少50mm我們在前面已經(jīng)討論過了梁端部“15d”彎折部分在垂直層面上的分布問題，具體的算法是：“從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的保護層，再按一定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后， 03G1011明確規(guī)定了非連接區(qū)，既對節(jié)點區(qū)和箍筋加密區(qū)的連接加以限制。 如此等等。處或15d在實際工作中，諸如此類的接頭問題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方設(shè)法把鋼筋頭焊上去，不過，在梁下部縱筋跨中L0/3處、或者支座附近處等明令禁止接頭的地方，一般是不會安排接頭的；但在沒有明確規(guī)定的地方，就到處接頭了，弄得監(jiān)理人員無所適從。請問在梁的負彎矩筋上允許接頭嗎？但是，有的施工人員在梁的負彎矩筋上進行接頭。L0/3梁的負彎矩筋上的接頭問題。 1梁下部縱筋錨入柱內(nèi)時，端頭直鉤能否向下錨入柱內(nèi)？（我們現(xiàn)場就是這么做的） 答：搭接同時意味著有截斷點，對鋼筋混凝土梁支座（上部）負彎矩筋的截斷位置，《混規(guī)》（執(zhí)行時應(yīng)注意規(guī)范用語的“宜”字）。 1關(guān)于梁縱筋搭接的問題能否這樣認為只要搭接接頭在梁的箍筋加密區(qū)之外就可以（全加密除外），而不是一定在Ln/3處搭接？應(yīng)注意：“通長筋”指直徑不一定相同但必須采用搭接接長且兩端應(yīng)按受拉錨固的鋼筋。第5556“貫通筋”改為“通長筋”請問兩者有什么區(qū)別嗎？謝謝！ 答： 受拉鋼筋通常在梁上部，如果是中間支座要求同一根鋼筋貫通，如果是邊支座則非錨不可。施工中此作法也常用？ 答：采用此作法后在一個框柱上相互四排鋼筋混凝土能難在此節(jié)點灌實？ 1 答：（1）應(yīng)統(tǒng)一為12d或15d，擬經(jīng)研究后勘誤； （2）應(yīng)統(tǒng)一為12d或15d，擬經(jīng)研究后勘誤； （3）圖名下有注“括號內(nèi)的數(shù)字用于弧形非框架梁”； （4）（實為P66頁注）有誤，應(yīng)勘誤。 幾個小問題（1）、P66頁懸挑梁配筋構(gòu)造中，純懸挑梁XL下部筋錨入支座12d,而在C圖中錨入的是15d,那個正確？（2）、P65頁非框架梁L配筋構(gòu)造中，下部筋在中間支座錨固12d(Ll). （3）、P66頁L中間支座縱向鋼筋構(gòu)造中，13節(jié)點下部筋在中間支座錨固均為15d(La).那個正確？（4）、P65頁非框架梁L配筋構(gòu)造中，注：La取值見26頁。hb與bb分別代表梁截面高度與寬度，hc與bc分別代表柱截面高度與寬度。不知道是不是我理解錯了？ 答：而在同頁，“梁側(cè)面縱向鋼筋構(gòu)造和拉筋”中,hw為梁截面高，當然，這里有文字標注，不會不明白，可在P66頁，純懸挑梁中l(wèi)4hb時，這里hb沒文字說明，就讓人糊涂了。 ，在注中，指出hb由于節(jié)點內(nèi)先天存在多條線狀通直內(nèi)縫，以及鋼筋之間凈距不足，將會影響節(jié)點區(qū)的剛度，削弱節(jié)點的塑性變形能力，對于高抗震等級的結(jié)構(gòu)而言有可能是非常嚴重的問題。再者，假如兩邊梁（約80%的梁）的下部鋼筋剛好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點后，就不能滿足鋼筋的凈距要求了。我國結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點中，這是發(fā)達國家已經(jīng)廢棄的做法?，F(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到35頁的共用構(gòu)造中，觀察一下我國結(jié)構(gòu)施工界對其反應(yīng)。03G1011修編初稿和中稿的一、二級抗震等級與三、四級是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35頁右上角的構(gòu)造規(guī)定用于一、二抗震等級（以后再過渡到所有抗震等級甚至非抗震等級）。在03G1011中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級結(jié)構(gòu)抗震等級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級兩種構(gòu)造，我對照半天，硬是沒看出一二級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級構(gòu)造有什么區(qū)別，請陳總指教。前面所述“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計師細致地分析而后決定?，F(xiàn)在的問題是，規(guī)范對此并未“直接”做出明確的規(guī)定。但經(jīng)過進一步的分析，距離支座很近，可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度，即1/10凈跨值，對受剪銷栓作用的影響就很小了。00G101提出該項措施，處于以下考慮：當梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座；我國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問題，問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點，十分擁擠，嚴重影響節(jié)點的剛度；把不需要錨入節(jié)點的鋼筋在節(jié)點外截斷，是世界各國的普遍做法。兩個距離推出后取較長者，并以此決定截斷幾根鋼筋。鋼筋的截斷點無論定在何位置，都是一個“參照點”。 答：以03G1011為準。 以上規(guī)定已經(jīng)受了全國十幾萬項工程實踐的檢驗，結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工未發(fā)生普遍性問題，但對施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”）。搞建筑設(shè)計，建筑學(xué)專業(yè)是“龍頭”，結(jié)構(gòu)師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致，以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對話方便。建筑設(shè)計的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。建筑所指的“某”層，實際是結(jié)構(gòu)計算模型的“某減一”層。 答：這個問題看似不大，實際并非小問題。所以，我認為，上述(1)、(3)的“負標高”可以放到下一樓層以“正標高”進行標注。因此，上述的(1)、(2)、(3)都不是“第3層”的工程量計算對象。以上提出這些“負標高”問題，主要影響到“分層做工程預(yù)算”。,也就是說整個圓洞都在“3層”的下一層（2層）上，既然如此，何必在“第3層”上進行標注呢？（3層），該洞同一頁的“”上，LL3(3)0(2)既然如此，干脆把該梁定義在“第2層”算了（此時梁頂標高為正數(shù)），