【正文】 務(wù)器之前，則一般會將服務(wù)器網(wǎng)關(guān)部署在Core Switch上，但前提是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不會太大，Core不會太多（2個就差不多了），否則VRRP/HSRP等多網(wǎng)關(guān)冗余協(xié)議只能走到一個活動網(wǎng)關(guān)，會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)效率很低。以前是百兆接入、千兆匯聚、萬兆核心，現(xiàn)在服務(wù)器接入已經(jīng)普及千兆向著萬兆邁進(jìn)了，除非在框式交換機(jī)上40G/100G接口真的開始大規(guī)模部署，還有可能在云計算數(shù)據(jù)中心里面再見到超過兩層的級聯(lián)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。但在云計算數(shù)據(jù)中心里面Ethernet網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大，流量帶寬需求增加，因此不會在網(wǎng)絡(luò)中間位置再插入安全和優(yōu)化設(shè)備了，轉(zhuǎn)發(fā)性能太低，上去就是瓶頸，匯聚層的位置也就可有可無了。 三層結(jié)構(gòu)與兩層結(jié)構(gòu)在以往的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時，關(guān)注的重點(diǎn)都是指接口層服務(wù)器前的網(wǎng)絡(luò)，傳統(tǒng)的三層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如下圖所示。一虛多對傳統(tǒng)計算模型沒有太大影響，只是將其服務(wù)器從物理機(jī)到虛擬機(jī)數(shù)量規(guī)模擴(kuò)大了N倍，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也隨之進(jìn)行擴(kuò)大?？傮w來說，當(dāng)前數(shù)據(jù)中心實際組網(wǎng)建設(shè)中，這兩種方式誰都沒占據(jù)到絕對優(yōu)勢，上哪種結(jié)構(gòu)完全看規(guī)劃者的考量重點(diǎn)是在哪個方面。注意，上面說的是計算模型，和網(wǎng)絡(luò)模型并不是一一對應(yīng)，采用層次化結(jié)構(gòu)計算模型一樣可以進(jìn)行扁平化組網(wǎng)，如下圖所示。計算模型扁平化結(jié)構(gòu)如下圖所示，特點(diǎn)是數(shù)據(jù)層服務(wù)器會將結(jié)果直接返回給客戶，不需要再由接口層服務(wù)器進(jìn)行處理，也有管這種模型叫做三角傳輸?shù)摹哟位Y(jié)構(gòu)如下圖所示，典型的應(yīng)用如WEBAPPDB、搜索引擎或高性能計算（地震、科研）等。Network1：VM到VM之間的SS二層互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)Network2：DC站點(diǎn)內(nèi)部SS二層互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)Network3：跨DC站點(diǎn)間的SS二層互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)Network4：DC到Client之間的CS三層互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)后文的技術(shù)章節(jié)就會針對這些部分進(jìn)行展開，詳細(xì)說下都有哪些技術(shù)分別對應(yīng)在這四段網(wǎng)絡(luò)中，這些技術(shù)的特點(diǎn)是什么?？梢钥闯鲈朴嬎銛?shù)據(jù)中心給網(wǎng)絡(luò)帶來的挑戰(zhàn)主要是基于MAC的二層（OSI模型）SS通信?；贗P的SS通信主要是不同業(yè)務(wù)間的數(shù)據(jù)調(diào)用，如WEB/APP服務(wù)器去調(diào)用DB服務(wù)器上的數(shù)據(jù)，再如有個員工離職，職工管理系統(tǒng)會同步通知薪酬管理、考勤管理、績效管理等一系列系統(tǒng)進(jìn)行刪除信息的相關(guān)操作。/MSN等即時通信軟件的流量模型實際可理解為CSC；唯有P2P對CS結(jié)構(gòu)有所顛覆，但不管怎么處理也必定會存在Server角色進(jìn)行最初的調(diào)度。這樣網(wǎng)絡(luò)間的流量通信就只剩下ClientServer（CS）與ServerServer（SS）兩種了。 Client與Server在所有的數(shù)據(jù)通信會話中，只有兩個永恒的角色，Client與Server。有人該說，夸張了哈，寫作手法而已，只是想突出一下數(shù)據(jù)中心的重要性。3 數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)中心的產(chǎn)生有多早？從人類開始將信息記錄到介質(zhì)上傳遞開始就有了數(shù)據(jù)中心，那個記載信息的介質(zhì)（石頭或樹皮）就是數(shù)據(jù)中心，不過那時的網(wǎng)絡(luò)是靠手手相傳而已。個人感覺，如果能做到先將一堆物理服務(wù)器虛擬成一臺幾萬個核Super Computer，用戶再根據(jù)自己的需要幾個幾十個核的自取資源，這樣才更有云計算的樣子， Super Computer就是那朵云?？偨Y(jié)一下云計算給數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)帶來的主要變化： 更高的帶寬和更低的延遲 服務(wù)器節(jié)點(diǎn)（VM）規(guī)模的增加 VM間通信管理 跨數(shù)據(jù)中心站點(diǎn)間的二層互聯(lián)以承載vMotion題外再多說兩句，計算虛擬化中一虛多與多虛一結(jié)合使用才是王道。當(dāng)前的云平臺多以IaaS/PaaS為主，能做到提供SaaS的極少。這部分主要針對客戶如何更便捷的創(chuàng)建與獲取虛擬化服務(wù)資源，實際過程就是用戶向平臺管理軟件提出服務(wù)請求，管理平臺通過應(yīng)用程序接口API（Application Program Interface）將請求轉(zhuǎn)化為指令配置下發(fā)給服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲和操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等，自動生成服務(wù)資源。 云計算小結(jié)通過前面的描述，希望大家能對云計算有個較為清晰的概念。另外共享存儲這個強(qiáng)制要求會給數(shù)據(jù)中心帶來了整體部署上的限制，尤其是下面提到的跨數(shù)據(jù)中心站點(diǎn)vMotion時，跨站點(diǎn)共享存儲的問題解決起來是很麻煩的，由于這部分內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系不大，屬于存儲廠商的地盤，對跨站點(diǎn)共享存儲技術(shù)有興趣的讀者可以參考EMC/IBM等廠商的資料看看，本文就不過多介紹了。VMware也同樣建議將vMotion動作安排在業(yè)務(wù)量最少的時候進(jìn)行。這里要注意vMotion也一定會出現(xiàn)業(yè)務(wù)中斷，只是時間長短區(qū)別，不要輕易被一些宣傳所忽悠。當(dāng)狀態(tài)同步完成后，原始物理服務(wù)器上的VM會關(guān)閉，而新服務(wù)器上的VM激活（系統(tǒng)已經(jīng)在狀態(tài)同步前啟動完畢，始終處于等待狀態(tài)），此時會有個較短的業(yè)務(wù)中斷時間，可以達(dá)到秒級。使用vMotion后，兩臺物理服務(wù)器使用共享存儲來保存VM文件，這樣就節(jié)省了上述步驟2中的時間， vMotion只需在兩臺物理服務(wù)器間傳遞當(dāng)前的服務(wù)狀態(tài)信息，包括內(nèi)存和TCP等上層連接表項，狀態(tài)同步的拷貝時間相對較短，而且同步時原始VM還可以提供服務(wù)使其不會中斷。設(shè)想一下沒有vMotion上述遷移工作是怎么完成的，首先需要將原始物理服務(wù)器上的VM關(guān)機(jī)，再將VM文件拷貝到新的物理服務(wù)器上，最后將VM啟動，整個過程VM對外提供的服務(wù)中斷會達(dá)到幾分鐘甚至幾小時的級別。先要明確vMotion是一項資源管理技術(shù)，不是高可靠性技術(shù)，如果你的某臺服務(wù)器或VM突然宕機(jī)了，vMotion是無助于應(yīng)用訪問進(jìn)行故障切換和快速恢復(fù)的。vMotion這里再多嘮叨幾句vMotion技術(shù)。硬件輔助虛擬化技術(shù)主要包括CPU/Chipset/Network Adapter等幾個方面，和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)緊密相關(guān)的就是網(wǎng)卡虛擬化了，后文會對如SRIOV等網(wǎng)卡虛擬化技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行更具體分析。大型機(jī)與小型機(jī)的一虛多技術(shù)早在30年前IBM就做出來了，現(xiàn)在RISC平臺上已經(jīng)相當(dāng)完善了，相比較而言X86架構(gòu)的虛擬化才處于起步階段，但X86架構(gòu)由于性價比更高成為了分散云計算的首選。分散云除了給網(wǎng)絡(luò)帶來上述的VM通信問題，同樣由于其對服務(wù)器硬件能力的極端榨取，造成網(wǎng)絡(luò)中的流量壓力增大，與集中云一樣存在著帶寬擴(kuò)展的需求。而在最主流的BareMetal結(jié)構(gòu)中，由于Hypervisor薄操作系統(tǒng)的引入，性能、管理、安全和可靠性等多維度的考慮，造成VM間網(wǎng)絡(luò)通信管理發(fā)展出不同的技術(shù)道路（EVB與BPE），后文會對這些技術(shù)方向加以詳述。分散云給數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)帶來了新的挑戰(zhàn)，虛擬機(jī)之間的數(shù)據(jù)通信管理需求促使了一系列網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的發(fā)展。上圖描述了三種虛擬化方案的形態(tài)區(qū)別。這種方案的性能處于主機(jī)虛擬化與操作系統(tǒng)虛擬化之間。主機(jī)虛擬化技術(shù)代表是VMware Server（GSX）、Workstation和Microsoft Virtual PC、Virtual Server等。在主機(jī)虛擬化中，Hypervisor就是跑在基礎(chǔ)操作系統(tǒng)上的應(yīng)用軟件，與OSLevel中VE的主要區(qū)別在于：Hypervisor構(gòu)建出一整套虛擬硬件平臺（CPU/Memory/Storage/Adapter），上面需要你再去安裝新的操作系統(tǒng)和需要的應(yīng)用軟件，這樣底層和上層的OS就可以完全無關(guān)化，諸如Windows上跑Linux一點(diǎn)兒問題沒有；VE則可以理解為盜用了底