合同相對性原則的例外-文庫吧資料
2025-06-05 01:53本頁面
【正文】 層層轉(zhuǎn)包、違法分包的過程中，發(fā)包人更是處于被動地位，分包人和實際施工人對產(chǎn)品質(zhì)量起著重要的作用。最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱建設(shè)工程司法解釋）第二十五條規(guī)定，因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭議的，發(fā)包人可以總承包人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟。工程質(zhì)量責任追究 建設(shè)工程施工合同作為一種特殊的合同，往往因為參與主體眾多、各方當事人法律地位不平等、權(quán)利義務(wù)相互交叉而使法律關(guān)系顯得尤為復(fù)雜。三、合同相對性原則例外情形在建設(shè)工程施工合同中的適用 這種情形表現(xiàn)最為突出的就是租賃合同中的“買賣不破租賃原則”，即租賃合同所確定的租賃權(quán)及于房屋的買受人。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔。如我國《合同法》第七十三條規(guī)定因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。合同債的保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財產(chǎn)不當減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害，允許債權(quán)人代債務(wù)人之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利，或者請求人民法院撤銷債務(wù)人與第三人的法律行為的法律制度。合同債的保全制度 最典型的為第三人設(shè)定利益的合同就是保險合同，如我國《保險法》第22條規(guī)定，被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權(quán)的人，投保人可以為被保險人。為第三人設(shè)定利益合同的出現(xiàn)是合同相對性原則例外最早出現(xiàn)的情形。為第三人設(shè)定利益的合同 三、我國關(guān)于合同相對性原則的例外情形 在合同債務(wù)人不履行給付義務(wù)的，債權(quán)人又不積極行使請求權(quán)的情況下，如果第三人無直接請求給付的權(quán)利，其利益將無法得到保障。 而合同相對性原則例外在賦予第三人享有接受權(quán)利的同時，也享有請求合同當事人履行的權(quán)利，在履行義務(wù)的同時也承擔合同相對人要求承擔的責任，這使得交易成本和司法成本都降低了，提高了交易效率和司法效率。依合同相對性原則，合同當事人雖然可以為第三人設(shè)定一定的權(quán)利或利益，但第三人并不享有請求合同當事人履行合同的權(quán)利。有利于實現(xiàn)經(jīng)濟效益和司法效益 二、確立合同相對性原則例外的意義 可見合同相對性原則的例外具有以下特點：首先，合同相對性原則的例外情形適用的主體一方為合同當事人，另一方為合同當事人以外的第三人，且此第
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1