【正文】 請(qǐng)又稱為要約引誘，根據(jù)我《合同法》第15條的規(guī)定，它是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。 　　我國(guó)《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示。 　　2．此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場(chǎng)沒有理解要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別。為此，果品公司拒收，農(nóng)場(chǎng)指責(zé)果品公司違約，并向法院起訴。接到農(nóng)場(chǎng)回電后，果品公司立即復(fù)電：“因市場(chǎng)發(fā)生變化，貴方發(fā)來的貨，我公司不能接收，望能通知承運(yùn)方立即停發(fā)?！鞭r(nóng)場(chǎng)因西瓜豐收，正愁沒有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織十個(gè)車皮貨物給果品公司發(fā)去，并隨即回電：“十個(gè)車皮的貨已發(fā)出，請(qǐng)注意查收。如有充足貨源，我公司欲購十個(gè)冷凍火車皮。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對(duì)買賣合同效力沒有影響。 　　試分析： 　　1．此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無法律效力？ 　　2．為什么？ 　　評(píng)析： 　　1．雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。若李某愿意支付與該花瓶?jī)r(jià)值相當(dāng)?shù)膬r(jià)款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補(bǔ)齊余下的價(jià)款即可。 2．法院應(yīng)根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定撤銷該花瓶買賣合同。買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒有法律約束力，依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，趙某有權(quán)請(qǐng)求李某返還財(cái)產(chǎn)。 　　試分析： 　　1．趙某的訴訟請(qǐng)求有無法律依據(jù)？為什么？ 　　2．法院應(yīng)如何處理？ 　　評(píng)析： 　　1．趙某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請(qǐng)求。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價(jià)款11萬元。李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購。3．中國(guó)法院可以運(yùn)用中國(guó)《合同法》對(duì)C公司因生產(chǎn)和設(shè)計(jì)上的缺陷過錯(cuò)，判處C公司賠償A橡膠集團(tuán)公司損失。C公司將合同標(biāo)的運(yùn)抵委托人A橡膠集團(tuán)公司廠房，并指導(dǎo)設(shè)備安裝，就已經(jīng)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系?！币虻谌寺男泻贤环吓c受托人之間的合同約定，委托人A橡膠集團(tuán)公司可直接向第三人即美國(guó)C公司行使索賠權(quán)?！　?．C公司的主張是否有法律依據(jù)？　　3．法院應(yīng)如何處理此案？　　評(píng)析　　1．本案中A橡膠集團(tuán)公司是委托人，B進(jìn)出口公司是受托人，美國(guó)C公司是第三人。另外合同簽訂地是在香港，中國(guó)法院無管轄權(quán)。為此，A橡膠集團(tuán)公司向公司所在地法院起訴，要求C公司賠償其損失。設(shè)備安裝完畢，于6月1日試運(yùn)行，經(jīng)過再三調(diào)試，至8月中旬設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)仍不正常，不能拉延出合格的橡膠制品，無法達(dá)到合同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。B進(jìn)出口公司根據(jù)A橡膠集團(tuán)公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量要求與技術(shù)要求與C公司簽訂了合同，合同約定：C公司于2002年5月25日交貨。所以某倉庫沒有理由留置所剩下的彩電，而只能留置相當(dāng)于250元的貨物。因?yàn)樵趥}儲(chǔ)物是可分物時(shí)，保管人在留置時(shí)僅可留置價(jià)值相當(dāng)于倉儲(chǔ)費(fèi)部分的倉儲(chǔ)物?！彼员景鸽m為倉儲(chǔ)合同，但在寄存人不支付倉儲(chǔ)費(fèi)，而雙方對(duì)留置無相反約定的情況下，保管人可以留置倉儲(chǔ)物，拒絕其提取倉儲(chǔ)物。根據(jù)我國(guó)《合同法》規(guī)定，對(duì)倉儲(chǔ)合同沒有規(guī)定時(shí)，適用法律對(duì)保管合同的規(guī)定。若合同簽訂后，因存貨人原因貨物不能按約定入庫，依然要交付倉儲(chǔ)費(fèi)。本案當(dāng)事人簽訂的是倉儲(chǔ)合同，我國(guó)《合同法》第382條規(guī)定：“倉儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效。該倉庫于是拒絕趙某提取所剩下的彩電。趙某認(rèn)為該倉庫位于江邊碼頭，自己又通知了彩電到站的準(zhǔn)確時(shí)間，該倉庫不可能空著貨位。趙某認(rèn)為自己的彩電實(shí)際是在1月25日晚上才入倉庫，應(yīng)當(dāng)少付保管費(fèi)250元。雙方商定：倉庫自1月15日至2月15日期間保管，趙某分三批取走；2月15日趙某取走最后一批彩電時(shí)，支付保管費(fèi)2000元。因此，甲方可以免費(fèi)使用該太陽能發(fā)電裝置，并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)。因?yàn)?，合同法?39條規(guī)定委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。因?yàn)椤逗贤ā返氖┬腥掌谑?999年10月1日，本案當(dāng)事人簽訂委托技術(shù)開發(fā)合同的時(shí)間是1999年10月15日?！薄把芯块_發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利?！拔虚_發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人?！　≡嚪治觯骸　。?）我國(guó)《合同法》對(duì)此有無規(guī)定？若有規(guī)定，請(qǐng)回答其主要內(nèi)容。2000年4月乙方將該技術(shù)成果向?qū)＠稚暾?qǐng)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。雙方約定，研制費(fèi)由甲方支付，研制出的成果歸甲方使用。委托開發(fā)技術(shù)合同的技術(shù)成果歸屬　　案情介紹　　某廠（以下簡(jiǎn)稱甲方）與某科研所（以下簡(jiǎn)稱乙方）于1999年10月15日簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同?！　?．客運(yùn)公司應(yīng)對(duì)丙的人身傷害負(fù)責(zé)。　　5．對(duì)于趙某的流產(chǎn)，客運(yùn)公司負(fù)違約損害賠償責(zé)任。因其攜帶的危險(xiǎn)品已危及所有旅客的安全。因其享受坐車的權(quán)利，就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)?！　「鶕?jù)上述案情，回答下列問題：　　1．乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？　　2．由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？　　3．售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險(xiǎn)品？為什么？　　4．對(duì)于趙某的流產(chǎn)，丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？　　5．對(duì)于趙某的流產(chǎn)，售票員和其運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？　　6．對(duì)于趙某的流產(chǎn)，王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？　　7．設(shè)檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由于司機(jī)突然剎車致丙倒地重傷，誰應(yīng)對(duì)丙的損失負(fù)責(zé)？　　評(píng)析　　1．乘車人沒買票，售票員不能直接把人趕下車，應(yīng)先讓其補(bǔ)票。售票員說：“要么你拿著危險(xiǎn)品下車，要么讓我銷毀?！笔燮眴T無奈便讓其上了車，還說:“出了問題可由你一個(gè)全部負(fù)責(zé)！”下午3點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險(xiǎn)品，便隨之把危險(xiǎn)品拿到車下銷毀?！倍≌f：“出了問題，我負(fù)責(zé)。檢票員不同意，把丙趕下車，當(dāng)日下午1點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)客人太多，已經(jīng)超員5人，于是便拒載后來的客人。三人未補(bǔ)，司機(jī)說:“你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車。第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔(dān)或與加工者共同承擔(dān)。在轉(zhuǎn)讓之前，承攬方應(yīng)認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)讓一事不僅與己相關(guān)，而且也與定作人的權(quán)益緊密相連，故應(yīng)與定作人商量，在征得其同意后，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權(quán)解除合同，并要求承攬人賠償損失?！　?．定作合同是一種以行為為標(biāo)的的合同。因?yàn)榧追脚c乙方簽訂的是便式西服定作合同?！　≡嚪治觯骸　?．在此糾紛中誰負(fù)有違約責(zé)任？法律依據(jù)是什么？　　2．定作合同轉(zhuǎn)讓中要注意什么問題？　　3．此案如何處理？　　評(píng)析　　1．此案中乙方負(fù)有違約責(zé)任。雙方協(xié)商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。于是，甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯(cuò)過銷售旺季所造成的經(jīng)濟(jì)損失。4月底，甲乙雙方如期履行了合同。乙方分3次交貨，4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套。合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購料制作便式西服500套。盡管按照融資租賃合同的約定，乙機(jī)械廠是使用設(shè)備的人，應(yīng)該前去提貨，但由于運(yùn)單上寫明收貨人是甲租賃公司，故乙機(jī)械廠無法提出設(shè)備，而甲租賃公司在知道情況后未及時(shí)派人前去處理導(dǎo)致延期提貨，甲租賃公司未保證承租人乙機(jī)械廠及時(shí)提取租賃物，乙機(jī)械廠未能按合同約定及時(shí)享有對(duì)租賃物的占有和使用權(quán)，所以過錯(cuò)在甲租賃公司，應(yīng)由甲租賃公司承擔(dān)責(zé)任，即向乙機(jī)械廠賠償2萬元?！北景钢性斐梢覚C(jī)械廠被罰款的主要責(zé)任在甲租賃公司。乙機(jī)械廠認(rèn)為是甲租賃公司延誤了提貨期限，向甲租賃公司索賠罰款2萬元無果，遂向法院提起訴訟。當(dāng)乙機(jī)械廠到港口提貨時(shí)被拒絕，理由是收貨人是甲租賃公司。同年6月設(shè)備抵達(dá)大連港，但由于購買人是甲租賃公司，所以運(yùn)單上載明的收貨人是甲租賃公司?！　?．不需要承租人的同意，但應(yīng)當(dāng)提前通知承租人?！逗贤ā返?24條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。該承租人沒有得到出租人的同意自己進(jìn)行裝修，違反法律的規(guī)定，因此要求出租人支付一半的費(fèi)用是不合理的?！逗贤ā返?23條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物?！逗贤ā返?20條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外?！　?．責(zé)任應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)?！逗贤ā返?14條規(guī)定，租賃期限不得超過20年。租房合同的法律適用　　案情介紹　　趙某與陳某簽訂一房屋租賃合同。故在銀行起訴之時(shí),本案就變成了銀行與鋼材公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,銀行只能要求鋼材公司承擔(dān)違約責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。借款期滿后,銀行與鋼材公司就延期支付余款與利息達(dá)成協(xié)議,且此事并未告知物資公司。按照《擔(dān)保法》第19條的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任。此時(shí),銀行向人民法院起訴,要求物資公司與鋼材公司負(fù)連帶責(zé)任,償還50萬元及利息30萬元。借款期限屆至,工商銀行前來催款,鋼材公司只返還100萬元,并請(qǐng)求工商銀行將余額50萬元及利息30萬元于兩個(gè)月后返還,工商銀行考慮到鋼材公司的實(shí)際困難和與物資公司的長(zhǎng)期良好關(guān)系,遂同意了鋼材公司的請(qǐng)求,并簽署了協(xié)議,但此事并未通知物資公司。合同規(guī)定,由工商銀行向鋼材公司提供150萬元貸款,借款期限為三年,屆時(shí)鋼材公司還清借款,另付利息30萬元。因此，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下不可以撤銷。　　2．不可以撤銷贈(zèng)與?！　「鶕?jù)上述情況，用所學(xué)的《合同法》知識(shí)回答下列問題：　　1．如果數(shù)碼相機(jī)在答應(yīng)送給孫某但尚未履行前由于雙方關(guān)系變壞，江某是否可以撤銷贈(zèng)與？為什么？　　2．如果已經(jīng)將數(shù)碼相機(jī)交付給孫某，江某是否可以撤銷贈(zèng)與？為什么？　　3．如果孫某沒有按照約定照顧江某的兒子，江某在交付數(shù)碼相機(jī)后是否可以撤銷贈(zèng)與？為什么？　　評(píng)析　　1．江某可以撤銷贈(zèng)與。用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)，用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金；經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電。本案中供電設(shè)施因自然災(zāi)害受損需要檢修，屬于臨時(shí)檢修的情況，供電局需要履行通知義務(wù)方可斷電，否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！　?．沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)賠償。結(jié)果一個(gè)月后，冷凍廠仍未支付電費(fèi)，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。事后，冷凍廠聲稱由于沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質(zhì)。供電局是否應(yīng)賠償因停電給冷凍廠造成的損失？　　案情介紹　　某冷凍廠與當(dāng)?shù)毓╇娋趾炗喠斯╇姾贤p方就供電方式、質(zhì)量、時(shí)間、用電容量、性質(zhì)、計(jì)量方式、電價(jià)的結(jié)算方式、違約責(zé)任都做了規(guī)定，但對(duì)合同履行地點(diǎn)缺乏規(guī)定。在本案中，鋼材廠是2001年6月起訴時(shí)提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請(qǐng)求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未