sars的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與應(yīng)對(duì)行為調(diào)查報(bào)告-文庫(kù)吧資料
2025-05-19 22:36本頁(yè)面
【正文】 SARS侵襲可以說(shuō)是雪上加霜，嚴(yán)重地影響了香港大學(xué)生的信心。對(duì)於內(nèi)地的四個(gè)城市，只有少部分人(–%)對(duì)未來(lái)生活和工作的信心降低了，而相當(dāng)一部分人(–%)認(rèn)為自己應(yīng)對(duì)和處理風(fēng)險(xiǎn)的能力加強(qiáng)了，特別是北京市的大學(xué)生。對(duì)於疫情嚴(yán)重的北京、香港、廣州，有少數(shù)的受訪者(–%)認(rèn)為自己的安全感降到了人生的最低點(diǎn)。在精神和心理方面，有小部分人認(rèn)為自己的精神狀態(tài)受到了很大的壓力(–%)，生命受到了威脅(–21%)。這一結(jié)果進(jìn)一步表明，男女不僅在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的冷靜判斷能力上有差異，危機(jī)對(duì)男女心理狀態(tài)的影響同樣可以影射到實(shí)際的工作行為和績(jī)效表現(xiàn)上。類似地，上海的女性(%)認(rèn)為SARS給她們的工作和學(xué)習(xí)帶來(lái)大的影響的比例要比男性(%)高，而認(rèn)為對(duì)工作和學(xué)習(xí)幾乎沒(méi)有影響的女性(%)就比男性(%)少很多（p=）。SARS給大學(xué)生們的學(xué)習(xí)和工作帶來(lái)的影響還表現(xiàn)出了明顯的性別差異，這點(diǎn)在香港、上海和成都三個(gè)地區(qū)尤為明顯。與內(nèi)地的大學(xué)生相比，香港的大學(xué)生們更關(guān)心和擔(dān)心在SARS的影響下“旅遊”和“經(jīng)濟(jì)”這些與香港未來(lái)的發(fā)展息息相關(guān)的方面。既使在世界衛(wèi)生組織撤消對(duì)香港的旅遊警告後，許多人仍然沒(méi)有勇氣與口罩說(shuō)再見，以至於有人建議香港應(yīng)該開展一次除罩運(yùn)動(dòng)，向外界展示香港是安全的。實(shí)際上戴口罩所帶來(lái)的心理安慰，已超過(guò)了它的防護(hù)作用?？谡值挠⑽?face mask)直譯即是面具。而在北京，口罩的提及率排列第三，上海和廣州爲(wèi)第四。似乎“死亡”離香港的大學(xué)生們更遠(yuǎn)些，雖然香港SARS患者的死亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高於內(nèi)地。“封?！?、“停課”也成爲(wèi)SARS時(shí)期的重要影響，佔(zhàn)據(jù)在大學(xué)生們的心目中。政府防止SARS病毒蔓延和擴(kuò)散的最重要措施之一就是隔離，規(guī)模之大堪稱世界之最。有些受訪者把SARS與愛(ài)茲病相提並論，這可能是因爲(wèi)科學(xué)家們正在用研究愛(ài)茲病所獲得的經(jīng)驗(yàn)來(lái)治療SARS病人?！皞魅尽焙汀鞍l(fā)燒”作爲(wèi)SARS感染的基本特徵，也充滿了人們的大腦。這可能是因?yàn)镾ARS的死亡新聞讓人怵目驚心、談虎色變。 圖9. 各地對(duì)SARS恐懼心理來(lái)源的同意程度七、SARS的聯(lián)想表4中列出了各城市受訪者在談及SARS(或“非典”)時(shí)所聯(lián)想到的詞語(yǔ)或事件。與其他城市的大學(xué)生相比較,香港的大學(xué)生因?yàn)槊鎸?duì)高度開放的媒體，因此受到媒體的影響更大。這些不確定和不可控制的因素增加了人們對(duì)SARS的恐懼感。二是SARS的不確定性,包括SARS病毒的強(qiáng)傳染性和潛伏期（對(duì)是否會(huì)被傳染的不確定性）、致病原因不清楚、治療效果的不明確以及是否有後遺癥等方面感受的不確定性。在五個(gè)城市中，受訪者都認(rèn)為還沒(méi)有有效治療SARS的方法，及SARS病毒極強(qiáng)的傳染性是他們產(chǎn)生心理恐懼的頭等因素。希望政府和媒體在這一方面介紹一些SARS患者康復(fù)後的情況，以解除或減少人們的疑慮。因此當(dāng)他們?cè)偃谌肷鐣?huì)時(shí)，不易被接受。香港和內(nèi)地近來(lái)都有SARS患者康復(fù)後遭到各種歧視的報(bào)道，有的人甚至因此失去了工作。在五個(gè)城市中，人們感到最陌生的方面是有關(guān)SARS患者康復(fù)後對(duì)身體的影響。人們普遍認(rèn)為自己對(duì)SARS的傳播途徑及傳染性，針對(duì)SARS的預(yù)防措施及其效果相當(dāng)熟悉，其次是對(duì)SARS的治癒率的熟悉程度。圖7. 影響感知SARS風(fēng)險(xiǎn)大小的因素(II)五、SARS知識(shí)的熟悉程度各地對(duì)SARS的致病原因、傳播途徑及傳染性、治癒率、有關(guān)的預(yù)防措施及效果、以及患者康復(fù)後對(duì)身體的影響等方面的熟悉程度大小的評(píng)價(jià)有非常高的相關(guān)性，–。特別是香港的大學(xué)生，對(duì)新增個(gè)案數(shù)和新增死亡數(shù)這兩個(gè)負(fù)面數(shù)據(jù)的敏感度最高。圖6. 影響感知SARS風(fēng)險(xiǎn)大小的因素(I)在政府公佈的各種疫情數(shù)據(jù)中，新增個(gè)案數(shù)、新增死亡人數(shù)和新增治癒人數(shù)對(duì)人們風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響最大。另外，第四類因素涉及帶口罩人數(shù)的比例，上課、放假等環(huán)境資訊, 它們也對(duì)人們的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估產(chǎn)生影響。雖然醫(yī)護(hù)人員感染情況非常嚴(yán)重，但它們對(duì)受訪者的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及受訪者周圍認(rèn)識(shí)的人和所在的學(xué)習(xí)、工作和生活環(huán)境有無(wú)患者所帶來(lái)的影響。第二類是反映人們感染SARS情況的資訊，包括新增個(gè)案數(shù)、累積個(gè)案數(shù)、新增疑似病人數(shù)和累積疑似病人數(shù)。香港北京廣州上海成都香港1北京1廣州1上海1成都1根據(jù)因素分析(factor analysis)方法，我們把16種影響SARS風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的因素分成四個(gè)種類。但普遍來(lái)講，人們最關(guān)注那些與自己關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的、反映最新勢(shì)態(tài)變化的資訊。其中，內(nèi)地幾個(gè)城市之間大學(xué)生對(duì)這些因素評(píng)價(jià)的相關(guān)性要比香港與內(nèi)地城市之間的相關(guān)性要高。另外，疫情資訊的公開和透明能使人們對(duì)政府建立更高的信任感。表2. 截至6月2日實(shí)際的發(fā)病率和死亡率全國(guó)廣東北京香港發(fā)病率%%%%死亡率%%%%圖4. 感知的發(fā)病率和死亡率圖5. 曾經(jīng)懷疑自己感染了SARS的人數(shù)百分比四、疫情資訊影響分析政府每日公佈疫情，對(duì)於內(nèi)地的民眾是一件嶄新的事情。這方面另一個(gè)大的誤區(qū)是用平均死亡率來(lái)評(píng)估自己年齡段的群體感染SARS後死亡的可能性。實(shí)際上香港目前還沒(méi)有25歲以下的SARS患者死亡。到目前為止，%，%（這可能是因爲(wèi)內(nèi)地中西醫(yī)結(jié)合的治療方法更爲(wèi)有效）。但廣州的女性(%)感知的自己感染SARS後死亡的可能性比男性(%)要高許多（p=）。各地的受訪者普遍高估自己感染SARS後的死亡率（1319%），這批年輕的在校大學(xué)生認(rèn)為如果不幸感染只有80%多的可能性是可以治癒的。在五月中旬，隨著香港疫情得到控制，受訪者對(duì)感染可能性的估計(jì)減少了三倍，但基本傾向仍是過(guò)高估計(jì)。在人們感到恐慌、威脅和無(wú)助時(shí)，這種效應(yīng)尤其顯著。廣州作為最早經(jīng)歷完SARS疫情週期的城市，有相對(duì)較少的人(75%)認(rèn)為SARS是未來(lái)一年的頭號(hào)敵人。這些城市存在著大規(guī)模爆發(fā)SARS的可能性，充滿了“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”的危機(jī)感，因而使人們同樣感到威脅。圖1. 對(duì)目前SARS疫情感受到的風(fēng)險(xiǎn)程度圖2. 認(rèn)為SARS傳播已經(jīng)受到了控制的人數(shù)百分比五個(gè)城市的受訪者都把SARS列為未來(lái)一年威脅本地人民生命安全的頭號(hào)大敵。悲觀的人感受到較高的精神壓力，較低的安全感，對(duì)未來(lái)工作和生活的信心較低。），而類似的性別差異在其它城市並不顯著。上海和成都只有約28%的受訪者認(rèn)為當(dāng)?shù)氐囊咔?
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1