專利權的司法保護ppt課件-文庫吧資料
2025-05-18 06:14本頁面
【正文】 判斷時，專利權的保護范圍也包括了與專利獨立權利要求中的必要技術特征相等同的技術特征所確定的范圍。如果 E是現(xiàn)有技術，侵權嗎？ 2。 ? 全面覆蓋原則：如果被控侵權物的技術特征 包含了 專利權利要求中記載的全部必要技術特征，則落入專利權的保護范圍，構成侵權。 假冒他人專利行為的必要條件 ? 存在假冒行為 ? 被假冒的必須是他人已經(jīng)取得的、實際存在的專利 ? 假冒行為是故意行為 ? 討論： 與冒充專利的比較 （二）專利侵權判定 ? 1. 侵權判定的比較對象 應當將整個權利要求作為比較對象，必須具體進行特征分析，要將每項技術特征與侵權物逐一比較，看侵權物是否落入權利要求的范圍。 ” 3 .假冒他人專利 ? 所謂假冒他人專利，是指未經(jīng)專利權人許可，擅自使用其專利標記的行為。 ? 實務中，通常根據(jù) 民法通則 第 130條的規(guī)定，將間接侵權行為認定為共同侵權。 2 .間接侵權 ? 所謂間接侵權，是指行為人實施的行為并不構成直接侵犯他人專利權，但卻故意誘導、慫恿、教唆別人實施他人專利，發(fā)生直接侵權行為；行為人在主觀上有誘導或唆使別人侵犯他人專利權的意圖，客觀上為別人的直接侵權行為的發(fā)生提供了必要的條件。 ? 假冒他人專利 1 .直接侵權 ? 有被侵犯的客體 ——專利權 ? 以生產(chǎn)經(jīng)營為目的 ? 未經(jīng)專利權人許可 ? 有實施專利行為 ——制造、使用、許諾銷售、銷售或進口 默認許可后不構成侵權 ? 例如：專利權人制造的專利產(chǎn)品售出后，公眾即獲得了對該售出產(chǎn)品的使用、銷售的默認許可； ? 又如，一項專利具有多項獨立權利要求： 權利要求 1，關于產(chǎn)品 A； 權利要求 2，關于專用于產(chǎn)品 A的制造方法 B； 權利要求 3，關于專用于制造方法 B的加工裝置 C。 4． 2關于制造方法專利權的舉證責任 ? 專利法第 57條第 2款規(guī)定了舉證責任的倒置： 專利侵權糾紛涉及 新產(chǎn)品 制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明 . ? 所謂 “ 用途發(fā)明 ” 是指產(chǎn)品的一種新的使用方式，其發(fā)明的實質點不在于對產(chǎn)品本身進行改進，而在于對產(chǎn)品的操作或運行方式。 ? 第二，與產(chǎn)品是一種新產(chǎn)品還是一種已知產(chǎn)品無關，只要是用該專利方法生產(chǎn)了產(chǎn)品就是侵權。 如 “ 首次銷售 ” ， “ 不同目的 ” ? 所謂 “ 延伸保護 ” ，是指一項方法發(fā)明專利權被授予之后，任何單位和個人未經(jīng)專利權人許可，除了不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的而使用該專利方法之外，還不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的而使用、許諾銷售、銷售或進口依照該專利方法所 直接 獲得的產(chǎn)品。 ? 專利法對專利產(chǎn)品的 制造 和 進口 提供 “ 絕對保護 ” 。 ? 對于在發(fā)明專利申請公布后專利權授予前使用發(fā)明而未支付適當費用而引起的糾紛，專利人可在專利權被授予后請求專利行政管理部門進行調解或提
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1